Suchergebnisse
Suchergebnisse 1-9 von insgesamt 9.
Hallo Zitat Frage: Warum erhalte ich bei Rundungen von Zahlen mit einer 5 nach dem Komma (zB. 7000.5) nicht immer ein aufgerundetes Ergebnis, sondern auch ein abgerundetes. Ohne dass ich das jetzt in Investox nachgeprüft habe, denke ich, dass es an der sog. mathematische Rundung liegt. S. http://de.wikipedia.org/wiki/Rundung: "Folgt auf die letzte beizubehaltende Ziffer lediglich eine 5 (oder eine 5, auf die nur Nullen folgen), so wird derart gerundet, dass die letzte beizubehaltende Ziffer gera...
Danke, Bernd. Das ist genau das, was ich gesucht habe. Beste Grüsse Thomas
Hallo Bernd Danke für Deine Antwort. Ja, das stimmt, Ed reagiert schnell und ist sehr hilfsbereit. Es geht mir hier aber darum, was ich selber um 7 Uhr morgens MEZ tun kann, wenn ich feststelle, dass dringend benötigte Daten fehlen. Das ist zwar nicht oft der Fall, da Pinnacle sehr zuverlässig ist, kommt aber schon 2-3x im Jahr vor. In diesen Fällen möchte ich gerne die Daten manuell nachtragen, damit meine Handelssysteme ein korrektes Signal geben können. Das Pinnacle Update mit den fehlenden D...
Hallo Ich arbeite mit dem Pinnacle Datenabo (Metastockformat). Gestern wurden die Montags Schlusskurse verschiedener Bonds/Notes nicht geliefert. Pinnacle hat dann zwar heute ein Kursupdate nachgeliefert, es fehlt mir aber bspw. immer noch der Eurodollar-Schlusskurs vom Montag. Ich suche nun nach einer Möglichkeit, wie ich fehlende Kurse vorübergehend manuell ergänzen kann. Der einzige Metasock-Dateneditor den ich gefunden habe (TradUtil) ist jedoch leider nicht in der Lage, Datumseingaben gröss...
hallo herr knöpfel danke für die rasche antwort. ich denke auch nicht, dass sich eine massive parallelverarbeitung lohnt. gerade die nn's mit ga's sind jedoch prädestiniert für parallelverarbeitung. die berechnugszeit liesse sich auf einem doppelkern fast halbieren. ich würde mich auf jeden fall über eine solche erweiterung freuen. viele grüsse thomas
hallo eine frage an alle numbercrunchers und herrn knöpfel. mit dem aufkommen der doppelkern cpus stellt sich die frage der parallelisierung von rechenarbeiten (v.a. nn und ga) von neuem. so wie ich es verstanden habe, unterstützt investox parallelverarbeitung nicht und gemäss aussage von herrn knöpfel vom letzten jahr, würde das mittelfristig auch nicht weiter verfolgt. meine frage an herrn knöpfel: gibt es eine neueinschätzung der lage? meine frage an alle numbercrunchers: hat jemand schon erf...
hallo @thorsten: ich kann den effekt in der optimierungshistorie bei mir genauso reproduzieren @uwe: danke für den tip. ich werde in zukunft auch deinen work-around benutzen ich gebe jedoch die hoffnung nicht auf, dass herr knöpfel dem problem auf die spur kommen wird... viele grüsse thomas
hallo ich habe dasselbe problem beobachtet und bis jetzt leider keine lösung gefunden. herr knöpfel konnte mir auch nicht weiterhelfen. falls du also auf eine lösung stossen solltest, würde ich mich freuen, wenn du sie posten würdest. ich überlege gerade, ob es wohl daher kommen könnte, dass ich öfters bestehende und trainierte netze kopiere, ein paar parameter ändere und dann von null auf wieder neu trainiere. sozusagen netzdefinition-recycling.... gruss thomas
