Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 20. März 2004, 15:50
keine schlechte Idee, auf den PF wäre ich nicht gekommen!
Allerding erfolgt die Rundung nicht immer in die richtige Richtung
.Wäre denn eine Funktion mit deren Hilfe Berchnungsergebnisse automatsch auf den minimalen Tickwert eines Titels gerundet werden können, wünschenswert?
Viele Grüße
Stephan
Samstag, 20. März 2004, 16:35
ja,es wäre in der Tat einfacher so eine Funktion per Mausklick zu bekommen und ich fände es auch prima wenn Hr. Knöpfel das ermöglichen könnte!
Noch eine Frage zu der Formel: Du schreibst das nicht immer richtig gerundet wird. Ich denke es hängt ev. mit den Auf,-Abwärtstrends zusammen? Wenn ja teste mal so:
ENTER Basis Long
Figure(GD(Close, 10, W), 0.5, $, 0)+0.5ENTER BASIS (EXIT LONG)Short
Figure(GD(Close, 10, W), 0.5, $, 0)-0.5Damit soll erreicht werden das der P&F zwar den Step .5 beibehält allerdings jetzt "vor" dem GD läuft so das man den Trade bei GD cross auch wirklich ausführen kann. Allerdings kann es im Extremfall (Konsoldierung) zu einem kleinen Rundungsfehler aufgrund des Spreads- P&F vs GD(Abweichung = 0.5) kommen!
Samstag, 20. März 2004, 20:59
Zitat
Es ist klar das hier eine wesentlich einfachere Lösung wünschenswert ist. Ich dachte jetzt nur, das Du ev. so was in der Richtung am WE testen möchtest.
Ich würde notfalls auch mit der jetzigen Lösung klarkommen, es sind ja immer nur minimale Verschiebungen und so richtig fällt diese Gegebenheit auch erst seit Order-Plus auf - jedenfalls würde ich deswegen von einem größeren Aufwand in Form von Umprogramierung der HS absehen.
Dir auch noch ein schönes WE!
Viele Grüße
Stephan
Montag, 22. März 2004, 11:38
danke für den Tipp, funktioniert einwandfrei!
Wenn ein Anwenderindikator angelegt wird, ist auch der Aufwand bei Implementierung in mehrere Systeme vertretbar.
@Udo: Daß wir da nicht selber draufgekommen sind....
Viele Grüße
Steff
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Steff« (22. März 2004, 11:39)
Montag, 22. März 2004, 12:06
da haben wir wieder was gelernt!
Habe das Ganze noch einmal vs P&F überprüft. Der "Rundungsfehler entsteht dadurch,das der P&F nicht auf die Basiswertzahl fixiert ist sondern ob sich der Basiswert x Punkte bewegt. Daher kommt es zu leichten Spreads zwischen "ROUND neu" und P&F +/- xy.