Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 27. November 2006, 23:29
Hallo Bernd,
wenn alles ordungsgemäß zur TWS geroutet wurde liegt der Fehler nicht bei Investox. Der TWS-Simulator ist bekannt,das er teilweise selbst Fehler an den Tag legt die man in der realen TWS nicht findet.Ist halt nur ein Spielzeug zum probieren-da darf man nicht allerhöchsten Qualitätsstandart erwarten. Mich wundert immer wieder das er überhaupt so gut funktioniert..
wenn alles ordungsgemäß zur TWS geroutet wurde liegt der Fehler nicht bei Investox. Der TWS-Simulator ist bekannt,das er teilweise selbst Fehler an den Tag legt die man in der realen TWS nicht findet.Ist halt nur ein Spielzeug zum probieren-da darf man nicht allerhöchsten Qualitätsstandart erwarten. Mich wundert immer wieder das er überhaupt so gut funktioniert..
Happy Trading
Dienstag, 28. November 2006, 11:51
Hallo Georgmartin,
davon ist auf jeden Fall auszugehen! Alternativ kann man auch mit dem Investox-Simulator testen indem man die Daten der "realen" TWS abruft!Man sollte bei IB Daten berücksichtigen, das nicht alle Ticks geliefert werden. Das hängt mit IBs Aussage zusammen, das die Daten nur einmal/ n-sec aktuallisiert werden und somit Ticks unter den Tisch fallen. Versorgt man Investox mit schnellen Daten eines freien Anbieters, und das möglichst über eine COM-Schnittstelle,kann man mit wesentlich mehr Effzients rechnen. Leider ist es bei IB so, das man nicht alle Ticks sieht bzw. geliefert werden,aber lt. Angabe IB intern und "hidden" alle Ticks zur Eurex geroutet werden. Hoffe das *hidden* nicht noch mehr passiert..
)
Die momentan schnellste und effzienteste Lösung um max. Ticks aufzuzeichnen sind BAV-Datein vom M+.Diese zeichenen jeden Tick auf der eingelesen wird und stellen ihn dar. Das können die "normalen" RTT-Dateien nicht da sie aus Gründen des Backtests syncronisiert werden müssen und das ist unvermeidbar! BAV- Dateien können nicht nachgeladen werden da sie "Echtzeit" aufzeichnen-ohne jegliche Syncronisation! Vor allen im sehr kurzfristigen Bereich können BAVs mit excellenten Tickdaten ein großer Mehrwert sein.
davon ist auf jeden Fall auszugehen! Alternativ kann man auch mit dem Investox-Simulator testen indem man die Daten der "realen" TWS abruft!Man sollte bei IB Daten berücksichtigen, das nicht alle Ticks geliefert werden. Das hängt mit IBs Aussage zusammen, das die Daten nur einmal/ n-sec aktuallisiert werden und somit Ticks unter den Tisch fallen. Versorgt man Investox mit schnellen Daten eines freien Anbieters, und das möglichst über eine COM-Schnittstelle,kann man mit wesentlich mehr Effzients rechnen. Leider ist es bei IB so, das man nicht alle Ticks sieht bzw. geliefert werden,aber lt. Angabe IB intern und "hidden" alle Ticks zur Eurex geroutet werden. Hoffe das *hidden* nicht noch mehr passiert..
) Die momentan schnellste und effzienteste Lösung um max. Ticks aufzuzeichnen sind BAV-Datein vom M+.Diese zeichenen jeden Tick auf der eingelesen wird und stellen ihn dar. Das können die "normalen" RTT-Dateien nicht da sie aus Gründen des Backtests syncronisiert werden müssen und das ist unvermeidbar! BAV- Dateien können nicht nachgeladen werden da sie "Echtzeit" aufzeichnen-ohne jegliche Syncronisation! Vor allen im sehr kurzfristigen Bereich können BAVs mit excellenten Tickdaten ein großer Mehrwert sein.
Happy Trading
Dienstag, 28. November 2006, 19:06
Hallo Gerd
Zwar meinte ich das mit dem Kuckucks-Ei umgekehrt - die Idee war, dass ich eins legen möchte 8
Aber Deine Beschreibung war sehr nützlich für mich. Erstens, wie ich überhaupt mit solchen komischen Situationen versuchen könnte, automatisch umzugehen. Und zweitens bin ich jetzt, wenn auch verspätet, noch in den Trade reingekommen und Investox hat ihn direkt mit Stops usw. unter die Fittiche genommen.
Manchmal stelle ich mir Dinge kompliziert vor- dabei geht es mit Investox und dem richtigen Tipp doch so einfach!
Thx,
Zwar meinte ich das mit dem Kuckucks-Ei umgekehrt - die Idee war, dass ich eins legen möchte 8
Aber Deine Beschreibung war sehr nützlich für mich. Erstens, wie ich überhaupt mit solchen komischen Situationen versuchen könnte, automatisch umzugehen. Und zweitens bin ich jetzt, wenn auch verspätet, noch in den Trade reingekommen und Investox hat ihn direkt mit Stops usw. unter die Fittiche genommen.
Manchmal stelle ich mir Dinge kompliziert vor- dabei geht es mit Investox und dem richtigen Tipp doch so einfach!
Thx,
Gruss
Bernd
Bernd