INVESTOX-Forum

Hallo,

vielleicht noch eine kurze Anmerkung zum Datenfeed allgemein.
Ich finde das der Kostenpunkt nicht ganz unerheblich ist und es ist ein Unterschied, ob jemand noch in der Entwicklung eines tradefähigen HS ist oder sofort loslegen kann.
Im letzten Fall spielt es nicht so eine große Rolle, ob man nun einen dreistelligen Betrag bezahlt pro Monat oder nicht, da sich die Kosten gleich durch die laufenden Einnahmen kompensieren.

Für jemanden der aber noch bei der HS-Entwicklung ist und dafür vielleicht noch ein paar Monate/Jahre benötigt sind ein paar 1000€ Datenfeedkosten/Jahr nicht ganz unerheblich und würde eher abschrecken. Braucht man wärend der Entwicklungsphase wirklich 100.000 verschiedene Kurse, von allen möglichen Aktien, wenn man nicht gerade vor hat aus tausenden von Aktien ein bestimmtes Kursmuster herauszufiltern?

Vielleicht ist es möglich ein hochwertiges Mini-KursAbo mit erstklassigen last, bid & ask-Kursen anzubieten, z.B. auf Bund, FDAX & EStoxx oder im Extremfall nur auf dem Bund-Future. Dann kann man diverse Handelssystem-Ansätze auf den Bund schon entwickeln und testen, die z.B. mit TWS/TaiPan-Datenqualität nicht funktionieren oder extrem schwer zu händeln sind. Je preiswerter dieses Bund-Mini-KursAbo angeboten werden könnte, um so besser.
Funktioniert es dann im kleinen, kann man auf das große Datenfeed-Abo umsteigen und die HS auf andere Werte ausdehnen.

Viele Grüße
Torsten

@Tim

Dieses Gesetzt wirft Aldi aber über den Haufen...) Vielleicht darf man für wenig Geld nicht viel erwarten-aber angemessen soll es sein! Das bedeutet bei Daten für mich Stabilität und Geschwindigkeit-nicht unbedingt Umfang und Masse......

Hallo,

kann man vielleicht schon etwas sagen bezüglich der Zeitdauer, ab das neue SUPER-Kursdatenabo möglicherweise zur Verfügung stehen könnte? in 3, 6 oder eher 12 Monaten?

Viele Grüße
Torsten

Leute

Wenn Ihr so weiter macht, wird dieser Thread eine "Sentimental Journey" für mich: welche verbal-didaktischen Schlachten habe ich mir damals mit meinem BWL Professor geliefert. Und er hatte IMMER den besseren Spruch ala Tim mit Ruskin.

Ich wollte es seinerzeit nicht glauben, aber heute hat mich das Leben gelehrt: entweder viel für etwas oder etwas für wenig. Jeder hat die Wahl. Ich hätte aber gerne die Option mit viel am Ende des Tages.


PS: Übrigens gefällt mir das "Prizip Aldi"; die Herren ernähren die Massen, ja verwöhnen sie mit mancherlei Spezialität für kleines Geld - und machen doch eine Menge Geld dabei. Ich zöge sehr bereitwillig meinen Hut, so ich einen hätte und die Brüder mich überhaupt zur Audienz empfangen würden ... Ich bekenne: wenn in Deutschland, dann gehe ich gerne mal vorbei. Aber bleiben wir mal auf dem Teppeich: das ist etwas für wenig.

Hallo Tim,

>>>Es gibt also bereits Alternativen mit angemessenem Preis-Leistungsverhältnis. Wenn ich mir nur mal überlege, dass L+P Tickhistorien seit 2002 im verzögerten Basisabo hat , ist das ja wohl konkurrenzlos<<

Ich stimme Dir zu aber das ist meiner Ansicht keine Entschuldigung dafür, das die Real-Tickdaten mit so vielen Ausfällen behaftet sind! Entweder man liefert das vereinbarte und wenn nicht- bzw. wenn man es nicht kann,muss es sich preislich auswirken. Für die Scherereien (PC-Abstürtze,keine verbindung zum Back-Up Server ect.) die ich persönlich hatte ist der aktuelle Preis schon zu hoch! Ich erwarte keine Geschwindigkeit wie von sündhaft teueren Reuters Feeds aber ich erwarte einen gewissen Grad an Stabilität der Daten so wie Regelmässigkeit-kein nachschiessen, was Systeme zu Fehlsignalen "ermutigt"! Ich glaube nicht, dass dies von einem Realtime-Datenanbieter zu viel abverlangt ist?

>>Was soll er denn daran noch verdienen ?Das sind doch keine karitativen Unternehmen!<<<

Ich glaube das einige User sogar mehr bezahlen würden wenn die o.g. Punkte zur Zufriedenheit erfüllt werden und das diese Diskussion niemals entbrannt wäre! Aber wenn man über Jahre,trotz intensiver Mitarbeit einiger mir bekannter User, nicht wesentlich nachbessert muss etwas passieren und das sehe ich sicher nicht als Einziger so! Mir tun wirklich einige Supporter von L&P leid die immer alles geben und wenn der Feed so gut wäre wie deren Einsatz für den Kunden hätten wir alle kein Problem...

Übrigens: Habe mir gerade die 30 DAX Aktien (EOD) vom Server geholt. Hat nicht mal eine Minute gedauert für 5-6 Jahre Historie. Auch in der 60 Minuten Komprimierung benötigt man kaum wesentlich mehr Zeit. Hier muss ich klipp und klar sagen: Toll und auch die Bereitstellung dieser langen Historien ist große Klasse und findet man für den Preis wohl nicht mehr!

Hallo Tim,

>>Aber Torstens Anliegen ging ja eher in die gegensätzliche Richtung.

In dem Fall ist man bei L&P an der richtigen Adresse-da stimme ich Dir in allen Punkten zu! Günstiger geht es nicht-höchstens mit einer TV-Karte und Video-Text...so habe ich mal angefangen..)

>>Wenn ich es richtig verstanden habe, sollte doch der Fokus klar auf der Professionalität liegen.<<

Genauso ist es-und ich finde es toll das sich eine Gruppe zusammengefunden hat die das Thema anpackt....

Und schon wieder gibt es eine Unterbrechung bei L&P! Midnight-Prozess und das um 11:00 Uhr vormittags. Der automatsiche Count Down bis zum neuen Anmeldeversuch beträgt 45 Minuten. Sitz man nicht vor dem PC und hat ein System laufen dann "Gute Nacht"!Wahrscheinlich wird an dem vorher angekündigten Programmfehler gearbeitet der da lautet das die Neartime-Daten nicht richtig aktuallisiert werden. Nun stellt sich die Frage ob dies sooo prsant is das man einen Future Realtime-Dienst bei der möglichen Behebung eines latenten Fehlers mit auf's Spiel zu setzen und abzuschneiden und wenn ja,ob man diesen nicht absichern kann! Das war der zweite Ausfall in 2 Tagen die bisher gute Stabilitätsquote für diesen Monat trübt sich zusehend ein und fällt wohl wieder auf die obligatorischen 75% Stabilität...

Es war wie vermutet-mitten im Handel musste bzw. wurde das System neu gestartet werden. Somit wurden Futuredaten wegen eines anderen fehlers ausgesetzt. Man sollte sich bei L&P ernsthaft Gedanken machen ob das der richtige Weg ist! Früher hatte man mal Haus-Stromnetze die nur eine Sicherung hatten. Heutzutage hat man fast alles einzeln abgesichert-zumindest die wichtigen Sachen.Ein bisschen Innovation täte ganz gut das zumindest nich bei jeder Lapalie wichtige Daten unterbrochen werden und alles lahm legen!

Hallo Gerd,

>>Tja, die Techniker müssen tagsüber an den Servern rumschrauben, weil Nachtzuschläge teuer sind <<

Genau.. Ich weiss ja nicht wie das bei L&P gehandhabt wird-bzw. was möglich ist aber sinnvoll wärem.A.l wenn man wichtige von unwichtigen Dinge trennt. Man lässt den Stromkreis für den Kuchenmixer auch nicht über die Sicherung einer Heizanlage laufen! Stell Dir vor der Mixer erzeugt einen saftigen Kurzschluss..dann haste keinen Kuchen und sitzt um diese Jahreszeit auch noch im Kalten..)

Zitat

Original von Udo
Man lässt den Stromkreis für den Kuchenmixer auch nicht über die Sicherung einer Heizanlage laufen!

Etwas so wie hier beschrieben? Oder hier?

Im Ernst, gerade für einen Bezahlt-Dienst wie den Erwähnten scheinen mir das ein paar viele Ausfälle zu sein, von denen ich hier im Forum lese. Zumal dieser Dienst eigentlich über jahrelange Erfahrung verfügt. Aber vielleicht siegen da ja auch die Manager mit ihren Spar-Wahn-Ideen; das geht dann immer eine bestimmte Zeit gut bis der Krug dann bricht.

Mir geht es ähnlich, wie anderen hier im Thread: wenn es endlich einen stabilen Feed mit guter INV Integration (API-Anbindung) gibt, dann werde ich den Preis zahlen. Aber einen Amateur-Dienst auch noch bezahlen?, da schlage ich mich lieber wie bisher durch und habe wenigstens keine Extra-Kosten.

Wie macht ihr das dann bei so einem Ausfall? Auf einen alternativen Feed (IB ?) mittels Investox-Titeleinstellung umschalten? Hilft das überhaupt, oder muss man eher versuchen, von Hand weiter zu handeln?

>>>dann hilft beten oder die IB-Hotline anrufen oder per IB-mobil versuchen >>>

...oder eine Bracket-Order geroutet zu haben..

Ich möchte auch noch einmal darauf hinweisen ,das am Sonntag,den 10 Dezember die Daten-Umfrage der AG Datenversorgung endet. Wer noch nicht gevotet hat kann das bis dahin nacholen! Danach schaltet die Umfrage auf inaktiv und es ist kein Voting mehr möglich!