Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Freitag, 15. Februar 2008, 10:18
@Udo:
"Bietet das euer Broker auch?"
Ja I.B hat sogar noch viel mehr Ordertypen, dürfte Dir aber sicherlich bekannt sein.
Ich hab ein Konto bei Comdirect,Etrade und I.B und jedes dieser Konten hat Vor und Nachteile.
Bei I.B kann man z.b nicht an Regionalbörsen handeln, und Short geht auch nicht bei jeder Aktie,
deshalb hab ich mir noch ein Etrade Konto zugelegt. Bei Comdirect führe ich mein Giro und Zinskonto
und bin sehr zufrieden damit. Nur Taden würde ich bei den horrenden Gebühren nicht!
Mein CMC Markets Konto hab ich innerhalb kürzester Zeit gekündigt. Hatte eine zeitlang Newstrading
damit betrieben. Am Anfang ging alles gut, bis irgendwann die Order nicht mehr Realtime gefillt wurden
und man erst nach 20-30 sec. erneut einen Kurs gestellt bekam der sehr weit weg vom Orderkurs lag.
Nachdem ich 2x mal das Enter nicht bekam aber schon Exit aufgegeben hatte und somit eine Gegenposition
eingenommen hab verging mir die Lust über CMC zu handeln!
Hoffe der Broker den Du angedeutet hast ist nicht Etrade
Grüße Peratron
"Bietet das euer Broker auch?"
Ja I.B hat sogar noch viel mehr Ordertypen, dürfte Dir aber sicherlich bekannt sein.
Ich hab ein Konto bei Comdirect,Etrade und I.B und jedes dieser Konten hat Vor und Nachteile.
Bei I.B kann man z.b nicht an Regionalbörsen handeln, und Short geht auch nicht bei jeder Aktie,
deshalb hab ich mir noch ein Etrade Konto zugelegt. Bei Comdirect führe ich mein Giro und Zinskonto
und bin sehr zufrieden damit. Nur Taden würde ich bei den horrenden Gebühren nicht!
Mein CMC Markets Konto hab ich innerhalb kürzester Zeit gekündigt. Hatte eine zeitlang Newstrading
damit betrieben. Am Anfang ging alles gut, bis irgendwann die Order nicht mehr Realtime gefillt wurden
und man erst nach 20-30 sec. erneut einen Kurs gestellt bekam der sehr weit weg vom Orderkurs lag.
Nachdem ich 2x mal das Enter nicht bekam aber schon Exit aufgegeben hatte und somit eine Gegenposition
eingenommen hab verging mir die Lust über CMC zu handeln!
Hoffe der Broker den Du angedeutet hast ist nicht Etrade
Grüße Peratron
Freitag, 15. Februar 2008, 12:40
Hallo peatron,
danke für die Infos zu CMC-Markets und anscheinend ist an den Aussagen doch ein bisschen was dran! Bei IB habe ich auch noch ein paar Euronen liegen..
Ich finde es schade das die deutschen Broker so rückständig sind aber irgend einen Grund wird es haben das sie APIs weitestgehend ablehnen. Die o.G. Ordertyp ist für EMI-Instrumente anwendbar, was bei IB nicht handelbar ist! Letztendlich müssten alle Discounter, die keinen Zugang für vollautomatisches handeln anbieten (API) zumindest die Möglichkeit der OCA Order bei gleichzeitiger Stopp Aufgabe anbieten und/oder Bracket Orders akzeptieren! Es wäre aber noch lange nicht so komfortabel, als wenn man Investox direkt andocken könnte! Wenn ich mal ganz tief grabe: Was man nicht alles anstellen kann wenn, man die Stopps und Limits der Kunden auf seinem Server sammeln und auswerten kann! 
Aber man muss und sollte von der Seriosität der Banken ausgehen! Andererseits trübt sich die Meinung in letzter Zeit ein ein, wenn man sieht wie schlampig namenhafte Banken Milliarden in den Sand setzen uns solche Storys von CMC liest...
Hoffe der Broker den Du angedeutet hast ist nicht Etrade
Nein!
danke für die Infos zu CMC-Markets und anscheinend ist an den Aussagen doch ein bisschen was dran! Bei IB habe ich auch noch ein paar Euronen liegen..
Ich finde es schade das die deutschen Broker so rückständig sind aber irgend einen Grund wird es haben das sie APIs weitestgehend ablehnen. Die o.G. Ordertyp ist für EMI-Instrumente anwendbar, was bei IB nicht handelbar ist! Letztendlich müssten alle Discounter, die keinen Zugang für vollautomatisches handeln anbieten (API) zumindest die Möglichkeit der OCA Order bei gleichzeitiger Stopp Aufgabe anbieten und/oder Bracket Orders akzeptieren! Es wäre aber noch lange nicht so komfortabel, als wenn man Investox direkt andocken könnte! Wenn ich mal ganz tief grabe: Was man nicht alles anstellen kann wenn, man die Stopps und Limits der Kunden auf seinem Server sammeln und auswerten kann! Aber man muss und sollte von der Seriosität der Banken ausgehen! Andererseits trübt sich die Meinung in letzter Zeit ein ein, wenn man sieht wie schlampig namenhafte Banken Milliarden in den Sand setzen uns solche Storys von CMC liest...Hoffe der Broker den Du angedeutet hast ist nicht Etrade
Nein!
Happy Trading
Samstag, 16. Februar 2008, 09:29
Hallo zusammen,
vielen Dank für eure aufschlussreichen Infos
- was mir das ausfüllen eines Depot-Antrages erspart! Herbert,das hört sich schon "kriminell" an, was Dir passiert ist! Wahrscheinlich sind nur unerfahrene Zocker erwünscht die ihr Geld nicht vermehren sondern wie es üblich ist, in Spieler-Manier verprassen und der Broker dabei fett absahnt.Ganz nach dem Motto: "Die Bank gewinnt immer"...aber eben nur bei BlackJack oder am Roulette Tisch. Da eröffne ich besser ein Konto bei FinSpread oder ClickOptions,auch wenn die Spreads dramatisch sind-zumindest gibt es einen festen Gewinnplan!
IB:
Jede Order die nicht direkt an den Börsenhandelsplatz geroutet wird (Standleitung) ist mehr oder weniger verzögert! IB liefert,wenn man die Tickanzahl mit anderen Daten vergleicht relativ wenige Ticks! Das heißt, man bekommt nicht jeden Tick geliefert,und wenn man über die TWS handelt und die IB-Kurse nutzt ist man manchmal der Ausgeschmierte ,falls man den Stopp/Exit "by real Klick" eingibt! Allerdings ist es kein Zwang die Kurse von IB zu nutzen und selbst IB empfiehlt, zusätzlich Daten eines "schnellen" Datenanbieters zu nutzen!Für sehr enge Handelsstrategien die mit hoher Size gehandelt werden bräuchte man m.M. eine Anbindung an einen "Präzionsbroker",da jeder Tick zählt! Dennoch muss ich euch zustimmen, das mit IB noch keinerlei "Unregelmäßigkeiten und Abenteuer" gab und das ist auch sehr wichtig. Es bleibt zu hoffen das unseriöses Vorgehen der genannten Broker ausgehebelt wird und sich eine Aufsichtsbehörde um solche Vorfälle kümmert! Aber wen kümmert das schon wenn ein paar Kleinanleger ausgeschmiert werden denn schließlich unterschreibt man die Risiken und stimmt mit der Unterschrift auch noch zu...
@Herbert
Hat sich einer von den beiden "Dealern" zu den Unregelmäßigkeiten geäußert? Wahrscheinlich waren es "technische Probleme" oder "Übermittlungsfehler" ?
vielen Dank für eure aufschlussreichen Infos
- was mir das ausfüllen eines Depot-Antrages erspart! Herbert,das hört sich schon "kriminell" an, was Dir passiert ist! Wahrscheinlich sind nur unerfahrene Zocker erwünscht die ihr Geld nicht vermehren sondern wie es üblich ist, in Spieler-Manier verprassen und der Broker dabei fett absahnt.Ganz nach dem Motto: "Die Bank gewinnt immer"...aber eben nur bei BlackJack oder am Roulette Tisch. Da eröffne ich besser ein Konto bei FinSpread oder ClickOptions,auch wenn die Spreads dramatisch sind-zumindest gibt es einen festen Gewinnplan! IB:
Jede Order die nicht direkt an den Börsenhandelsplatz geroutet wird (Standleitung) ist mehr oder weniger verzögert! IB liefert,wenn man die Tickanzahl mit anderen Daten vergleicht relativ wenige Ticks! Das heißt, man bekommt nicht jeden Tick geliefert,und wenn man über die TWS handelt und die IB-Kurse nutzt ist man manchmal der Ausgeschmierte ,falls man den Stopp/Exit "by real Klick" eingibt! Allerdings ist es kein Zwang die Kurse von IB zu nutzen und selbst IB empfiehlt, zusätzlich Daten eines "schnellen" Datenanbieters zu nutzen!Für sehr enge Handelsstrategien die mit hoher Size gehandelt werden bräuchte man m.M. eine Anbindung an einen "Präzionsbroker",da jeder Tick zählt! Dennoch muss ich euch zustimmen, das mit IB noch keinerlei "Unregelmäßigkeiten und Abenteuer" gab und das ist auch sehr wichtig. Es bleibt zu hoffen das unseriöses Vorgehen der genannten Broker ausgehebelt wird und sich eine Aufsichtsbehörde um solche Vorfälle kümmert! Aber wen kümmert das schon wenn ein paar Kleinanleger ausgeschmiert werden denn schließlich unterschreibt man die Risiken und stimmt mit der Unterschrift auch noch zu...
@Herbert
Hat sich einer von den beiden "Dealern" zu den Unregelmäßigkeiten geäußert? Wahrscheinlich waren es "technische Probleme" oder "Übermittlungsfehler" ?
Happy Trading
Sonntag, 17. Februar 2008, 14:00
CFD, Forex-Anbieter
Hallo zusammen,
vielen dank für die ganzen Antworten hier und per e-mail, interessante Diskussion hier!
@Udo
Die Kombinationsorder Next Order und Kombinationsorder OCO von comdirect sind ja ganz nett, wird CortalConsors wo ich bin auch bald haben bzw. dort gibt es den Trailing-Stop auch für Aktien – dennoch ist das völlig egal denn diese Directbanken/Discount-Broker (DAB, CoDi, CC, sbroker, Fimatex, etc. etc.) sind für´s Trading nicht geeignet aufgrund Ihrer nachteiligen Orderkosten und Kosten Ihrer Tools bzw. unzureichende Tools. Auch ist eine Fokussierung auf diskretionäre Aktien, Zertifikate und Optionsscheintrader gegeben, für systemtechnische Trader bzw. Automatic-Trader gibt es keine speziellen Angebote.
Daher ist es egal welche Bank und welche Orderarten, denn dort lege ich Aktien, ETF, festverzinsliche Wertpapiere, Genußscheine und Immobilienwerte langfristig an.
Denke das hier Adressen wie DiBa und flatex ganz gut sind, denn dort sind die Kosten für Investoren gering, wobei flatex wieder mit Vorsicht wegen Teilausführung zu genießen ist, DiBa hat glaube ich einen Brokertest kürzlich gewonnen. Sparpläne gibt es dazu auch bei allen, was den Vermögensaufbau erleichtert (will hier aber keine Werbung machen).
Für Trading sind eher Adressen wie InteractiveBrokers, Sino, e trade, Saxo, etc. etc. interessant.
@Herbert
danke für deine Offenlegung, denke das alle CFD, Forex-Anbieter die MarketMaker sind mit einer gewissen Vorsicht zu genießen, direkter Zugang zum Interbankenhandel ist da schon eine feine Sache.
@Peratron
kann ich zustimmen, habe ähnliche Erfahrung gemacht, dazu eine derartige Preiserhöhung bei den Ordergebühren im Sommer 2008, kann nur abraten.
@Mike
danke werde ich mir mal ansehen, als Backup dachte ich zwar an IW Bank, ist aber auch teuer bei den Ordergebühren.
@Loros
kannst Du bestätigen wenn sich der Trader im Währungshandel nur auf die Majors konzentriert mit der Liquidität, Spread und Orderausführung sich eine „Forex-Bude“ ganz sparen zu können? Wo finde ich die Kürzel für die CME Währungsfutures, müssten ja bei IB handelbar sein?
vielen dank für die ganzen Antworten hier und per e-mail, interessante Diskussion hier!
@Udo
Die Kombinationsorder Next Order und Kombinationsorder OCO von comdirect sind ja ganz nett, wird CortalConsors wo ich bin auch bald haben bzw. dort gibt es den Trailing-Stop auch für Aktien – dennoch ist das völlig egal denn diese Directbanken/Discount-Broker (DAB, CoDi, CC, sbroker, Fimatex, etc. etc.) sind für´s Trading nicht geeignet aufgrund Ihrer nachteiligen Orderkosten und Kosten Ihrer Tools bzw. unzureichende Tools. Auch ist eine Fokussierung auf diskretionäre Aktien, Zertifikate und Optionsscheintrader gegeben, für systemtechnische Trader bzw. Automatic-Trader gibt es keine speziellen Angebote.
Daher ist es egal welche Bank und welche Orderarten, denn dort lege ich Aktien, ETF, festverzinsliche Wertpapiere, Genußscheine und Immobilienwerte langfristig an.
Denke das hier Adressen wie DiBa und flatex ganz gut sind, denn dort sind die Kosten für Investoren gering, wobei flatex wieder mit Vorsicht wegen Teilausführung zu genießen ist, DiBa hat glaube ich einen Brokertest kürzlich gewonnen. Sparpläne gibt es dazu auch bei allen, was den Vermögensaufbau erleichtert (will hier aber keine Werbung machen).
Für Trading sind eher Adressen wie InteractiveBrokers, Sino, e trade, Saxo, etc. etc. interessant.
@Herbert
danke für deine Offenlegung, denke das alle CFD, Forex-Anbieter die MarketMaker sind mit einer gewissen Vorsicht zu genießen, direkter Zugang zum Interbankenhandel ist da schon eine feine Sache.
@Peratron
kann ich zustimmen, habe ähnliche Erfahrung gemacht, dazu eine derartige Preiserhöhung bei den Ordergebühren im Sommer 2008, kann nur abraten.
@Mike
danke werde ich mir mal ansehen, als Backup dachte ich zwar an IW Bank, ist aber auch teuer bei den Ordergebühren.
@Loros
kannst Du bestätigen wenn sich der Trader im Währungshandel nur auf die Majors konzentriert mit der Liquidität, Spread und Orderausführung sich eine „Forex-Bude“ ganz sparen zu können? Wo finde ich die Kürzel für die CME Währungsfutures, müssten ja bei IB handelbar sein?
Sonntag, 24. Februar 2008, 23:11
CME vs FX
Hallo Loros,
vielen Dank für deinen Link, gleich mal probieren
Andererseits kannst Du bei FX-Brokern Deine Positionsgröße besser skalieren.
das ist die Crux, entweder fairster Handel über den Future oder bessere Skalierbarkeit mit FX-Broker vermute ich mal? Ein gewisses Eigenintersse des jeweiligen FX/CFD Brokers ist wohl immer gegeben. Wenn die Majors an der CME immer (meistens) liquide sind sehe ich da kein Problem auf den Future zu gehen.
vielen Dank für deinen Link, gleich mal probieren
Andererseits kannst Du bei FX-Brokern Deine Positionsgröße besser skalieren.
das ist die Crux, entweder fairster Handel über den Future oder bessere Skalierbarkeit mit FX-Broker vermute ich mal? Ein gewisses Eigenintersse des jeweiligen FX/CFD Brokers ist wohl immer gegeben. Wenn die Majors an der CME immer (meistens) liquide sind sehe ich da kein Problem auf den Future zu gehen.