Hallo Arend,
loyale Handelssysteme die via Backtest ausgewertet und gezeigt werden,und es ist egal welche und von wem,werden nie vollständigen Aufschluss geben,wie es in Zukunft weiter läuft! Ich spreche nicht von Systemen die nur auf dem Papier Verkaufsschlager sind und mit hohen Renditen aufwarten und in der Realität nach kurzer Zeit versagen! Nachfolgendes ist meine persönliche Meinung: Funktionierende Handelssysteme werden nicht im Internet oder Printmedien frei, oder zu geringen Kosten feil geboten! M.A ist ein gut funktionierendes (nicht Kundenauftragssystem) Handelssystem nicht zu bezahlen und der Entwickler wird es selbst handeln-bis es ausgelutscht ist! Dann wird er es möglicherweise verkaufen um noch den allerletzten "Saft" auszupressen! Herr Knöpfel hat eine Methode und Herangehensweise gezeigt, und er wird das System auch als Vorlage für interessierte User und Markt Plus Nutzer zur möglichen Weiterentwicklung verstanden haben und so zuordnen! Allerdings können wir das System real verfolgen! Das aufbauen des ganzen ist kein Problem. Ich kann eine kleine Rubrik einrichten, und die Signale, die das System liefert, real uploaden so das es für jeden nachvollziehbar ist! Somit hätte jeder was davon und man könnte darüber diskutieren! Ich kann das System aber leider nicht den ganzen Tag ununterbrochen uploaden da ich zum realen Handel alle nutzbaren Ressourcen auf dem Hauptrechner benötige! Aber da meine Pausen beim Ticktrading oftmals länger ausfallen, werde ich versuchen bestimmte Tage zu nutzen um es live (alle 60 Minuten) darzustellen! Ist bestimmt mal interessant,könnte ich mir vorstellen!
Diskretionärer Handel läuft bei mir halbautomatisch ab! Das heißt, dass der Einstieg nach Ermessen gewählt-aber das MM/RM vollautomatisch gehandelt wird. Manchmal verziehe ich den Stopp,wenn es das RM zulässt aber in der Regel bin ich konsequent und lasse mich ausstoppen so wie das für den Trade geplant ist. Stopps verziehen kann man, wenn man die Zeitreihe aus dem ff kennt. Das gleiche gilt für das eigentlich "verbotene " verbilligen einer Position! Diese beiden Varianten können "tödlich" sein wenn man nicht genau weiß was man tut! Vor allen muss man wissen um welche Uhrzeit man das durchführen kann und wann nicht! Über mein abs. geplantes Tagesverlust-Limit gehe ich so gut wie nie. Wenn es erreicht wird ist für diesen Tag Schluss mit lustig!
Du hast "Geld verdienen" angesprochen......Da man mit dem Hintergrund eines Backtests und out of Sample Tests, der auch vergangene Daten berechnet nie weiß, wie das Handelssystem in Zukunft läuft, sollte primär das Konto so gut wie möglich zu geschützt werden denn sonst kann das ganze zum Roulette werden! Man hat beim Systemtest noch die Möglichkeit via Data Scrampling zu testen, aber wenn man Random-Daten nutzt, weiß man nicht ob die eigentlichen Bewegungsmuster der Zeitreihe enthalten sind. Zugegeben, ein positiver Test mit dieser Methode steigert das Vertrauen in das System enorm! Die letzte noch übrige Variante die ich bei Systemtests zu den Favoriten zähle,ist der der Feed-Forward Test! Ein ausgeklügelter Test ist m.A. in der Lage, unter Zuhilfenahme eines Algorithmus wie SVM, den mech. Handel adaptiv zu gestalten,falls Systeme (nach)optimiert werden! Aber das nur mal am Rande. Zu guter Letzt sehe ich persönlich es so: Ein System verdient Geld,wenn es auf dem Kontoauszug schwarz auf weiß steht und nicht wenn eine Diagonale, namens Kapitalkurve, von links unten nach rechts oben die Grafik schmückt die man in einem Backtest eingebettet und mit allen Schikanen versehen irgendwo sieht! Zwischen Backtest und Kontoauszug können nämlich Welten liegen.Allerdings unterscheide ich noch streng, wer der Anbieter ist und differenziere das ganze schon! Verkaufsangebote auf Collective 2 und einigen anderen nicht genannten würde ich beispielsweise nicht mal mit der Kneifzange anfassen.So nun ist es aber gut mit dem kleinen Ausflug neben der eigentlichen Landebahn...