Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Peratron
unregistriert
Peratron
unregistriert
Hallo Peratron,
verstehe den Vorgang der Optimierung nicht ganz! Drei Systeme und Kopie von Kopie ist klar, aber wurden die Kopie,und die Kopie der Kopie, noch einmal optimiert oder handelt es sich immer um die gleiche Generation der Optimierung? Es ist wahrscheinlich einen GA-Optimierung?
Peratron
unregistriert
Hallo Peratron,
ich gehe davon aus das GA neue Pseudopunkte bei der nachfolgenden Optimierung berechnet-trotz Kopie! Da die Optimierung in Investox nicht als Performance-Pyramide aufgebaut wird sollte das "Lernen" aus der initialen GA-Optimierung eigentlich nicht möglich sein,was ich allerdings nicht mit Gewissheit behaupten kann (müsste Herr Knöpfel was dazu sagen können)! Würde Investox die Generationen **pyramidisieren, sehe das Optimierungsbild genau so aus!
** Damit meine ich das nur Generationen im Ergebnis erscheinen,die die vorausgehende Generation schlagen und auf der besser performanden Generation weiter optimieren und aufbauen! Der Nachteil des Verfahrens ist der starke Hang zum Curve Fitting weil man damit das Optimum des Realisierbaren annähend erreichen kann,was beinahe dem Idelasystem entspricht! Egalisieren kann man das wenn man die Bandbreite der Optimierungsparameter reduziert! Dieses Verfahren hat den Vorteil das man damit Feed-Forward Tests anlegen kann!