Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dienstag, 29. April 2008, 09:32
bei abn amro marketindex
Ich kann z.b Produkte von abn amro über Etrade handeln, dies geht bestimmt auch über
jeden anderen beliebigen Broker. Somit könnte man einer Kündigung doch aus dem
Weg gehen, oder? Kannst Du mal ein Produkt nennen (Link) das Du gehandelt hast?!?!
Grüße Peratron
Dienstag, 29. April 2008, 15:11
ich hab nur waehrungen gehandelt, sonst nichts,
was ist denn gemeint mit etrade, was ist das und welchen vorteil bietet es gegenueber der von marketindex gestellten plattform?
aber ich denke die kuendigung kann man damit nicht umgehen, die sehen ja jeden trade und die gewinne u. verluste, ob ueber etrade oder marketindex
und zu der brokerpruefung, ich wollte eigentlich nur wissen, welchen vorteil einem diese haendlerlizenz verschafft, gegenueber handeln mit broker
und welchen haken die sache hat ...
Hallo!
Etrade ist ein Broker. Etrade bietet die Produkte von sehr vielen Emittenten an, darunter auch ABN Amro. Also z.b Optionscheine, Zertifikate usw. Währungsprodukte von ABN kann man so wie es aussieht nicht über Etrade handeln sondern nur über ABN Marketindex direkt!
Donnerstag, 1. Mai 2008, 22:06
marketindex - Frage
bei abn amro marketindex
Hallo ulukai,
ohne zu sehr ins Detail gehen zu wollen möchte ich dich fragen ob es tatsächlich seitens marketindex eine Kündigung des Accounts gab - hab ich das eben richtig gelesen -, wenn ja mit welcher Begründung (etwa Insiderhandel), so ein Vorgehen würde eher zu CMC passen
Oder hast Du "nur" Gewinntrades und keine Verlusttrades produtiert so das es denen zu "unbequem" wurde. Bei ABN gibt es einmal die ganze Palette von Hebelzerti, Anlagezerti und Optionsscheinen sowie die marketindex Plattform, gerade die MI Plattform wird bestens beworben, sogar Aktien (die großen Werte) sollen bei denen in 2008/2009 kommen ... ..
Danke für die Info aus der Praxis.
Montag, 5. Mai 2008, 13:56
Hallo,
ich habe eine gute Nachricht für alle Newstrader. Heute gabe es bei der US non farm payroll keine Ausweitung der Spreads und ich bekam einen Kurs für USDJPY von 104,73. Das war der gleich Kurs, mit dem ich meinen Fill bei ABN AMRO bekam, die bisher meine Favorit für Newstrades waren, die uns aber offenbar nicht als Kunden mögen.
Tschüß,
Herbert
Hallo!
Hattest Du die News real oder nur über den Demoaccount von ACM gehandelt?
Montag, 5. Mai 2008, 17:08
Hallo Herbert
Das klingt ja grauenvoll! So wie die Erfahrungen, die Mr. Livermore machen musste - scheint's ist das doch noch nicht solange her, ähnliches Abzock-Muster! Früher Bucket Shop, heute OTC. Als ob sie statt seriöse Gegengeschäfte zu tätigen dann eben die Plattform runternehmen, wenn es für die Kundschaft zu gut läuft ... natürlich nur technische Probleme, ehrlich
Das klingt ja grauenvoll! So wie die Erfahrungen, die Mr. Livermore machen musste - scheint's ist das doch noch nicht solange her, ähnliches Abzock-Muster! Früher Bucket Shop, heute OTC. Als ob sie statt seriöse Gegengeschäfte zu tätigen dann eben die Plattform runternehmen, wenn es für die Kundschaft zu gut läuft ... natürlich nur technische Probleme, ehrlich
Gruss
Bernd
Bernd
Montag, 5. Mai 2008, 18:05
Hallo Bernd,
dies kann ich selbst absolut nicht nachvollziehen. ABN AMRO hat die schnellste Orderausführung, die ich bisher benutzt habe. Bei den Wirtschaftsnachrichten bekomme ich häufig den Fill in der ersten Sekunde nach der Veröffentlichung.
Gerade dadurch ist das Scalpen der News eine nahezu 100%ige Sache. Ich habe hier mal die zeiten bis zum Fill zwischen ABN AMRO und IB verglichen. Bei ABN erhält man in mehr als 70% einen Fill bis zu 1 Sekunde. Bei IB sind das nur 25%.
Noch dramatischer sieht man den Unterschied, wenn man die durchschnittlich Abweichung des Fills zu den kursen vor den News betrachtet. Bei ABN bekommt man selbst bis 4 Sekunden nach den News maximal 5 Pips Slippage. Und bei IB wird diser Wert schon nach 1 Sekunde überschritten. Danach wird´s auf jeden Fall schon gefährlich mit Slippage von 10 bis mehr las 30 Pips. Mein grauenvollstes Erlebnis war eine Slippage von 100 Pips nach 8 Sekunden Zeit bis zum Fill. Da hatt ich quasi am Extremausschlag gekauft.
Mit solchen Überraschungen kann man natürlich nicht mit viel Einsatz handeln. Daher ist Newshandel mit IB etwas für starke Nerven und bei ABN macht das meine Oma.
Tschüß,
Herbert
dies kann ich selbst absolut nicht nachvollziehen. ABN AMRO hat die schnellste Orderausführung, die ich bisher benutzt habe. Bei den Wirtschaftsnachrichten bekomme ich häufig den Fill in der ersten Sekunde nach der Veröffentlichung.
Gerade dadurch ist das Scalpen der News eine nahezu 100%ige Sache. Ich habe hier mal die zeiten bis zum Fill zwischen ABN AMRO und IB verglichen. Bei ABN erhält man in mehr als 70% einen Fill bis zu 1 Sekunde. Bei IB sind das nur 25%.
Noch dramatischer sieht man den Unterschied, wenn man die durchschnittlich Abweichung des Fills zu den kursen vor den News betrachtet. Bei ABN bekommt man selbst bis 4 Sekunden nach den News maximal 5 Pips Slippage. Und bei IB wird diser Wert schon nach 1 Sekunde überschritten. Danach wird´s auf jeden Fall schon gefährlich mit Slippage von 10 bis mehr las 30 Pips. Mein grauenvollstes Erlebnis war eine Slippage von 100 Pips nach 8 Sekunden Zeit bis zum Fill. Da hatt ich quasi am Extremausschlag gekauft.
Mit solchen Überraschungen kann man natürlich nicht mit viel Einsatz handeln. Daher ist Newshandel mit IB etwas für starke Nerven und bei ABN macht das meine Oma.
Tschüß,
Herbert
Montag, 5. Mai 2008, 18:55
Hallo Herbert
Danke für die Info und die wirklich anschaulichen Grafiken!
Verzeih' dass ich ein wenig verwirrt wirke wegen der sich scheinbar widersprechenden Aussagen zu ABN AMRO:
Und dann hast Du den eher negativen Beitrag von jacco gepostet!
Nun:
Sicher habe ich das einfach falsch verstanden. Da ich bisher noch kein Newstrading gemacht habe, aber sehr interessiert bin, hatte ich Dein erstes Zitat als Bestätigung der Erfahrungen von jacco auch in Richtung ABN AMRO verstanden. Vielleicht hat mir der gesamte Kontext gefehlt: denn dies scheint nun genau umgekehrt von Dir gemeint zu sein.
Danke für die Info und die wirklich anschaulichen Grafiken!
Verzeih' dass ich ein wenig verwirrt wirke wegen der sich scheinbar widersprechenden Aussagen zu ABN AMRO:
Als Beispiel hier eine Äußerung zu ABN AMRO, die ich wirklich nachvollziehen kann.
Und dann hast Du den eher negativen Beitrag von jacco gepostet!
Nun:
dies kann ich selbst absolut nicht nachvollziehen. ABN AMRO hat die schnellste Orderausführung ...
Sicher habe ich das einfach falsch verstanden. Da ich bisher noch kein Newstrading gemacht habe, aber sehr interessiert bin, hatte ich Dein erstes Zitat als Bestätigung der Erfahrungen von jacco auch in Richtung ABN AMRO verstanden. Vielleicht hat mir der gesamte Kontext gefehlt: denn dies scheint nun genau umgekehrt von Dir gemeint zu sein.
Gruss
Bernd
Bernd
Dienstag, 6. Mai 2008, 23:57
Hallo,
Andererseits steht die Frage im Raum, ob die Marketmaker überhaupt Gegengeschäfte tätigen wollen; auch wenn dies möglich ist.
Warum ist es eigentlich so, dass bei einigen Marketmakern erfolgreiche Kunden nach einiger Zeit "schlechte" Ausführungskurse bekommen? Möglicher Grund dafür könnte eine Einteilung der Kunden in erfolgreiche und nicht so erfolgreiche Kunden sein. Die erfolgreichen Kunden muss man hedgen, da ansonsten der Marketmaker Geld an den Kunden verliert. Das Hedgen kostet Zeit; deshalb evtl. die "schlechten" Ausführungskurse. Der Grossteil der Kleinanleger verliert Geld an den Marketmaker. Muss man da hedgen? Kleinanleger mit superschneller Ausführung und engen Spreads gelten evtl. noch nicht als erfolgreiche Kunden bei den Marketmakern.
Frage an die Software-Experten: Kann man eine Handelsplattform so programmieren, dass verschiedene Kundengruppen unterschiedliche Spreads, Orderausführung bekommen?
Preisfrage: Warum ist der CFD-Handel in den USA nicht zugelassen?Früher Bucket Shop, heute OTC. Als ob sie statt seriöse Gegengeschäfte zu tätigen dann eben die Plattform runternehmen, wenn es für die Kundschaft zu gut läuft
Wie soll sich ein Marketmaker in solch volatilen Phasen hedgen; bei 10sek Haltedauer?Die 60 Sekunden nach bekanntgabe von Wirtschaftsnachrichten sind halt extrem volatil und der Ansturm auf die Server der Broker entsprechend hoch. Der Unterschied liegt wahrscheinlich darin, daß IB die Order direkt an den Markt weitergibt, während ABN eine Marketmaker ist und die Position selbst übernimmt. Dadurch verlieren sie ja auch Geld, wenn sie mir 10 Sekunden später diese Position mit einem Gewinn für mich wieder verkaufen. Andere Marketmaker wehren sich durch Einfrieren der Plattform nach Auslösen der Ordersignals. Dadurch bleibt ihnen Zeit, den Fill zu einem Kurs nach dem Spike durchzuführen. Oder sie weiten den Spread erheblich aus.
Andererseits steht die Frage im Raum, ob die Marketmaker überhaupt Gegengeschäfte tätigen wollen; auch wenn dies möglich ist.
Warum ist es eigentlich so, dass bei einigen Marketmakern erfolgreiche Kunden nach einiger Zeit "schlechte" Ausführungskurse bekommen? Möglicher Grund dafür könnte eine Einteilung der Kunden in erfolgreiche und nicht so erfolgreiche Kunden sein. Die erfolgreichen Kunden muss man hedgen, da ansonsten der Marketmaker Geld an den Kunden verliert. Das Hedgen kostet Zeit; deshalb evtl. die "schlechten" Ausführungskurse. Der Grossteil der Kleinanleger verliert Geld an den Marketmaker. Muss man da hedgen? Kleinanleger mit superschneller Ausführung und engen Spreads gelten evtl. noch nicht als erfolgreiche Kunden bei den Marketmakern.
Frage an die Software-Experten: Kann man eine Handelsplattform so programmieren, dass verschiedene Kundengruppen unterschiedliche Spreads, Orderausführung bekommen?
Mittwoch, 7. Mai 2008, 01:18
@Herbert
Danke für die Infos! Zu IB liest man mal dies und mal das....
Die Ausführungen sind teils langsamer als bei hochwertiger Konkurrenz,die Daten für News Trading und Scalps leider nicht mehr als Datenschrott!
@Hago
Wie soll sich ein Marketmaker in solch volatilen Phasen hedgen; bei 10sek Haltedauer?
Warum ist es eigentlich so, dass bei einigen Marketmakern erfolgreiche Kunden nach einiger Zeit "schlechte" Ausführungskurse bekommen?
Mit der ersten Frage beantwortest Du die zweite Frage!
Andererseits steht die Frage im Raum, ob die Marketmaker überhaupt Gegengeschäfte tätigen wollen; auch wenn dies möglich ist.
Ja sie wollen,können aber nach Deinem o.g. Modell nicht und somit verursachen Pusher Kosten, die nicht "Gegenfinanziert" werden können! Somit bleibt dem Broker nur die Harte Tour...die kostenintensiven Kunden abzuwürgen...
Danke für die Infos! Zu IB liest man mal dies und mal das....
Die Ausführungen sind teils langsamer als bei hochwertiger Konkurrenz,die Daten für News Trading und Scalps leider nicht mehr als Datenschrott!@Hago
Wie soll sich ein Marketmaker in solch volatilen Phasen hedgen; bei 10sek Haltedauer?
Warum ist es eigentlich so, dass bei einigen Marketmakern erfolgreiche Kunden nach einiger Zeit "schlechte" Ausführungskurse bekommen?
Mit der ersten Frage beantwortest Du die zweite Frage!
Andererseits steht die Frage im Raum, ob die Marketmaker überhaupt Gegengeschäfte tätigen wollen; auch wenn dies möglich ist.
Ja sie wollen,können aber nach Deinem o.g. Modell nicht und somit verursachen Pusher Kosten, die nicht "Gegenfinanziert" werden können! Somit bleibt dem Broker nur die Harte Tour...die kostenintensiven Kunden abzuwürgen...
Happy Trading