Dienstag, 16. April 2024, 15:55 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

1

Montag, 4. August 2008, 22:38

Berechnungsfehler bei Funktion "Portfolio testen": Summe der EinzelHS-Nettoprofite <> Kapitalkurve-Gesamtwert

Hallo,

ich hätte erwartet, dass die Einzelergebnisse des HS des Portfolios mit dem Kapitalkurve-Gesamtwert übereinstimmt.
Das ist leider nicht der Fall. Der Berechnungsfehler wird um so größer, je mehr Einzelergebnisse zusammenaddiert werden, d.h. um so mehr Kursreihen verwendet werden.

Beispiel:
Sorry, ich musste so ein großes Beispiel nehmen, weil bei 3 Zeitreihen der Fehler noch zu klein war.

Kapitalkurven Ergebnis: -5572,99$

Summe der Netto-Profite in der Einzelergebnis-Übersicht:
-39,00 + 733,00 + 125,00 -1.871,00 -1.051,00 -290,00 -2.275,00 + 1.636,00 + 222,00 -2.759,00 = -5569,00$

Selbst wenn man nicht die Werte im Kopf gleich addieren möchte fällt auf, dass die Einzelergebnis alle mit *,00$ enden und die Summe dann ebenfalls mit *,00$ enden muss.
Aber beim Kapitalkurven-Ergebnis wird am Ende eine *,99$ angezeigt.

Bitte könnte man die Berechnungen so korregieren, das beide Ergebnisse übereinstimmen.
Danke.

Viele Grüße
Torsten

Anhang: ==============================Kopie der Einzelergebnisse ==============================
Einzelergebnisse von System 'HS1_NN2paar32+aldiV4_VStop_SPY195min_NN's'
Datum 04.08.2008 22:23:07
Gesamt

Titel System Start System Ende Anzahl aller Trades Netto-Profit System-Verhältnis Profit/Kapitalrisiko Profitfaktor Sharpe Ratio
SPY195min_1530b215959_syn0001 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 66 -39,00 $ K/A 0,99 -0,23
SPY195min_1530b215959_syn0002 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 62 733,00 $ 0,56 1,17 -0,01
SPY195min_1530b215959_syn0003 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 66 125,00 $ 0,04 1,02 -0,17
SPY195min_1530b215959_syn0004 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 62 -1.871,00 $ K/A 0,73 -1,17
SPY195min_1530b215959_syn0005 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 65 -1.051,00 $ K/A 0,85 -0,63
SPY195min_1530b215959_syn0006 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 68 -290,00 $ K/A 0,95 -0,47
SPY195min_1530b215959_syn0007 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 69 -2.275,00 $ K/A 0,68 -1,13
SPY195min_1530b215959_syn0008 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 64 1.636,00 $ 0,94 1,32 0,40
SPY195min_1530b215959_syn0009 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 67 222,00 $ 0,06 1,04 -0,19
SPY195min_1530b215959_syn0010 22.03.2007 18:45:00 31.07.2008 18:45:00 71 -2.759,00 $ K/A 0,65 -1,25
»sten« hat folgende Bilder angehängt:
  • 080804_1.gif
  • 080804_2.gif
  • 080804_3.gif
  • 080804_4.gif

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »sten« (4. August 2008, 22:56)


frank sinatra

unregistriert

2

Dienstag, 5. August 2008, 18:32

Hi Sten,

hast du es schon mal mit einem Update auf Version 5.3.2. probiert ? Bisher wurden unter der Registerkarte Potrfolio nämlich die Zinsen nicht berücksichtigt - gabs auch einen Thread zu vor nicht allzu langer Zeit...

Grüße

Frank

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

3

Dienstag, 5. August 2008, 23:35

Hallo zusammen,

ich lese immer mal wieder das User noch mit alten Versionen arbeiten obwohl es schon seit Tagen das Update gibt! Es empfiehlt sich nicht, mit alten Versionen weiter zu arbeiten weil in den Updates auch kleine Ungereimtheiten,die bei jeder Software unvermeidlich sind,korrigiert wurden! Wer dem ganzen nicht traut kann sich eine virtuelle Partition einrichten-oder ACRONIS 11 nutzen und das Update in die zur Verfügung stehende virtuelle Umgebung laden,das funktioniert einwandfrei! Wenn es keine Probleme gibt kann man mit einem Mausklick das Update in die primäre Partition übernehmen! Falls es zu Ungereimtheiten kommt, kann man mit einem Mausklick den Urzustand herstellen
Happy Trading

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

4

Mittwoch, 6. August 2008, 10:46

Hallo,

Zitat

hast du es schon mal mit einem Update auf Version 5.3.2. probiert ? Bisher wurden unter der Registerkarte Potrfolio nämlich die Zinsen nicht berücksichtigt - gabs auch einen Thread zu vor nicht allzu langer Zeit...


Für die Berechnung habe ich Inv. 5.2.6 verwendet.
Ich habe jetzt auf einen älteren PC die aktuellste InvVersion 5.3.3 installiert und das Beispiel nochmal laufen lassen.

Zitat

Kapitalkurven Ergebnis: -5572,99$

Summe der Netto-Profite in der Einzelergebnis-Übersicht:
-39,00 + 733,00 + 125,00 -1.871,00 -1.051,00 -290,00 -2.275,00 + 1.636,00 + 222,00 -2.759,00 = -5569,00$


Dieses Problem besteht nach wie vor, auch in der aller aktuellsten Inv-Version.

Viele Grüße
Torsten

PS:
Es wäre schön wenn die Werte übereinstimmen würden. Wenn nicht ist es aber auch kein Problem, mir brennen da ein paar andere Sachen zur Zeit mehr "unter den Nägeln".
Mir ist es nur aufgefallen, deshalb habe ich diesen Thread geschrieben.

frank sinatra

unregistriert

5

Donnerstag, 7. August 2008, 07:58

Hm,

also ich finde das schon benruhigend wenn Investox nicht richtig rechnet...

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

6

Freitag, 8. August 2008, 11:01

Hallo,

ich kann dies nicht feststellen. Vielleicht hängt es im konkreten Fall damit zusammen, dass die Kapitalkurve nicht den gesamten Bereich des Tests aller Titel darstellt, siehe Doku:

Basistitel zur [b]Synchronisation[/b]: Hier kann ein Titel festgelegt werden, auf den die Gesamtkapitalkurve synchronisiert wird. Dieser Titel dient als gemeinsame Grundlage für alle getesteten Titel und kann auch zum Performance-Vergleich als optische Benchmark herangezogen werden. Wird kein Titel angegeben, verwendet die Berechnung den ersten Titel der Portfolio-Titelliste, der ein Ergebnis liefert.

Sinnvoll wäre also gflls. im konkreten Fall die Angabe eines Basistitels, der eine längere Historie hat.

>>Aber beim Kapitalkurven-Ergebnis wird am Ende eine *,99$ angezeigt.
Abweichungen im Centbereich bei 5-stelligen Beträgen kann es aufgrund von Rundungen geben und sind für das Testergebnis nicht relevant.

Viele Grüße

Andreas Knöpfel

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

7

Samstag, 9. August 2008, 00:27

Hallo Herr Knöpfel,

Zitat

Sinnvoll wäre also gflls. im konkreten Fall die Angabe eines Basistitels, der eine längere Historie hat.


Vielen Dank für die Hinweise.
Ich lasse die Portfolio-Analyse sehr häufig laufen und versuche deshalb die Anzahl der Einstellungen auf ein absolutes Minimum zu reduzieren, und gebe keinen Basistitel zur Synchronisation mit an. Die daraus resultierende, kleine Abweichung beim konkreten gesamtKK-Wert sind beim HS Vergleich nicht so ausschlaggebend, da ich die HS nur quantitativ untersuche.

Beispiel:
Im Moment versuche ich gerade 14 HS miteinander zu vergleichen, dazu bombadiere ich jedes HS mit 1000 synthetischen Kursreihen, d.h. 14x Portfoliotest. Ich führe 3 Durchläufe durch, indem ich 3x komplett die synth. Kursreihen neu generiere, d.h. es sind 3x 14 = 42 Portfoliotests durchzuführen. Ein Portfoliotest über 1000 Kursreihen ist schon ein ganzes Stück arbeit für Investox, d.h. das dauert so ung. 5 Minuten und da ich es keine Warteschlage gibt, sind es 42 Einzelaktionen, die sich über einen sehr langen Zeitraum erstrecken, wobei immer das Portfolio-Einzelergebnis gesichert werden muss, für die spätere Gesamtauswertung.

Wenn es möglich wäre diese Erweiterungen umzusetzen:

Zitat



Zitat



würde das wirklich sehr weiter helfen und den HS-Vergleich in der Duchführung praktikabel machen.

Danke.

Viele Grüße
Torsten

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »sten« (9. August 2008, 09:16)


Ähnliche Themen