INVESTOX-Forum

Hallo,

gibt es vielleicht schon Erfahrungen, wie stabil solche NN's sind die mit CrossValidation trainiert wurden und wo der Kontrollzeitraum innerhalb des TrainingsZR liegt?

Warums so?
Wenn sich Trainings- und Kontrollzeitraum nicht überschneiden dürfen, dann hat man nur die Möglichkeit des KontrollZR am Anfang oder am Ende anzulegen. Aber falls sich die Zeiträume auch überschneiden könne, kann der KontrollZR an jeder beliebigen Stelle definiert werden, z.B. auch in der Mitte des TrainingsZR.

Allerdings kann der Kontrollzeitraum nur als "richtige Kontrolle" dienen, wenn die Daten dem NN bisher unbekannt sind. Da das Ergebnis der Kontrolle als Steuerungsparameter beim Investox-Training verwendet wird, hat diese kleine Bereichsdefinitionsfrage sehr starke Auswirkungen auf das Trainingsergebnis.
Im Grunde genommen ist es so wie mit dem Flügelschlag des Schmetterlings in China, der in Europa einen Sturm hervorrufen kann, also kleine Ursache --> große Auswirkung.

Ist es sinnvoll Trainings- und Kontrollzeitraum beim CrossValidation zu überlappen oder sollte man besser davon Abstand nehmen?

Viele Grüße
Torsten

Hallo Fritz,

da bin ich mir nicht so sicher, ob dass so ist, weil ich beim Anlegen des NN's den Kontrollzeitraum mit definieren muss. Wenn dieser völlig unberücksichtigt bleibt, könnte man diese Bereichsangabe beim CrossValidations-Traningsmodus auch ausgrauen. Was aber nicht der Fall ist.

Man kann beim "NNeinstellen - Training" mehrere Lernversuche angeben und ich hätte gedacht welches NN jetzt schlußendlich als das beste klassifiziert wird, wird über den bis dahin unberücksichtigten Kontrollzeitraum entschieden.

Viele Grüße
Torsten

Danke Fritz für Deine Antworten,

ich hatte mich bisher bei den NN's fast ausschließlich mit der Bewertungsmethode "Kontollzeitraum" beschäftigt und CV völlig ignoriert.
Deswegen kenne ich mich da auch noch nicht so gut aus.

Viele Grüße
Torsten