Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
- 1
- 2
Sonntag, 1. Februar 2009, 13:22
@Deutschmark:Udo Letzter Beitrag Mittwoch, 10. Dezember 2008, 12:15
Hans-Jürgen Letzter Beitrag Dienstag, 23. Dezember 2008, 10:48
Shaw Letzter Beitrag Sonntag, 1. April 2007, 18:02
Klexer Letzter Beitrag Donnerstag, 23. Oktober 2008, 10:16
Cash Letzter Beitrag Donnerstag, 28. August 2008, 19:04
Moneymaker Letzter Beitrag Sonntag, 5. August 2007, 15:51
usw. usw.
Noch Fragen??
Was meinst du mit: Noch Fragen?
Es ist doch ganz normal, dass sich einige zurückziehen, in andere Foren wechseln oder einfach keinen Bedarf oder keine Lust mehr haben, in einem Forum zu posten. Die Beweggründe mögen da vielfältig sein.
Ich für meinen Teil kann nur sagen, dass ich zwar das Forum noch betreue, aber schon seit einiger Zeit nicht mehr so aktiv bin. Warum das so ist, ist meine Sache und ich sehe auch keine Notwendigkeit, dies hier in der Öffentlichkeit zu erklären.
Zu Udo kann ich leider nicht viel sagen. Er was wohl das letzte Mal am 19.01.09 hier im Forum (kann man in seinem Profil sehen). Kontakt hatte ich das letzte Mal kurz vor Weihnachten. Auch auf mein PN reagiert er leider auch nicht. Beim letzten Kontakt hatte ich allerdings den Eindruck, dass etwas nicht in Ordnung ist - mehr weiß ich nicht.
Viele Grüße,
Hans-Jürgen
Hans-Jürgen
Donnerstag, 5. Februar 2009, 12:50
Die Liste derer, die hier einmal eine tragende Rolle gespielt und sich inzwischen zurückgezogen haben, ließe sich beliebig erweitern:
Dr. Paasche, Adrian, Hermann, Fritz (nur noch Gelegenheitstäter) … usw.
Dieses Forum diente einmal dem Verstehen und Erlernen einer hochkomplexen und hervorragenden Börsensoftware. Inzwischen, so scheint mir, ist sie ein Ort der Selbstdarstellung Einzelner. Weitestgehend zumindest.
Die künstliche Aufgeregtheit über ein paar Abkürzungen meinerseits spiegelt wohl die gegenwärtige Börsenphase wieder. Die Nerven liegen nach Monaten von Verlusten eben blank. Kann ich verstehen. Ein hervorragender Indikator, wie ich meine.
Da sollten doch alle froh sein, dass ein Deutschmark einen Ausgleich schafft, auf den man schon mal eindreschen kann.
@ H-J
Selbstverständlich kannst Du mich aus dem Forum ausschließen. Ist allein Deine Entscheidung. Warum Du das tust, wenn Du es tust, ist Deine Sache und ich sehe auch keine Notwendigkeit, dies hier in der Öffentlichkeit zu erklären.
@ Bernd
Wäre Deine Beitrag von 00:16 Uhr nicht besser hier aufgehoben? Zumindest dürfte meine dortige ""Majestätsbeleidigung"" der Auslöser gewesen sein.
@Tradeteufel1
Was Du denkst, das ich meine, interessiert nun wirklich nicht. Du wirst es auch nicht ergründen.
Deine Abkürzung hingegen ist eindeutig: LMAA = Leck mich am Arsch (siehe Wikipedia.de)
Ich beantrage dennoch nicht Deinen Ausschluss
@Tim
Gut gemeint von Dir. Aber lege dich meinetwegen bloß nicht mit den Honoratioren hier an.
IAMA
Dr. Paasche, Adrian, Hermann, Fritz (nur noch Gelegenheitstäter) … usw.
Dieses Forum diente einmal dem Verstehen und Erlernen einer hochkomplexen und hervorragenden Börsensoftware. Inzwischen, so scheint mir, ist sie ein Ort der Selbstdarstellung Einzelner. Weitestgehend zumindest.
Die künstliche Aufgeregtheit über ein paar Abkürzungen meinerseits spiegelt wohl die gegenwärtige Börsenphase wieder. Die Nerven liegen nach Monaten von Verlusten eben blank. Kann ich verstehen. Ein hervorragender Indikator, wie ich meine.
Da sollten doch alle froh sein, dass ein Deutschmark einen Ausgleich schafft, auf den man schon mal eindreschen kann.
@ H-J
Selbstverständlich kannst Du mich aus dem Forum ausschließen. Ist allein Deine Entscheidung. Warum Du das tust, wenn Du es tust, ist Deine Sache und ich sehe auch keine Notwendigkeit, dies hier in der Öffentlichkeit zu erklären.
@ Bernd
Wäre Deine Beitrag von 00:16 Uhr nicht besser hier aufgehoben? Zumindest dürfte meine dortige ""Majestätsbeleidigung"" der Auslöser gewesen sein.
@Tradeteufel1
Was Du denkst, das ich meine, interessiert nun wirklich nicht. Du wirst es auch nicht ergründen.
Deine Abkürzung hingegen ist eindeutig: LMAA = Leck mich am Arsch (siehe Wikipedia.de)
Ich beantrage dennoch nicht Deinen Ausschluss
@Tim
Gut gemeint von Dir. Aber lege dich meinetwegen bloß nicht mit den Honoratioren hier an.
IAMA
Donnerstag, 5. Februar 2009, 23:17
"Dieses Forum diente einmal dem Verstehen und Erlernen einer hochkomplexen und hervorragenden Börsensoftware. Inzwischen, so scheint mir, ist sie ein Ort der Selbstdarstellung Einzelner. Weitestgehend zumindest. "
Komplex ja. Aber wieso hervorragend?. Als Hobby?
"Die künstliche Aufgeregtheit über ein paar Abkürzungen meinerseits spiegelt wohl die gegenwärtige Börsenphase wieder. Die Nerven liegen nach Monaten von Verlusten eben blank. Kann ich verstehen. Ein hervorragender Indikator, wie ich meine. "
Nö, keine Verluste, im Gegenteil.
"@Tradeteufel1
Was Du denkst, das ich meine, interessiert nun wirklich nicht. Du wirst es auch nicht ergründen.
Deine Abkürzung hingegen ist eindeutig: LMAA = Leck mich am Arsch (siehe Wikipedia.de)
Ich beantrage dennoch nicht Deinen Ausschluss
Ich find es aber lustig deine Abkürzungen zu variieren. Für DMA hab ich schon über hundert. Die lustigste ist aber "Du mich auch"
IAMA-> Wie wär´s mit: Ich Ahne Meinen Ausschluss
Wenn wir rausfliegen, dann weil der Bernd uns nicht mag. Ich mag ihn aber auch nicht. Er schreibt immer so hochkompliziert, dass ich nur immer baff bin. Das nervt irgendwie, aber dennoch glaub ich, dass er das Computerzeugs voll drauf hat. Mich meint er glaub ich mit Mephistopheles und er will mich auch sperren lassen, der Bernd.
Freitag, 6. Februar 2009, 01:10
Vielleicht hat der eine oder andere Schreiber auch einfach nur genug von den Beiträgen der jüngsten Vergangenheit.
Früher gab es noch "greifbare", "nachvollziehbare", "realistische" Themen, mit den man etwas anfangen konnte.
Und heute?
Vielleicht sehe ich das aber auch ganz alleine so.
Na wenn das so ist, würde ich vorschlagen, dass Du als "Erkenner" des Problemes mit gutem Beispiel vorangehst und Beiträge formulierst, mit denen der Rest auch etwas anfangen kann und diese als erhellend empfindet.
Immerhin ist es Dir gelungen einen Beitrag mit deutlich mehr als 4 Buchstaben zu schreiben, insofern traue ich Dir dann sogar konstruktive positive Dinge rund um Investox zu, nur Mut!
Für Leute die nur stänkern wollen, würde ich allerdings die von Bernd vorgeschlagene Version der Aussperrung vorziehen; das ist bei Streik sogar legal.
Und die Verweigerung von geistiger Mitwirkung würde ich als Streik bezeichnen.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Freitag, 6. Februar 2009, 07:37
Zitat L
1. interessiert das hier kein Mensch und
2. gehört es wirklich nicht in den Udo-Thread. Schlimm genug, dass Udo sich (auch) nicht mehr meldet.
WT
Wenn Du dich geistig mit mir duellieren möchtest, dann doch bitte über PN.
Zitat
Immerhin ist es Dir gelungen einen Beitrag mit deutlich mehr als 4 Buchstaben zu schreiben, insofern traue ich Dir dann sogar konstruktive positive Dinge rund um Investox zu, nur Mut!
1. interessiert das hier kein Mensch und
2. gehört es wirklich nicht in den Udo-Thread. Schlimm genug, dass Udo sich (auch) nicht mehr meldet.
WT
Freitag, 6. Februar 2009, 11:36
Dr. Paasche, Adrian
Die unangemessene Reaktion speziell dieser beiden Anwender auf ihnen nicht genehme kritische Postings war für meinen Geschmack das bisher unerträglichste Negativ-Highlight in der Forumshistorie.
Auf Rückfälle in diese Art „Gesprächskultur“ kann ich in Zukunft gern verzichten.
dass Du als "Erkenner" des Problemes mit gutem Beispiel vorangehst und Beiträge formulierst, mit denen der Rest auch etwas anfangen kann
Den Tip möglichst selbst aktiv mit gutem Beispiel voranzugehen, finde ich vernünftig.
Um die Attraktivität des Forums bräuchten wir uns keine Gedanken machen, wenn das alle von uns halten würden.
Ungerechtfertigte Schuldzuweisungen an aktive Poster sind dabei m.E. genau so wenig zielführend, wie der Ruf nach der Sperrung von Anwendern, die hier mal Kritik äußern
Cu Tim
Montag, 16. Februar 2009, 01:40
Wenn Du dich geistig mit mir duellieren möchtest, dann doch bitte über PN.
Ui die Spitze habe ich doch glatt überlesen.
Anscheinend hegst Du aber den morbiden Wunsch dazu?
Aber wozu sollte ich das tun?
Ich kann keinen Sinn darin erkennen!
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
- 1
- 2