INVESTOX-Forum

Hallo zusammen

Wie versprochen schildere ich meine Eindrücke, was der Einsatz einer SSD gebracht hat. Vorweg muss ich sagen, dass ich zum selben Zeitpunkt mehrere Dinge verändert habe. Es ging mir bei der Rekonfiguration nicht um technische Messungen, andere Ziele wie einfacherers Handling, eine Maschine weniger zu betreiben und damit weniger Stromkosten, weniger Wärmelast, weniger Fehlerquellen, leiseres Equipment standen im Vordergrund. Beschrieben werden nur die unmittelbar an der Austausch-Aktion beteiligten Gerätschaften in meinem Netzwerk:


Situation vor dem Einsatz der SSD:

* Eine Maschine als Tickdatenserver exklusiv für RTT/TF (AMD Dual Core, GBLan, eine VelociRaptor als RTT Datenplatte (ca. 53 Titel mit G/B, davon ca. 8 Titel mit sehr hoher Tickfrequenz zur Exchange-open Time; unter Last deutliche hörbare 10.000 Umin Platte!), gewöhnliche HD für Win XP)

* HandelsPC Core i7 940, Tuning "Sports-Mode" (=moderates Standard-Tuning für diese Maschine), 12 GBRam, gewöhnliche HD für Vista 64Bit und RTT/IB (ca. 16 Titel mit Geld/Brief)


Situation mit dem Einsatz der SSD:

* Nur noch der beschriebene Core i7, RTT/IB und RTT/TF schreiben auf die SSD


Weggefallen sind:

* der AMD Tickdatenserver, d.h. ein PC weniger, welcher 7x24 läuft und der nicht zuletzt wegen der VelociRaptor eine hohe Wärmelast dargestellt hat, daneben also auch Strom gespart

* die Netzwerk-Strecke Handels-PC <-> Tickdatenserver (Latenzzeit Netz unter 0.1 ms, dazu die Latenzzeit der Velociraptor auf 10.000 Umin)


Hinzugekommen ist:

* die SSD Intel X25-M 80 GB, 2. Generation (silbriges Gehäuse), Latenz kaum der Rede Wert (ca. 85 microsekunden lt. Herstellerangaben; mit eigenen Mitteln (HDTune & Co.) derzeit nicht mehr messbar)

(Grafiken zur Festplatten-Performance mit Erläuterung finden sich hier).


Gleichgeblieben sind:

* ca. 3 aktive INV Instanzen, während derzeit die "Haupt-Leselast" von einer INV Instanz auf die RTT/TF Daten erzeugt wird
* Kernel-Auslastung des Core i7 ca. 15% unter Last

Meine Eingangs genannten Ziele wurden voll erreicht (Strom, Wärme, Leise etc.). Was die Time to Market betrifft, kann ich es nicht sooo genau sagen. Vor der Umstellung auf die SSD & gleichzeitig RTT Daten lokal statt via Netzwerk hatte ich typisch 3-5 Sekunden Tickzeit bis Ausführung (lt. Signalprotokoll). Neu waren es bei allen Trades 2-3 Sekunden, allerdings hatte ich seit der Umstellung gegenüber vorher noch keine statistisch signifikante Trade-Anzahl.

Fazit: die Hauptziele wurden erfüllt, allerdings habe ich mir einen noch grösseren Performance-Schub von der SSD erhofft! Es zeigt sich nun, dass 2-3 Sekunden Rechenzeit bei meinem Handelsansatz wahrscheinlich Code-Bedingt sind. Es sind etwas über 1.000 Codingzeilen (btw: ein Alptraum mit dem INV Editor, der grade Mal für 10-Zeiler geeignet ist, aber das wäre ein ganz anderes Thema!), einige BT's, etwas VBScript, ein NN und ein paar weitere eigene Indikatoren (mit jeweils wenig Coding, bis ca. 20 Zeilen).

Weitere Performance Gewinne

* von einigen Coding-Zeilen weiss ich, wie ich Zeit einspaaren kann, vor allem bei einigen If() 's aus der Zeit der Entwicklung (Robtests in Phasen) kann einer der beiden Zweige entfallen (meine Systeme sind "Blaupausen", der Nachteil ist also, ich muss jedes Mal nach dem Entwicklungszyklus für einen neuen Markt das Coding für die Produktion umstellen (Fehleranfällig!))
* einige Zeilen sind "Grünzeug", keine Ahnung, ob es Performance-mässig was bringt, die rauszuwerfen; besser lesbar würde das Coding dadurch sicher nicht
* einige BTs musste ich sogar wieder auflösen und ins HS reinnehmen (!!!) weil das Timing HS vs. BTs einfach nicht stabil genug war!; mit weiteren BTs ist also leider nichts zu holen
* am Ende bleiben sicher immer noch 900 Zeilen übrig, von denen ich nicht weiss, welche überhaupt viel Zeit brauchen und performance-mässig optimiert werden sollten!

Die Coding Bereinigung soll nicht Gegenstand der Diskussion dieses Thread mit dem Thema SSD sein; ich habe es nur angefügt um zu zeigen, dass man die beobachteten Effekte nicht immer genau zuordnen kann!

Insgesamt scheint die beschriebene Umstellung jedenfalls die Time to Market um ca. 1 Sekunde verbessert zu haben, immerhin.

Die SSD wurde mit NTFS formatiert und die Option "Laufwerk komprimieren" ist aktiv. Für interne Festplatten ist NTFS bei WIndows-only Rechnern momentan immer erste Wahl!

Andere Formate kommen bei Wechselmedien dann in Betracht, wenn diese auch von anderen Betriebssystemen gelesen/geschrieben werden sollen, und da greift man dann oft zum alten FAT Format bzw. aufgrund der Einschränkungen (Grösse, Dateinamen-Längen etc.) zu einem der Nachfolger FAT32 oder exFAT.

Inzwischen habe ich für mein Notebook die SSD Express Card von Verbatim mit 64GB bekommen. Die Leistungsdaten sehen nicht ganz so toll aus wie jene der Intel X25-M, aber immer noch beachtlich! Zum Vergleich habe ich auch die Daten der Hitachi FP gepostet, welche mit 7.200 UMin dreht!

Ich verwende diese SSD so, dass da die Millionen RTT Ticks von einem meiner LAN Rechner regelmässig draufkopiert werden. Das Betriebssystem verbleibt aber auf der Hitachi. Ergebnis: kein grosser Aufwand für die Umstellung, aber Investox mobil hat einen schnelleren Zugriff auf die RTT Daten und "schrubbt auch hörbar weniger herum".

Hallo Frieder

Warum bricht denn die Performance zwischendurch so ein auf der Samsung? Von 210 auf 164 und wieder zurück? Sowas habe ich bisher auf der Intel nicht beobachtet und auf der Verbatim auch nicht. Läuft da noch was anderes im Hintergrund auf die SSD?

Hallo Cornelius

Zitat von »cnolte«

Stellt die begrenzte Wiederbeschreibbarkeit von RAM-Disks heute kein Problem mehr dar?

RAM Disks zweigen Speicher vom RAM des PCs ab und verwenden diesen wie eine Festplatte. Das RAM selber wird ja auch Millionen mal geschrieben und gelesen; wird ein Teil als RAM-Disk verwendet, so wird dieser betreffende Teil eher weniger stark beschrieben/gelesen, als wenn das RAM normal verwendet wurde.

Wenn Du aber RAM Disk geschrieben hast aber SSD gemeint, so schliesse ich mich der Meinung von Frieder an. Es gibt Stand heute keine Hinweise, dass die Lebensdauer ein Problem darstellt. Zumal auch eine normale HD herkömmlicher Bauart irgendwann mal schlapp macht