INVESTOX-Forum

Keine Angst, passiert nix. Die Politiker bei Euch haben doch alle die Immunität.

Hier gibt's noch ein Schuss ins Knie.

Man muss einmal rekapitulieren, warum im Ausland das Schweizerische Bankgeheimnis so an den Pranger gestellt wird: der Grund ist, dass die Bürger der meisten anderen Staaten es aktzeptieren, von ihren Behörden mit einem Anfangsverdacht hinterlegt zu werden!

Diese Staaten, zu denen an vorderster Front Deutschland wie die USA hinzugehören, unterstellen von Anfang an, dass der Bürger falsche Angaben macht; dieser Bürger hat sich nun jedes Jahr auf's neue zu rechtfertigen und alles offenzulegen!

Interessanter Weise gilt dieser Anfangsverdachts-Vorwurf in den den Ländern gehäuft, in denen sich eine Politiker-Elite etablieren konnte! In einem Land mit direkter Demokratie, bei welcher der Bürger im Rahmen eines Volksentscheides direkt seine Meinung einbringen kann, gibt es merkwürdigerweise diesen Anfangsverdacht gegen die Bürger nicht.

Auf eine nicht zu verstehende Weise, sei es Sozial-Neid oder Selbstkastaiung, erdulden dies nach einem jahrzehntelangen Demütigungsfeldzug ihrer Regierungen inzwischen weite Kreise der produktiven Bevölkerung verschiedener Länder; dass Hartz IV Emfänger, Griechen & Co. das gut finden, ist nun leicht nachzuvollziehen: geschützt soll der Empfänger der Umverteilung werden, hier kann die Politik sich stark profillieren. Am besten wäre es aus dieser Sicht, gleich das Bargeld abzuschaffen, damit alles transparent wird!

Ein hart arbeitender Bürger als Sender der Umverteilung, der den ganzen Sermon bezahlen muss, der bleibt praktisch wehrlos zurück!

Als ob das nicht Skandal genug wäre, werden alle anders denkenden Völker rhetorisch systematisch niedergeknüppelt!

Wenn also ein Staat anders denk, sich im Dienst der Bürger sieht, und keinen Anfangsverdacht hegt, so ist das allen "normaldenkend Gehirngewaschenen" ein Dorn im Auge.

Vielleicht sollten die deutschen Politiker sich einigen, wie die Kosten der Hehlerware (amtsschönverdeutscht: "Ankauf ... entsprechender Unterlagen") nun verteilt werden und wer danach als Helfer der bösen Tat mit Verdienstkreuz verurteil wird.

" Es bedürfe einer rechtlichen Klarstellung, dass Mitarbeiter der Finanzverwaltung, die mit dem Ankauf oder der Auswertung entsprechender Unterlagen befasst seien, nicht von strafrechtlicher Verfolgung bedroht seien. .. in dem Datenpaket der Baden-Württemberg angebotenen CD 21 Prozent der mehr als 1748 potenziellen Steuerlerhinterzieher aus Nordrhein-Westfalen, 20 Prozent aus Bayern, aber nur 16 Prozent aus Baden-Württemberg kämen."

Man, man , man

Hallo Frieder

Bevor Du weitere Teile meiner CV durch Dichtung und Prosa anreicherst: meinen Unterricht hat damals nicht "der Steuerzahler" bezahlt, sondern meine Eltern. Und später, zur vergleichbaren Zeit, als Du "dem Steuerzahler" während des Studiums auf der Tasche gelegen hast, habe ich in der Ausbildung schon lange selber Steuern bezahlt. Noch später habe ich den bedeutendsten und teuersten Teil meiner Ausbildung selbst bezahlt, während ich auch noch Steuern bezahlt habe. Alles aus meinem persönlichen Säckel, den ich nicht etwa geerbt, sondern mir selbst vorher erarbeitet habe.

Natürlich, wenn Du den Steuerzahler so ausgenutzt hast, musst Du dann auch dankbar sein, is’ klar. Der soll Dir bei diesem interessanten deutschen Rentenmodell möglicherweise am Ende auch noch Rente zahlen? Für nüd is nüd! Dankbarkeit zeigen muss man früh anfangen!

An dieser Stelle gäbe es noch so viel zu sagen, dass es den Rahmen einer öffentlichen Plattform bei Weitem sprengen würde. Z.B. wo beginnt Dein Sozialismus, bei Deutschen nehme ich an; wo endet er zur Zeit? bei Griechen? oder ist Dein Sendungsbewusstsein noch weiter gefasst, umschliesst die ganze Welt ausser der Schweiz?

Da sich Deutschland seit langem gerne als Opfer gibt, ist offensichtlich, dass andere Täter sein müssen. Banker, Steuerhinterzieher, Spekulanten und Schweizer bieten sich da ja zur Zeit an. Wer wie Du glaubt, die sozialwirtschaftliche Brille deutscher Lesart wäre ihm während der Geburt aufgeprägt worden, gibt sich hier natürlich gerne jovial und als grosser Vorreiter der Sozialwirtschaft, schreit womöglich selbst nach noch mehr Regulation, schon klar. Auch wenn dies dann bei Dir in der Folge schon sehr grenzwertig tönt: „ich zahle gerne Steuern und Fluche dabei“. Ja was ist das denn? Empfundene Ohnmacht! Da kannst Du doch selber kaum etwas dagegen sagen, wenn andere mit den Füssen abstimmen gehen!

Macht sich bei der Mehrheit der (Leidens-) Genossen ja auch gut; wenn man nicht gegen den Strom schwimmt und gibt dazu noch ein persönlich empfundenes ruhiges soziales Gewissen.

Frieder, nachdem Du die Diskussion in den privaten Bereich auf mich persönlich gezogen hast, lass' es uns damit nun am Besten gut sein, die offensichtlichen Unterschiede in der Denkweise sind zu gross für ein Internetforum!

Um auf die Schweiz und das Thema des Threads zurück zu kommen: so geht man mit einem Nachbarn nicht um. Hehlerware kauft man nicht und will womöglich auch noch Amtshilfe zur Auswertung der gestohlenen Daten. Das hat mit Rechtsstaatlichkeit einfach nichts mehr zu tun. Gleichzeitig kommen aus den deutschen Medien genau dieselben Ausdrucksweisen, die sich offensichtlich auch in Deiner Denkweise festgesetzt haben: Bananenrepublik und 3.Welt-Niedrigsteuerland, um zwei Beispiele zu nennen.

Ein besonders „sozialwirtschaflicher“ deutscher Politiker in jüngster Zeit sprach vor kurzem sogar von „Peitsche gebrauchen“ in Zusammenhang mit der Schweiz. Hallo, was schreibst Du von German-Bashing und erwartest Danksagung! Meinst Du, die Menschen hier sind dankbar für solche grossartige Reden vom übermächtigen Nachbarn, die in der deutschen Presse auch eifrige Zustimmung finden? Ich kann Dir kaum sagen, wie viel Unmut solche Worte in Wirklichkeit erzeugen, selbst beim Landwirt, der irgendwo in den Alpen die Bergmilch schöpft! Danksagung aus breiten Teilen der schweizerischen Bevölkerung gegenüber Deutschland, für was auch immer, naja, was soll’ ich Dir sagen, so wird Deine Erwartungshaltung jedenfalls ein Wunschtraum bleiben.

Und nein, Du bist doch nicht Gehirn-Gewaschen: bitte rezitiere dann auch nicht den aktuellen deutschen Medien- und Politiker Konsens. Sonst könnte man am Ende noch einen falschen Schluss ziehen