Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dienstag, 26. Oktober 2010, 08:30
Hier schliesst sich der Kreis zu Frieder - wenn er es schafft, die TWS eine Woche oder besser 14 Tage stabil zu halten, und das bei seinen 125 Symbols plus Trading - dann kann es fast nicht an der Art und Weise liegen, wie Herr Knöpfel das API verwendet!
Hallo Bernd,
die TWS des gestern geposteten Rechners beansprucht heute morgen 245MB, d.h. ca. 50 MB/Tag.
Dieser "Datenserver" wird aber nicht fürs reale Trading verwendet sondern ausschließlich fürs Datensammeln.
Der "Forex-OM-Rechner", der ebenfalls seit Sonntagabend durchläuft ist bei 315MB angelangt....
Dienstag, 26. Oktober 2010, 11:43
Zitat
Also, es gibt die Aussagen von IB - und es kommt immer drauf an, welchen technischen Level der dortige Gesprächsparter bisher erreicht hat. Und es gibt unser Investox - im Zweifel vertraue ich aufgrund der vergangenen langen Zusammenarbeit eher Herrn Knöpfel.
Nur damit das klar ist: da stimme ich dir absolut zu.
Diese ganze TWS/Gateway Geschichte ist in meinen Augen eine traurige never ending story.
Dennoch hatte ich gerade einen Geistesblitz nach dem Post von hungerturm:
(bezogen jetzt nur auf Gateway und Memory leak, nicht TWS)
Kann es am 32Bit/64Bit Betriebssystem liegen (und/oder vll auch am 32Bit/64Bit Java)??
Begründung:
Vor einingen Monaten lief das Gateway bei mir noch auf einem Vista 32Bit/java32Bit (für einige Wochen) bevor ich dann auf ein Win 7 64Bit/Java64Bit gewechselt bin.
Beim Vista 32Bit/Java 32Bit hatte ich keine Probleme (zumindest sagen meine Logs nichts) erst beim Win 7 64Bit/Java 64Bit trat dann dieser Bug auf. Hhhhmmm so offensichtlich
Aber kann das sein??
Dienstag, 26. Oktober 2010, 15:38
das stutzen wir schon wieder zurecht.
Na dann fang ich mal an Dich zu stumpen.
man liesst nur den ersten und den letzten Satz eines Mails oder Postings
Nur für den werten Herrn Bernd habe ich ein Fazit ans Ende geschrieben, damit er sich den Mittelteil sparen kann beim Lesen.
Fazit:
Es liegt also nicht ausschließlich an der RTT Anbindung, dass das Gateway sinnlos Memory alloziert und nicht wieder rausrückt, das Verhalten tritt auch auf, wenn man darüber handelt und keine Daten zieht, nur nicht so schnell. Und das nutzen von 64 Bit beschleunigt den Vorgang anscheinend erneut. Alles sehr unbefriedigend.
Aber da muss der Altzheimer dann schon stark gewesen sein, beim letzten Satz wieder vergessen, oder?
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Montag, 8. November 2010, 12:25
in der Nacht von Sa->So verlor das Gateway den Kontakt zu IB. Die Verbindung wurde nicht wieder hergestellt.
Das selbe ist bei mir passiert. Allerdings nicht mit allen Gateways.
3 von 5 Gateways haben sich bei mir in diese Nacht so verhalten.
Speichermäßig waren Sie weit weg von einem Problemfall. Das Gateway mit dem höchsten Memoryverbrauch läuft noch immer.
Mir ist dies mittlerweile zum 3. mal passiert und es war jedesmal über´s Wochenende.
Hier liegt anscheinend ein Problem auf Seiten von IB vor, da will die eigene Applikation anscheinend nicht so richtig stabil mit deren Servern kommunizieren.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Montag, 8. November 2010, 12:55
Hallo Lenzelott
Ich habe ja diese Probleme auch berichtet (allerdings war meine Life Maschine wegen Wartungsarbeiten am WoEnde down, so dass ich gerade diese Gateway-Outage nicht verfolgen konnte):
* und ich habe heftig und lange in anderen Foren, per google usw. gesucht, in englisch und in deutsch: wie es aussieht, werden diese IB-Gateway Probleme nur von uns bemerkt.
* Auch mein Versuch, IB via Ticket zur Untersuchung zu bewegen, ist ja kläglich gescheitert (weil ich nicht bis zur letzten Konsequenz durchgehalten habe: weiteren Fehlerfällen mit jeweils möglichen weiterer Kostenfolgen ins Auge zu sehen, um dann jeweils noch mehr Logs an IB senden zu können).
Die Frage ist halt, wie man IB aktivieren kann, endlich etwas zu tun? Gerade mit wachsender Anzahl von Investox-Life Instanzen ist das ein sehr wichtiges Thema! Aber ich muss zugeben, ich bin im Moment ratlos, wie wir seitens der Hersteller wieder Bewegung in diese Sache bringen könnten!
Irgend jemand mit 'ner Idee vielleicht?
Hier liegt anscheinend ein Problem auf Seiten von IB vor, da will die eigene Applikation anscheinend nicht so richtig stabil mit deren Servern kommunizieren.
Ich habe ja diese Probleme auch berichtet (allerdings war meine Life Maschine wegen Wartungsarbeiten am WoEnde down, so dass ich gerade diese Gateway-Outage nicht verfolgen konnte):
* und ich habe heftig und lange in anderen Foren, per google usw. gesucht, in englisch und in deutsch: wie es aussieht, werden diese IB-Gateway Probleme nur von uns bemerkt.
* Auch mein Versuch, IB via Ticket zur Untersuchung zu bewegen, ist ja kläglich gescheitert (weil ich nicht bis zur letzten Konsequenz durchgehalten habe: weiteren Fehlerfällen mit jeweils möglichen weiterer Kostenfolgen ins Auge zu sehen, um dann jeweils noch mehr Logs an IB senden zu können).
Die Frage ist halt, wie man IB aktivieren kann, endlich etwas zu tun? Gerade mit wachsender Anzahl von Investox-Life Instanzen ist das ein sehr wichtiges Thema! Aber ich muss zugeben, ich bin im Moment ratlos, wie wir seitens der Hersteller wieder Bewegung in diese Sache bringen könnten!
Irgend jemand mit 'ner Idee vielleicht?
Gruss
Bernd
Bernd
Montag, 8. November 2010, 16:48
API Support Team / Gateway nicht reconnected
Habe gerade länger mit den frisch geduschten Amerikanischen API Support Mitarbeitern von IB diesbezüglich telefoniert.
Normalerweise sollte ich zu heiß gebadet schreiben.
die Kurzversion lautet:
"it´s not designed for ...:"
Das Gateway versucht sich nach dem morgendlichen IB-Serverdisconnect (irgendwo zwischen 5:45 und 6:45, bei mir meist 6:3x) wieder neu mit dem Server zu verbinden.
IB würde aber keine Garantie dafür übernehmen, dass es funktioniert.
Das wär halt so, dass es auch mal nicht funktionieren könnt und Ende.
Normalerweise sollte ich zu heiß gebadet schreiben.
die Kurzversion lautet:
"it´s not designed for ...:"
Das Gateway versucht sich nach dem morgendlichen IB-Serverdisconnect (irgendwo zwischen 5:45 und 6:45, bei mir meist 6:3x) wieder neu mit dem Server zu verbinden.
IB würde aber keine Garantie dafür übernehmen, dass es funktioniert.
Das wär halt so, dass es auch mal nicht funktionieren könnt und Ende.
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.