Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 11. Januar 2021, 22:05
Damit erwische ich aber in der Regel mehrere Tiefpunkte und nicht den letzten.
Ich habe rasch dies hier in den Chart geworfen, sieht recht brauchbar aus; probier' mal, ob es das ist, was Du meinst:
|
Quellcode |
1 |
ValueWhen( Ref( low, -1), Ref( low, -1) < Ref( low, -2) and Ref( low, -1) < Ref( low, 0), 1, V) |
Gruss
Bernd
Bernd
Dienstag, 12. Januar 2021, 12:18
Hallo Bernd,
vielen Dank für den Vorschlag, aber ich befürchte mit Ref(Daten,-1) komme ich nicht weiter, da dies den Wert ja nur um eine Periode verschiebt.
Hier mal ein Beispiel im 5 Minuten FDAX von gestern, 16:20 Uhr
Zum Einstiegszeitpunkt (16:20 Uhr) war der Kurs 2 Perioden vom aktuellem lokalen Tief entfernt, sodass Deine Lösung das aktuelle lokale
Tief (=Punkt 3, Stand 16:10 Uhr) anzeigt/ergibt und nicht das letzte lokale Tief (=Punkt 1, Stand 15:35).
vielen Dank für den Vorschlag, aber ich befürchte mit Ref(Daten,-1) komme ich nicht weiter, da dies den Wert ja nur um eine Periode verschiebt.
Hier mal ein Beispiel im 5 Minuten FDAX von gestern, 16:20 Uhr
Zum Einstiegszeitpunkt (16:20 Uhr) war der Kurs 2 Perioden vom aktuellem lokalen Tief entfernt, sodass Deine Lösung das aktuelle lokale
Tief (=Punkt 3, Stand 16:10 Uhr) anzeigt/ergibt und nicht das letzte lokale Tief (=Punkt 1, Stand 15:35).
DAXXER
Dienstag, 12. Januar 2021, 22:28
aber ich befürchte mit Ref(Daten,-1) komme ich nicht weiter, da dies den Wert ja nur um eine Periode verschiebt.
Und ein weiteres Ref() spendiert auf die Formel oben, schon kannst Du sowas hier charten:
Noch keine perfekte Eins-Erkennung, im Bild oben ist noch ein Fehler drin. Müsste man also mit einem weiteren Code-Schnipsel anreichern.
Aber komm', nicht so schlecht für einen Zweizeiler mit dem achtlos verschmähten Ref(), oder
Gruss
Bernd
Bernd
Mittwoch, 13. Januar 2021, 00:00
Aber komm', nicht so schlecht für einen Zweizeiler mit dem achtlos verschmähten Ref(), oder
Hier eine Dynamische Umsetzung die ich irgendwo in den tiefen meiner Festplatte gefunden habe zur Erkennung von Swingpunkten (von vor 10 Jahren oder so):
|
|
Quellcode |
1 2 3 4 |
global const fraktalBars:[Fraktal Bars:2,1,5,1,5,1,1,I]; global const fraktalBars_:fraktalBars+1; global calc highFraktal:HHV(high,fraktalBars_)=high; global calc upFraktal_:Ref(highFraktal, -fraktalBars_) and Ref(HHV(high, fraktalBars), -1)<Ref(high, -fraktalBars_); |
Da kann man sogar einstellen wieviele Bars links und rechts vom SwingPunkt / Fraktal oder wie auch immer man das nennen will jeweils unter dem Hoch liegen
Die Version mit Tiefs ist logischerweise einfach annersrum (wie wir in Hessen sagen)
den Barssince Teil etc. musst Du Dir dazu denken
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Mittwoch, 13. Januar 2021, 12:18
Hallo,
zusammen, zunächst einmal vielen Dank für eure Unterstützung.
@Bernd
Das Problem mit Ref() ist, dass zwischen Punkt 1, Punkt 3 und dem Überschreiten des Triggers Punkt 2 mal nur ein paar Perioden liegen und mal viele. Da ein Bestandteil der Handelsregel für einen Longeinstieg aber steigende Tiefpunkte sind und durch Ref() die mögliche Periodenzahl begrenzt ist, wird bei Deiner Lösung irgendwann das letzte Tief den gleichen Wert haben, wie das aktuelle und daher kein Einstieg erfolgen.
Aber Du hast mich auf eine andere Idee gebracht. Wenn ich einen Schalter einrichte, der, wenn
Lokales Tief > Ref(Lokales Tief,-1) (man beachte die Schlagkraft des Ref-Befehls!
)
ist auf 1 springt, und sobald der High-Kurs über Punkt 2 steigt oder der Low-Kurs unter Punkt 3 sinkt wieder auf 0 geht, müßte ich die Regel erfüllen können, ohne den genauen Wert von Punkt 1 zu kennen.
D.h. solange sich der Kurs in der Range zwischen Punkt 2 und Punkt 3 bewegt ist der Schalter = 1 und erst mit Ausbruch nach oben (=Long Entry) bzw. Ausbruch nach unten (neues Spiel, neues Glück) geht der Schalter wieder auf 0.
Das teste ich gleich mal - sollte eigentlich funktionieren - vielen Dank für die Inspiration.
@Lenzelott
Mit Deinem Vorschlag werde ich mich erst ein wenig beschäftigen müssen, da er auf den ersten Blick ziemlich kompliziert aussieht.Ich fürchte, dass das Oberstufen-Stoff für Fortgeschrittene ist. Davon bin ich leider noch weit entfernt - aber ich arbeite daran. Auf jeden Fall bin ich immer froh und dankbar, wenn ich auf neue Ideen gebracht werde und dazu lernen kann.
Danke + viele Grüße
zusammen, zunächst einmal vielen Dank für eure Unterstützung.
@Bernd
Das Problem mit Ref() ist, dass zwischen Punkt 1, Punkt 3 und dem Überschreiten des Triggers Punkt 2 mal nur ein paar Perioden liegen und mal viele. Da ein Bestandteil der Handelsregel für einen Longeinstieg aber steigende Tiefpunkte sind und durch Ref() die mögliche Periodenzahl begrenzt ist, wird bei Deiner Lösung irgendwann das letzte Tief den gleichen Wert haben, wie das aktuelle und daher kein Einstieg erfolgen.
Aber Du hast mich auf eine andere Idee gebracht. Wenn ich einen Schalter einrichte, der, wenn
Lokales Tief > Ref(Lokales Tief,-1) (man beachte die Schlagkraft des Ref-Befehls!
) ist auf 1 springt, und sobald der High-Kurs über Punkt 2 steigt oder der Low-Kurs unter Punkt 3 sinkt wieder auf 0 geht, müßte ich die Regel erfüllen können, ohne den genauen Wert von Punkt 1 zu kennen.
D.h. solange sich der Kurs in der Range zwischen Punkt 2 und Punkt 3 bewegt ist der Schalter = 1 und erst mit Ausbruch nach oben (=Long Entry) bzw. Ausbruch nach unten (neues Spiel, neues Glück) geht der Schalter wieder auf 0.
Das teste ich gleich mal - sollte eigentlich funktionieren - vielen Dank für die Inspiration.
@Lenzelott
Mit Deinem Vorschlag werde ich mich erst ein wenig beschäftigen müssen, da er auf den ersten Blick ziemlich kompliziert aussieht.Ich fürchte, dass das Oberstufen-Stoff für Fortgeschrittene ist. Davon bin ich leider noch weit entfernt - aber ich arbeite daran. Auf jeden Fall bin ich immer froh und dankbar, wenn ich auf neue Ideen gebracht werde und dazu lernen kann.
Danke + viele Grüße
DAXXER
Donnerstag, 14. Januar 2021, 01:02
@Lenzelott
Mit Deinem Vorschlag werde ich mich erst ein wenig beschäftigen müssen, da er auf den ersten Blick ziemlich kompliziert aussieht.Ich fürchte, dass das Oberstufen-Stoff für Fortgeschrittene ist. Davon bin ich leider noch weit entfernt - aber ich arbeite daran. Auf jeden Fall bin ich immer froh und dankbar, wenn ich auf neue Ideen gebracht werde und dazu lernen kann.
Danke + viele Grüße
Ich kann gerne oben das Coding wieder löschen, wenn es zu komplex erscheint.
Eigentlich ist das aber nur "Spielzeug Code"
Drücke Dir die Daumen bei Deinem Projekt
Das sage ich als Empath
Grüsse an Gerd und Bernd
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.
Ähnliche Themen
-
Indikatoren und Funktionen »-
Verständnisproblem Break-Even-Stop
(21. Juni 2015, 13:42)
-
- Erweiterungs- und Verbesserungsvorschläge zu Investox »
-
Break Even Stop
(13. Februar 2007, 20:45)
-
- Talk, Talk und allgemeine Themen »
-
Bund: Stop oder nicht Stop setzen?
(7. Januar 2005, 16:02)
-
- Indikatoren und Funktionen »
-
Three Line Break
(21. Oktober 2003, 14:50)
-
- Formelsprache und Handelssystementwicklung »
-
Break-Even-Stop und seine Tücken????
(27. August 2003, 14:32)