Also ich könnte mir den Ablauf so vorstellen :
Top 1
Einleitung des Moderators ( ... mmh, Hr. Paasche wie wär´s ? Ist doch ok, oder ? )
Top 2
Vorstellung der Teilnehmer ( klar, brauchen wir ... ) wie von Hr. Paasche beschrieben
Top 3-x
Abhandlung fester, hier im Forum ausgewählter Themen durch vorher festgelegte Moderatoren.
Hier könnte eine Umfrage von Udo oder Hans-Jürgen gestartet werden, an der NUR die Teilnehmer abstimmen können. Deren Wünsche sollen ja berücksichtigt werden.
Ich denke, Herr Paasche, daß eine Gruppenbildung - mit erst bei dem Treffen festzulegenden Themen - eine zu große Organisation erfordert ( alle wollen in eine Gruppe oder wir haben auf mal 10 versch. Themen oder oder ) und auch einen zu großen organ. Zeitbedarf. Das können wir doch vorher hier im Forum regeln.
Hier könnten z.B. abgehandelt werden ( ich nenne mal einfach Namen, denen ich die Moderation zutraue bzw. die auf diesem Gebiet fachlich top sind ... ob die Personen kommen weiß ich natürlich nicht ...
)
Herr Knöpfel - Investoxformelsprache anhand von beispielhaften Lösungen
Udo oder Hans-Jürgen - "Tücken der HS-Entwicklung" oder Beispiele erprobter Testbedingungen ( Enter-Exit Bases und Stopptechniken )
Bernhard - Qualitative Beurteilungen von HS mithife statistischer Untersuchungen (Stichwort Robustheit)
Herr Paasche - Strukur von robusten NN durch systematische Wahl der Titel, Inputschablonen und Netzstruktur
Alle - Vorstellung eigener Ideen und Erfahrungen ( Handelssystem, Indikatoren, usw. ) und Diskussion darüber
... ansonsten hat Bernhard ja schon einiges aufgelistet.
Der Umfang richtet natürlich nach Dauer der Veranstaltung. Für den Anfang fände ich 2 Tage nicht schlecht. Vielleicht könnten wir ja ein Tagungshotel außerhalb von München nehmen. Ich denke die Kosten sind da etwas geringer, die Teilnehmer bleiben zusammen und die Umgebung behindert nicht die Konzentration auf´s Wesentliche ... auf´m Land gibt es halt nicht so viele Party Locations.
TOP x+1 :
Analysieren von Handelssystemen
Wenn wir Strategien, Indikatoren oder Handelssysteme vorstellen, sollten wir aber, das ist meine Meinung, das KOMPLETTE System vorstellen und nicht nur irgendwelche Kurven oder Ergebnisse. Nur so kann auch ein Lernprozeß stattfinden - indem die Teilnehmer nachvollziehen können was und warum gemacht wurde. Wer das nicht offen legen will, der sollte auch nicht referieren.
Wir können ja, um die "Geheimnisse" der Teilnehmer zu wahren, öffentliche Systeme unter die Lupe nehmen und deren Stärken-Schwächen analysieren. ( ich denke da an PGO, 13, Oddball usw. )
Ich glaube, wenn wir so an die Sache herangehen, also Systeme analysieren in allen Einzelheiten und vielleicht verbessern ( versch. Timeframes, Exit Strategien usw. ) dann lernt jeder in der Phase wo er Defizite hat - ob´s die Formelsprache ist, die Stop Strategien und deren Anwendung usw. usw. Wobei wir uns dabei auf EoD Systeme beschränken sollten, weil die meisten ja Hobby-Trader sind.
Also durch die Praxis für die Praxis lernen.
TOP X+2 :
Fragen der Teilnehmer an die Teilnehmer
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Tobias« (21. November 2003, 11:11)