INVESTOX-Forum

Hallo Philipp!
Ich habe zum Thema die Windows Bing KI konfrontiert, mit unterschiedlichen Fragestellungen. Der umfangreiche Output sorgt für Klarheit. Ob Intel- oder AMD-Prozessoren die Arbeit übernehmen sollen ist eine Glaubensfrage. Etwas überdimensioniert erscheint mir ein energiehungriger Gaming-PC mit einer Grafikkarte die sich langweilt, für die genannten Einsatzzwecke. Eine Neuanschaffung macht durchaus Sinn, zumal Windows 10 im Oktober 2025, nach heutigem Kenntnisstand, ein Supportende erfährt und einen Umstieg nötig macht. Viel Vergnügen bei der Meinungsbildung!

Hallo Philipp,

Die Zuordnung auf die Kerne macht nicht Investox, sondern Windows. Und Windows kann das schon so steuern, dass die leistungshungrigen Aufgaben auf die P-Kerne und die einfacheren auf die E-Kerne gelegt werden.

Allerdings läuft Investox soweit ich weiß nur Single Threaded je Instanz. Heißt: Wenn du nur ein, zwei, drei, vier Instanzen parallel laufen hast, werden entstprechend nur ein, zwei, drei bzw. vier Kerne ausgelastet. Der Rest dreht Däumchen. Bei anderen Anwendungsarten kann das anders aussehen. Der klassische Anwendungsfall ist hier Raytracing. Da können alle Kerne voll ausgelastet werden und die E-Kerne bringen wegen ihrer hohen Zahl auch einen guten Beitrag zur Gesamtperformance. Aber das ist eben abhängig von der eingesetzten Software und Investox kann diese parallele Verarbeitung soweit ich weiß nicht.

Jetzt kommt es halt auf dein Auslastungsprofil an, was eine sinnvolle Bestückung wäre. Die Frage kann man nicht pauschal beantworten. Tendenziell würde ich sagen, dass Investox profitiert von:

- einer möglichst hohen Turbo-Boost Taktfrequenz
- einer möglichst großen Übertragungsrate des RAM
- einem möglichst großen CPU-Cache

Wobei die letzten beiden Punkte auch gegeneinander arbeiten. Wenn der Cache stark genutzt wird, muss das RAM nicht so schnell sein und umgekehrt. Dennoch ausgehend von dieser Liste würde ich dir in jedem Fall zu einem Rechner mit DDR5-RAM raten (kein Übertakter, das bringt nur wenig, erzeugt aber Instabilitäten). Beim Cache könntest du dir die AMD 7800X3D oder 7900X3D mal ansehen. Ob sich viele Kerne lohnen hängt von der Anzahl der parallelen Investocinstanzen ab, die auch noch gleichzeitig die CPU unter (Voll)Last setzen müssen. Also letztlich: Was die beste Performance rausholt, wird man nur experimentell prüfen können.

Einen Ahnhaltspunkt kann dir der Taskamanger in Windows auf deinem jetzigen PC geben. Da gehst du in die CPU-Diagrammansicht, aktivierst die Ansicht für die logischen Prozessoren, so das jeder (Multithreaded)-Kern einzeln angezeigt wird und dann schaust du mal beim normalen Arbeiten mit Investox, wie sich die Auslastung über deine jetzigen Kerne hinweg so darstellt.


Grüße

Paxromana