Hallo Sputnik,
... was du von Dysen als erfolversprechendes HS-Entwicklungssystem jetzt nach allem hältst.
Ich habe geschrieben, daß Dysen bzgl. Features Investox einige Dinge (noch) voraus ist.
Allerdings war ich persönlich nicht bereit auf eigene Datenhistorien zu verzichten. Bei Dysen kann man die Daten nur übers Netz bekommen. Das war vor 1 1/2 Jahren so und es ist meines Wissens immer noch so. Damals konnte man über TPRT max 5 Tage laden (Tickdaten). Heute sind es zwar mehr Tage aber, Kurslücken inklusive!
Außerdem war ich auch nicht bereit Express zu lernen um einen relativ billigen Indikator nach meinem Gusto programmieren zu können.
Dysen kann man sehr schön dazu benutzen Ideen grob anzutesten. Das Handling ist klasse und man kann damit vieles sehr schnell umsetzen. Die Filligranarbeit erfolgt dann aber in Investox.
Persönlich gefällt mir auch die Preispolitik von Dysen-Realtime nicht, aber vielleicht ändert sich das mit der Version 5.
Im übrigen glaube ich grundsätzlich nicht daran, daß die Software den ausschlaggebenden Punkt bzgl. eines erfolgversprechenden Systems ist.
Die Frage ist, ob man den Markt denn man testet kennt und ich behaupte, daß die meisten (inkl. Soloh) diesen nicht kennen.
Ein gutes HS, mag vielleicht gut aussehen - in der Praxis sieht vieles dann ganz anders aus.
Nach 2 Jahren intensiver Arbeit mit Investox, kann ich die Software wärmstens empfehlen und den hervorragenden Support loben. Einige gravierende Mängel sind mittlerweile aus der Software verschwunden. Einige neue Features sind bereits implementiert und einige werden in den nächsten 6-9 Monate folgen.
Dysen hat immer noch keine Datenbank, warum soll man Express lernen wenn man die MetaStockprogrammierung kannte und die Lizenzpolitik steht auch noch zur Debatte....
Im übrigen ist diese Forum klasse, was auch den Admins Hans-Jürgen und Udo zu verdanken ist.
Gruß, Vuego