Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 8. Dezember 2003, 20:20
Hallo Torsten,
ich habe den Rechner selbst nicht, aber ich habe mich vor einiger Zeit über die Komponenten informiert und mir den Test bei COMPUER-BILD durchgelesen.Bis auf das Mainboard waren meiner Ansicht nach alle Hardwarekomponenten recht gut und auch die Testergebnisse (solange sie nicht "erkauft" oder manipuliert waren-was man ja nie weiss) sahen recht annehmbar aus und lassen auf einen schnellen Rechner schliessen.
In dem Fall könnte man zu dem Urteil kommen, das ev. ein Hardwareteil/Speicher/CPU usw..defekt ist oder der Datendurchgang irgendwie ausgebremst wird. Um dies aber definitiv festzustellen müsste man Testsoftware wie SISOFT-SANDRA einsetzen um die Benchmarks zu ermitteln. Lässt sich das Ganze nicht lokalisieren, würde ich persönlich den Rechner wieder einpacken, und zu ALDI zurückbringen, denn ein 3GHz mit der Ausstattung sollte eigentlich nicht langsamer sein wie ein 1.9er. Mir ist das vor langer Zeit mit einem Rechner von NORMA passiert. Das Teil hatte einen Fehler auf der Hauptplatine das ich durch Zufall entdeckte.Der PC wurde anstandslos nach einem halben Jahr Betrieb zurückgenommen und die Rückerstattung ohne Abzug in Bar ausgezahlt!Allerdings war das Ganze dem Hersteller bekannt-wie sich später herausstellen sollte!! Dieser hatte sich aber in Schweigen gehüllt...verständlicherweise..
Tuningtools für HDs und Systeme gibt es mit Sicherheit viele- jedoch sollte m.M. ein total fragmentierter 3er einem 1.9er immer noch überlegen sein wenn auf beiden Rechnern-zum Vergleich-ein und die selbe Funktion ausgeführt wird und XP sollte den Rechner auf keinen Fall ausbremsen...
ich habe den Rechner selbst nicht, aber ich habe mich vor einiger Zeit über die Komponenten informiert und mir den Test bei COMPUER-BILD durchgelesen.Bis auf das Mainboard waren meiner Ansicht nach alle Hardwarekomponenten recht gut und auch die Testergebnisse (solange sie nicht "erkauft" oder manipuliert waren-was man ja nie weiss) sahen recht annehmbar aus und lassen auf einen schnellen Rechner schliessen.
In dem Fall könnte man zu dem Urteil kommen, das ev. ein Hardwareteil/Speicher/CPU usw..defekt ist oder der Datendurchgang irgendwie ausgebremst wird. Um dies aber definitiv festzustellen müsste man Testsoftware wie SISOFT-SANDRA einsetzen um die Benchmarks zu ermitteln. Lässt sich das Ganze nicht lokalisieren, würde ich persönlich den Rechner wieder einpacken, und zu ALDI zurückbringen, denn ein 3GHz mit der Ausstattung sollte eigentlich nicht langsamer sein wie ein 1.9er. Mir ist das vor langer Zeit mit einem Rechner von NORMA passiert. Das Teil hatte einen Fehler auf der Hauptplatine das ich durch Zufall entdeckte.Der PC wurde anstandslos nach einem halben Jahr Betrieb zurückgenommen und die Rückerstattung ohne Abzug in Bar ausgezahlt!Allerdings war das Ganze dem Hersteller bekannt-wie sich später herausstellen sollte!! Dieser hatte sich aber in Schweigen gehüllt...verständlicherweise..
Tuningtools für HDs und Systeme gibt es mit Sicherheit viele- jedoch sollte m.M. ein total fragmentierter 3er einem 1.9er immer noch überlegen sein wenn auf beiden Rechnern-zum Vergleich-ein und die selbe Funktion ausgeführt wird und XP sollte den Rechner auf keinen Fall ausbremsen...
Happy Trading
Montag, 8. Dezember 2003, 20:53
Hallo Thorsten,
so wie der ALDI-PC bestückt ist, dürfte er, wie Udo schon schreibt, nicht langsamer als dein alter PC sein! Immerhin hat er eine schnelle CPU und schnelles Dual-RAM. Bevor du ihn zurückbringst, könnest du einmal das BIOS unter die Lupe nehmen und schaun, ob da nicht irgendwo die Handbremse
angezogen ist.
so wie der ALDI-PC bestückt ist, dürfte er, wie Udo schon schreibt, nicht langsamer als dein alter PC sein! Immerhin hat er eine schnelle CPU und schnelles Dual-RAM. Bevor du ihn zurückbringst, könnest du einmal das BIOS unter die Lupe nehmen und schaun, ob da nicht irgendwo die Handbremse
angezogen ist.
Viele Grüße,
Hans-Jürgen
Hans-Jürgen
Dienstag, 9. Dezember 2003, 15:29
Hallo Torsten!
Das sollte absolut kein Problem oder gar Performanceverlust darstellen....
Zitat
Anstatt jetzt alles neu in Investox einzurichten (Kursmuster, NN, NN-Vorlagen, Kursdatenreihen, usw.) habe ich das Investox-Data-Verzeichnis komplett kopiert und auf den neuen Rechner gebracht und noch ein paar andere Investox-Unterverzeichnisse ausgetauscht.
Ich hoffe, daß man das so machen kann.....
Das sollte absolut kein Problem oder gar Performanceverlust darstellen....
Happy Trading
Mittwoch, 10. Dezember 2003, 11:52
RE: Vergleich
Hallo,
Der Unterschied zu anderen Berechnungen ist höchstens, dass hier viele "Rohdaten", also Titel, verarbeitet (importiert) werden. Daher hatte ich den Hinweis auf den Titel-Zwischenspeicher gegeben. Das Lesen aus dem Zwischenspeicher erfolgt wesentlich schneller als beim ersten Import.
Oder die Datenhistorien auf dem neuen Rechner sind länger? Oder die Festplatte im neuen Rechner arbeitet extrem langsam?
Die Auslastung, die im Taskmanager angezeigt wird, ist bei HT-Systemen wie schon öfters gesagt m.E. nicht realistisch.
Viele Grüße
Andreas Knöpfel
Also muß die "Rangfolge-Indikator"-Berechnung irgendwas besonderes an sich haben.
Der Unterschied zu anderen Berechnungen ist höchstens, dass hier viele "Rohdaten", also Titel, verarbeitet (importiert) werden. Daher hatte ich den Hinweis auf den Titel-Zwischenspeicher gegeben. Das Lesen aus dem Zwischenspeicher erfolgt wesentlich schneller als beim ersten Import.
Oder die Datenhistorien auf dem neuen Rechner sind länger? Oder die Festplatte im neuen Rechner arbeitet extrem langsam?
Die Auslastung, die im Taskmanager angezeigt wird, ist bei HT-Systemen wie schon öfters gesagt m.E. nicht realistisch.
Viele Grüße
Andreas Knöpfel