Hallo Wiwu,
ich hab mir nach der Einführung des Tickdatenfilters gedacht 'sowas' ähnliches wäre für EoD Daten auch sehr hilfreich. Da aber Hr. Knöpfel bis über beide Ohren mit der Entwicklung von dem OrderTool beschäftigt war, traute ich mich das gar nicht vorzuschlagen.
So ein Tool wäre bei der Qualität der EoD-Daten von z.B. L&P auch nötig, sollte aber generell für alle EoD-Formate in Investox zur Verfügung stehen.
Das Tickdatenfilter entstand ja auch kuzerhand auf eine Kundenbeschwerde wg. Spikes bei den Tickdaten, oder?
Das EoD Tool müsste so wie Du schon sagst verschd. Prüfroutinen der EoD-Datenreihe beherrschen, z.B. Ermittelung fehlender Open, High, Low, Close-Kurse, Ermittelung von doppelten Kursen, Ermitttelung von Close > High, etc. etc. etc.
Dann kann man gezielt die Daten entweder bearbeiten od. den Testzeitraum anpassen; auch nach Excel exportieren und bearbeiten od. dem Datenanbieter zusenden zur Korrektur.
Leider zwingt uns die Qualität der EoD-Daten von L&P uns mit dem angelieferten Daten eingehend zu befassen und das kostet Zeit und Nerven.
Ich kann nur empfehlen auf einen professionellen Lieferanten auszuweichen, das Geld ist gut angelegt.
Auch das wir Kunden bei L&P uns zum Teil selber über die Feiertagsbereinigung (!) kümmern müssen finde ich schon arg. Ich hatte dieses Jahr das Problem das ich ein HS auf den RTX testen wollte, Zerti´s gibt ja schon für diesen Index.
Ok, Investox an, System eingegeben und Test lief an, das Ergbniss war aufgrund der Daten etwas komisch. Schon klar wenn die Kurszeitreihe fehlende Daten, nicht Feiertagsbereinigt, viel zu grosse Gaps, z.T. keine Openkurse enthält muss das Handelssystem falsche Ergebnisse bringen.
Nachdem ich die Datenbankabteilung angemailt habe ist dieser Nebenwert zwar in der Historie erweitert worden und wird untertags so wie der Dax auch mit 15min Verzögerung im EoD-Abo geliefert, aber der Kursverlauf ist bis heute nicht korrigiert worden, dies wurde dann mir überlassen (???), also bitteschön.
Somit bin ich sehr Vorsichtig was die Datenreihe betrifft, Du schreibst ja auf deiner Homepage sowieso das man vor Testbeginn die Datenreihe prüfen soll, das stimmt, doch es kann doch nicht sein das wir Kunden z.B. alle Indizes auf Richtigkeit prüfen müssen?
Gut, der RTX ist nur ein Nebenbörsenplatz, doch es geht um die Sauberkeit der Daten, egal ob Dax od. RTX oder sonst. Wert; wir haben ja unser Abo bezahlt!!
Dies ist nur ein Beispiel aus der L&P Datenbank und mahnt zur Vorsicht.
@ Tai-Pan
schön das Sie sich hier die Zeit nehmen, ich schlage vor das Sie mehr Qualität bezüglich der 15min verzögerten Kurse von Ihrem Lieferanten forden und mal Ihre EoD-Kataloge Indices, Indices Stoxx, Futures, Devisen auf die Sauberkeit und Feiertagsbereinigung sowie fehlende Open oder High-Kurse prüfen und unaufgefordert die Kursdaten richtig stellen, für was bezahle ich eigentlich?
Dannach müssten Sie aber allen EoD-Kunden eine neue Historien-CD zusenden, das würde dann sicher zu erheblichen Kosten führen aber auch der Kunde kann zu Schaden kommen wenn er sich blind auf die Zeitreihe verlässt.
Ist Ihnen das klar, wir hatten ja schon mal eine grundsätzliche Diskussion in der Sie mir vorwarfen das man mit mir nicht diskutieren könne (ein Fehler so mit seinem Kunden umzugehen); es zeigt aber das anscheind andere Kunden die selben Probleme, Wünsche und Anregungen haben - denken Sie mal über die Feiertage nach?
Schauen Sie sich z.B. den US-Liefernaten Pinnacle an, daß nenne ich Sauberkeit die vom ersten Kurs der EoD-Daten an beginnt.
Viele Grüße
Roti
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Roti« (23. Dezember 2003, 09:28)