Donnerstag, 25. April 2024, 00:11 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

21

Mittwoch, 18. Februar 2004, 11:17

Hallo!

@ Herrn Knöpfel

Selbst Format "F" hat noch keine wesentliche Besserung-auf längere Sicht gebracht. Ich hoffe nun auf Besserung mit neuem Euqipment und SP2.Hoffe nur dass es dann nicht noch schlimmer wird denn wenn sich in SP2 Rollups verbergen sollten-wovon ich nicht ausgehe-dann wird vermutlich auch Investox einige diverse Systemdateien nicht "wieder erkennen"..


Anke,Frieder... das sollte es für jeden Einzelarbeitsplatz geben..;)


Computer, heile dich selbst!
"Stellen Sie sich eine Welt vor, in der Computer sich selbstständig aus Problemsituationen herauswinden, noch bevor Sie gemerkt haben, dass irgendetwas schief gelaufen ist." So bewirbt IBM die Idee des Autonomic Computing. Ein Open-Source-Toolkit, mit dessen Hilfe sich autonome Applikationen programmieren lassen, will IBM nun als Plug-in für die quelloffene Entwicklungsumgebung Eclipse auf den DeveloperWorks-Seiten veröffentlichen.

Der Startschuss zu IBMs Autonomic-Computing-Initiative kam im Jahre 2001 -- als sich selbst wartender Server im Rahmen des Eliza-Projekts. Wie in einem menschlichen Organismus sollen sich verteilte Systeme selbst heilen können, dank sich selbst konfigurierender und optimierender Komponenten der Mensch nur noch selten in das Geschehen eingreifen müssen. Das war die Grundidee, die Betriebskosten für komplexe Umgebungen drastisch zu senken -- und, betont Ric Telford, Architektur- und Technologie-Chef bei IBM Autonomic Computing, es Unternehmen erlauben, die freigewordenen Kapazitäten in neue Projekte zu stecken.

Der Begriff Eliza hat in der Forschung zu künstlicher Intelligenz Tradition. In den Sechzigerjahren entwickelte der Computerwissenschaftler Joseph Weizenbaum eine Gesprächssimulation namens Eliza. (ola/c't)
Happy Trading

Wiwu Weiblich

Experte

Registrierungsdatum: 4. September 2002

Beiträge: 1 752

Wohnort: Neuenhagen b. Berlin

22

Mittwoch, 18. Februar 2004, 11:40

:)) :)) :)) Ja Udo- das wäre nicht schlecht. :)) :)) :)).

Bei mir hilft aber normalerweise auch diese Methode:

Nach wochenlanger erfolgloser Fehlersuche rufe ich schließlich bei Computer 2000, Saturn oder Media Markt an und avisiere, dass ich den PC in den nächsten Tagen zurückbringen werde, weil er instabil läuft und die Macken selbst mit Spezialisten-Know How nicht zu beheben sind.

Damit der Service-Mitarbeiter am anderen Ende der Telefonleitung mich nicht für einen DAU hält, verwende ich in dem Telefonat ausgiebigst Fachbegriffe.

Nachdem der Service meine Daten aufgenommen hat und wir einen Termin vereinbart haben, treten üblicherweise keinerlei Probleme mit dem PC mehr auf. :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
Viele Grüße von Anke

http://www.ascunia.de

Shaw

unregistriert

23

Mittwoch, 18. Februar 2004, 11:58

Ähnliches kannte ich bisher nur als s.g. "Zahnarzteffekt."
Wusste gar nicht, dass das auch bei PC´s funktioniert. :))
Auch ein Computer ist halt nur ein Mensch.

Gruß

Hans-Jürgen Männlich

Administrator

Registrierungsdatum: 10. Juli 2002

Beiträge: 1 712

24

Mittwoch, 18. Februar 2004, 12:05

Hallo zusammen,
8o merkwürdige Probleme habt ihr.....ich muss ehrlich sagen, dass ich das nicht so ganz nachvollziehen kann. Ich bin mit XP sehr zufrieden, es macht nicht mehr oder weniger Probleme als w2k, das ich vorher auf der Maschine hatte. Ich habe ALLE Sicherheitspatches installiert und freue mich jedes Mal über das Feature (Window-Update) und das ich mir diese Dinge nicht selber irgendwo her suchen muss. Sicher, die Schlagzahl der Patches ist manchmal etwas hoch.....aber man kann es auch so sehen: Microsoft.....die tun was :D!

Wichtig ist auf den Fall, dass man nur zertifizierte Treiber benutzt und möglichst wenig in den Tiefen des Betriebssystems "herumfummelt" und irgendwelche Datein löscht, die das BS evtl, doch braucht, obwohl der "schlaue" Tippgeber etwas anderes gesagt hat. Außerdem sollten man das Ausprobieren von schlecht programmierter Shareware besser unterlassen. Oft sind es nämlich irgendwelche DLLs von den Programmen, die das BS zum Wackeln bringen.
Viele Grüße,
Hans-Jürgen

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

25

Mittwoch, 18. Februar 2004, 12:44

:))

Zitat

aber man kann es auch so sehen: Microsoft.....die tun was !


Es frägt sich nur ob sie das wirklich tun wollen, denn ein Vermarktungsknaller ist das nicht..eher schon Mitarbeitermotivation...:))

Ich denke bei MS sind mehr Programmierer an den Patches wie am eigentlichen BS beschäftigt!
In einem Fernsehbericht vor einigen Wochen wurde MS unter die Lupe genommen. Das Fazit war, dass das BS äusserts schlampig-vor allen im Sicherheitsbereich- programmiert ist,was sich eigentlich mit der Realität deckt (viele Sicherheitspatsches)! Aber als (ex) Monopolist hat man eh Narrenfreiheit!



@ Anke

........raffiniert!! :D
Happy Trading

Wiwu Weiblich

Experte

Registrierungsdatum: 4. September 2002

Beiträge: 1 752

Wohnort: Neuenhagen b. Berlin

26

Mittwoch, 18. Februar 2004, 12:47

@ Hans-Jürgen

Das mit den zertifizierten Treibern sagst Du so leicht. Wenn ich mit einer neu erworbenen Hardware-Komponete aus dem PC-Shop komme und bei der Installation merke, dass der mitgelieferte Treiber nicht zertifiziert ist- was mach ich dann ? Zuerst gucke ich nach, ob ein aktuellerer Treiber zur Verfügung steht. Meist ist das nicht der Fall und dann klick ich halt auf "ignorieren" und die Hardware läuft danach.
Was wäre die Alternative ? Die Hardware in den Laden zurückzubringen, weil der Treiber nicht zertifiziert ist ?

Ansonsten kann es doch auch nicht Sinn und Zweck sein, mit dem PC bloß keine Shareware usw. auszuprobieren, damit ja nichts kaputt geht. Wenn ich die Shareware über "Software" in der Systemsteuerung installiere, würde ich eigentlich erwarten, dass bei der Deinstallation auf gleichem Wege auch alle Dateien die installiert wurden wieder entfernt werden.
Na ja - würde..... :))

Ich weiß nicht - aber einen PC für die Vitrine an dem man bloß nichts testen darf, wenn er einmal läuft kann auch nicht die Lösung sein -oder ?

Ich teste Shareware zwar auch auf einem extra-System, das kein Arbeitssystem ist, aber nicht jeder hat Platz und Möglichkeiten, für mehrere Computer.

Mein Problem trat ja auch nicht mit Shareware auf, sondern mit einem offizielen Patch für XP auf einem Arbeitsrechner komplett Shareware.

Die XP-Installation auf diesem Rechner ist allerdings eine Update-Installation. Ich habe manchmal auch den Verdacht, dass ein Teil der Schwierigkeiten dadurch bedingt ist .
Viele Grüße von Anke

http://www.ascunia.de

Hans-Jürgen Männlich

Administrator

Registrierungsdatum: 10. Juli 2002

Beiträge: 1 712

27

Mittwoch, 18. Februar 2004, 13:03

Hallo Anke,
meine Anmerkungen waren eher allgemein gemeint und zielten nicht auf dein spezielles Probem ab.
Sicher, bei einem MS-Patch sollte es eigentlich hinterher keine Problem geben, dass sehe ich auch so, aber dass eine Deinstallation eines Programmes, egal ob Shareware oder nicht, oft nicht richtig klappt, liegt doch nicht automatisch am Betriebssystem. U.U. ist die Deinstallationsroutine des Programms einfach fehlerhaft und berücksichtigt nicht alles.

Ich fasse meinen PC auch nicht mit Samthandschuhen an, probiere verschiede Programme aus und installiere natürlich auch einen Trieber, wenn er nicht zertifiziert ist. Versuche diesen Zustand aber möglichst schnell wieder zu ändern.

Manchmal ist es auch einfach die Hardware, die spinnt. Als ich vor fast einem Jahr meinen PC neu aufbaute, stürzte er aus unerklärlichen Gründen ständig ab. Alle Komponenten waren neu, XP war frisch installiert. Zu einem stabilen System bin ich erst gekommen, nach dem ich eine neuere BIOS-Version aufspielte und dann die Parameter für das Speichertiming auf Maximalwerte einstellte.
Viele Grüße,
Hans-Jürgen

moneymaker

unregistriert

28

Mittwoch, 18. Februar 2004, 17:29

Neue Software/Update, Hotline

Ein Beispiel "aus dem Leben" :))
Bitte zuerst Handtuch bereit halten und dann viel Spaß

http://www.voncanstein.de/Spass%20muss%2…/ehemann01.html