INVESTOX-Forum

Hallo Oki,

da ist ein Ferndiagnose schon recht problematisch weil das an vielen Einstellungen liegen kann. Aber eine Frage: Sind die Brokerzeiten und die PC-Systemzeit syncronisiert oder zeigt Dein System eine andere Zeit wie die beim Broker (IB?)

Hallo,

wann eine Order gestrichen wird, hängt insbesondere von den Order-Einstellungen unter "Überwachung" ab. Anhand der Beschreibung kann ich dies nicht nachvollziehen. Aktivieren Sie gflls. die Optionen "Exit-Signale streichen offene Enter-Orders" sowie "Out-Signale als Exit-Signal verwenden".

Zur "Signalzeit": dies ist die Uhrzeit der komprimierten Periode des Handelssystems. Bei 4'-Minuten-Komprimierung weicht diese Zeit naturgemäß bis zu 4' von der aktuellen Zeit ab (z.B. enthält die Periode um 9:00 Uhr alle Daten von 9:00 Uhr bis 9:03:59). Daher wird auch noch das Aufgabedatum als "Realzeit" und gemäss der Realtimedaten angegeben.

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Hallo,

Zitat

Das Signal kann wärend der Candle zwei dreimal von IN auf OUT wechseln

Vestehe ich es richtig, dass das Ordermodul das dreimalige IN/OUT nachvollziehen soll? Dann könnten Sie ja einfach die Überwachung "Nur 1 Signal pro Periode" ganz abschalten.

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Hallo oko,

ich gehe davon aus das Dein HS im VT viel schlechtere Ergebnisse bringt wie das HS selbst und zudem syncron läuft?

Das liegt aber nicht am ORM sondern im Aufbau des Handelssystems weil es vermutlich in irgend einer Formel CLOSE (Cross) verwendet.Somit tauchen die Signale auf und verschwinden wieder. Seitens des Orderroutings kann man da m.M. nicht viel machen und hier wird auch korrekt abgerechnet. Wie würdest Du denn diskretionär ordern wenn "Mehfachsignale" innerhalb einer Periode auftauchen-sprich wann würdest Du konkret die Order abschicken wollen?

Hallo oko,

mit VT meinte ich "virtueller Broker".

Die Problematik des Systems ist jetzt klar-aber eine schnelle Lösung gibt es hierfür leider nicht-denn es ist das bekannte "Syncronisation HS-ORM.

Folgendes:

ORM ist im Signalbereich (ausser echter manueller Trade und einigen Stopps) Vom HS abhängig.

Das Signal wird vom HS registriert und ORM steigt korrekterweise ein. Das Signal verschwindet was aber kein erneutes Signal an ORM bedeutet wenn nur ein Signal im ORM aktiviert ist. Würde man es nicht aktivieren dann ist man innerhalb einer Kerze vielleicht 5 mal investiert und 5mal wieder draussen was jetzt nur von den Kosten und dem B/A Spread her schon unrentabel ist!

Es fehlt hier faktisch ein "Zwischensignal" bzw. eine Rückfrage ORM an HS oder Kontrolle des HS ob nach einem einmal in einer Periode gegebene Signal in der Folgeperiode noch aktiv ist. Wäre das nicht der Fall, muss das HS ein OUT-Signal an ORM senden-dann würde es so funktionieren!

Wenn ein Signal generiert und gestrichen wird dann "tut" das HS so, als wäre nie ein Signal generiert worden und gibt aufgrund dessen auch kein weiteres Signal in der Folgeperiode!ORM ist investiert- und HS steht flat!

Abhilfe schafft m.M. nur eine programminterne Syncronisationsmöglichkeit!

Hallo,

das Problem ist ja, dass sich das reale Depot hier anders verhalten soll als das HS: es soll IN bleiben bis zur nächsten Periode, obwohl das HS wieder OUT ist.
Eine Möglichkeit für einen solchen Fall wäre künftig event. der mögliche Zugriff auf die Depotposition im HS, so dass man im HS mit berücksichtigen kann, ob das HS IN oder OUT ist.

Viele Grüße
Andreas Knöpfel