Donnerstag, 25. April 2024, 19:24 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Dibro

unregistriert

1

Dienstag, 4. Mai 2004, 11:20

Mema

Hallo,

gibt es in Investox den MEMA (Moving Average Modified Exponential) bereits als Indikator oder kann mir da jemand mit einer Formel helfen?

Danke und Grüße,
Dibro

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

2

Mittwoch, 5. Mai 2004, 10:48

RE: Mema

Hallo,

soweit ich weiß ist der "MEMA" ein normaler Exponentiellen GD, bei dem lediglich der erste Wert ein einfacher GD ist (um Übereinstimmung zu Berechnungen von Wilders zu erhalten). Die Berechnung weicht daher nur in den ersten Werten geringfügig vom normalen Exponentiellen GD ab:
----------------------------
const Perioden: 10;
const Faktor: 2/(Perioden+1);
calc GDSimple: GD(close, Perioden, s);
calc Mema: If(CUM(1)=Perioden+1, GDSimple, Prev*(1-faktor)+Close*faktor);

Mema
-----------------------------------
Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Dibro

unregistriert

3

Mittwoch, 5. Mai 2004, 12:33

RE: Mema

Hallo,

also wenn ich den MEMA mit ihrer Formel einzeichne, dann weicht der schon erheblich von normalen EMA ab. Dies ist auch meine Erfahrung aus tradesignal.
Kenne den Inkdikator nur aus tradesignal und wußte daher nicht wie er berechnet wird.
Allerdings gibt's bei der Berechnung ein Problem. Die Berechnung des Prev dauert endlos lange. Bei höheren Perioden bis zu 15Minuten und dass dann natürlich bei jedem Update.
Wäre ihnen dankbar wenn sie mir da noch weiterhelfen könnten.

Grüße,
Dibro

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

4

Mittwoch, 5. Mai 2004, 13:22

RE: Mema

Hallo,

wenn Sie die Indikatoren mit der selben Periodeneinstellungen berechnen sind sie fast identisch, siehe z.B. aktuelle Werte für FDAX:

04.05.2004 19:30 3993,177 3993,177
04.05.2004 20:00 3992,054 3992,054
05.05.2004 09:00 3990,862 3990,862
05.05.2004 09:30 3991,16 3991,16
05.05.2004 10:00 3994,585 3994,585
05.05.2004 10:30 3997,388 3997,388
05.05.2004 11:00 3998,59 3998,59
05.05.2004 11:30 3999,847 3999,847
05.05.2004 12:00 4000,875 4000,875
05.05.2004 12:30 4002,17 4002,17
05.05.2004 13:00 4003,23 4003,23

Das ist auch nicht verwunderlich, weil nur der Startwert unterschiedlich ist. Wenn Sie optisch vergleichen achten Sie bitte darauf, dass die beiden GDs auf die selbe Achse skaliert sind.
Sie könnten alternativ auch mit folgender (schnellerer) Formel arbeiten:
----------------
calc Daten: Close;
const Perioden: 10;
calc GDSimple: GD(Daten, Perioden, s);
calc Werte: If(CUM(1)=Perioden+1, GDSimple, Daten);
calc Mema: GD(Werte, Perioden, e);

Mema
------------------------
Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Dibro

unregistriert

5

Mittwoch, 5. Mai 2004, 14:43

RE: Mema

Hallo,

irgendwie klappt das bei mir trotzdem nicht.
Um mein Problem zu verdeutlichen sende ich ihnen eine Datei mit zwei Screenshots (per E-Mail da sie für den Anhang zu groß ist). Der erste zeigt MEMA 200 und EMA 200 in Tradesignal und der zweite in Investox jeweils auf den DAX - 1Std angewendet.
Wie man sieht sind die verläufe bzw. die Schnittpunkte höchst unterschiedlich.
Handelt es sich da bei Tradesignal um eine andere Formel bzw. Berechnung oder mache ich da irgendwo einen Fehler?
Mein Ziel war eben den Indikator von Tradesignal in Investox darzustellen, daher sollten die Schnittpunkte die selben wie in Tradesignal sein.

Im voraus, Danke,
Dibro

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

6

Mittwoch, 5. Mai 2004, 15:10

RE: Mema

Hallo,

prüfen Sie bitte nochmal, ob die beiden GDs in Investox auf die selbe Achse skaliert werden (linke oder rechte Achse mischen, im Kontextmenü der Datenreihen, Befehl "Skalierung"). Die müssten eigentlich gleich verlaufen. Wie Tradesignal dies berechnet, weiß ich leider nicht.

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Shaw

unregistriert

7

Mittwoch, 5. Mai 2004, 15:13

Wer oder was ist Tradesignal ??? :P :P :P

Dibro

unregistriert

8

Mittwoch, 5. Mai 2004, 15:17

RE: Mema

Ja sie hatten Recht, die Skalierung waren falsch. Wenn ich beide auf die rechte Achse skaliere, dann liegen sie übereinander.
Jezt bin ich zwar einen Schritt weiter, doch das Problem dass der MEMA in Tradesignal anders berechnet wird habe ich immer noch. Werde versuchen, das aus Tradesignal Enterprise rauszulesen.

Grüße,
Dibro

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

9

Mittwoch, 5. Mai 2004, 15:36

RE: Mema

Hallo,

mir ist inzwischen noch eingefallen, dass Wilder den Glättungsfaktor nicht mit 2/(Perioden+1), sondern mit 1/Perioden berechnet:
---------------------
#_fastprev#
const Perioden: 10;
const Faktor: 1/Perioden;
calc GDSimple: GD(close, Perioden, s);
calc Mema: If(CUM(1)=Perioden+1, GDSimple, Prev*(1-faktor)+Close*faktor);
Mema
---------------------------
Mit FastPrev läuft es ca. doppelt so schnell. Ansonsten event. die Perioden für die Aktualisierung begrenzen (Charteinstellungen).

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

BMGOLF

unregistriert

10

Mittwoch, 5. Mai 2004, 21:57

@shaw

"Chartsoftware (z.B. TradeSignal, vormals Technical Investor)"

aus: http://www.stockboard.de/showthread/t-45392-p-25.html

du kannst auch in www.google.de dies als Suchbegriff eingeben, dort kommen immer jede Menge Info's.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »BMGOLF« (5. Mai 2004, 22:01)


Shaw

unregistriert

11

Mittwoch, 5. Mai 2004, 22:36

Danke @Berthold,

aber das war mir schon klar.
Meine Frage war auch nur als Scherz gemeint (deshalb die 3 :P).

Ich wollte damit ausdrücken, dass es für mich nur eine Analysesoftware gibt: Investox!

Viele Grüße

BMGOLF

unregistriert

12

Sonntag, 9. Mai 2004, 11:56

@shaw

nun gut, ich habe es nicht so aufgefasst, aber ab und zu muß man es locker sehen 8:) :)) 8:)

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »BMGOLF« (9. Mai 2004, 12:01)