Hallo Mibios!
ich habe eine möglicherweise andere Sichtweise auf "unexakte Charts". Ich meine die Suche nach "exakten Charts" ist ähnlich, wie die Suche nach dem heiligen Gral. Wenn das Trading an solchen Kleinigkeiten scheitert, denke ich, das Handelssystem ist zu artifiziell.
Angenommen man entscheidet sich dafür, einen 5 Minuten Chart mit einer einfachen Handelsregel zu testen.Die Regel wird nicht verändert um das Ergebnis des Systems zu "optimieren" sondern die Komprimierung der Basis. Man stellt fest, das die Regel im HS mit 100 Tick Chart hervorragend funktioniert und auch im RB Test eine hohe Stabilität zeigt- hat man jetzt "optimiert" oder nicht?Man hätte auch rein zufällig den 100 Tick Chart wählen können?!Ich denke nicht das es sich hierbei um die Suche nach dem heiligen Gral handelt sondern einfach darum das "Beste" für ein System herauszuholen aber eben auf eine andere Art und Weise.
Denk doch nur mal daran, wie groß die Unterschiede an den einzelnen Börsen sind. Selbst die Schlußkurse von Xetra und Frankfurt können sich doch ordentlich unterscheiden. Darf ich, der meistens an der Frankfurter Börse handelt, Charts der Xetra für meine HS nutzen?
Ich denke Florek geht es bei dem Ansatz nicht um das Underlying sondern um die Komprimierung des gleichen Underlyings.Im EOD Bereich kann man in der Tat sehr wenig mit diesem Ansatz anfangen-aber im Intradaybereich könnte man damit ein scheinbar schlechtes HS emenz verbessern weil es nach meinen bisherigen Tests mit dieser Methode in der Tat so ist, das Regeln in diveresen Zeitblocks super funktionieren und in anderen wiederum versagen!
Der eine versucht durch verschieben einer Extremzone das System zu modifizieren und hier wird versucht durch das verschieben der "zeitbedingten Kursmuster" das Maximum zu erreichen.
Mit modifizieren meine ich jetzt nicht das man das System mit GAs optimieren bis der Arzt kommt, sondern ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Gewinn und Risiko schaffen.
Wenn man nach einer einer Komprimierung sucht die das System verbessern soll, dann sollte man diejenige wählen die z.B. durch hinzufügen/abziehen von 5 Ticks keine drastische Performanceveränderung herbeiführt denn dann ist mit Instabilität des HS zu rechnen.Ich hatte bei diversen Tests in diese Richtung Systeme die in einer einzigen Komprimierung eine super Performance zeigten und beim weiter auf.-abwärtsklicken der KOMP eingebrochen sind!
Dies ist dann eher mit Vorsicht zu geniesen und sollte IMMER! mit dem RB bzw. genauer geprüft werden und auch in einem längeren Historie beständig sein!Daher sehe ich dieses "Phänomen" ein bisschen skeptisch!
Dass ausgerechnet Herr Florek auf die Probleme mit den unexakten Charts hinweist, paßt meiner Meinung nach zu seiner Vorgehensweise, wie ich sie in seinem Buch "Neue Trading Dimensionen" verstanden habe. Er meint, dass ein Indikator mit einer Periodenlänge von z.B. fünfeinhalb besser ist als der Standartindikator und zeigt das mit einem Beispielchart. Nachdem ich mir die Mühe gemacht habe, einige seiner Beispiele backzutesten, war ich enttäuscht. Während ich z.B. Herrn Wagner glaube, dass er wirklich tradet, bin ich bei Herrn Florek unsicher, ob er das, was er schreibt, wirklich tradet.
Man liest ja in einschlägigen Foren oftmals die tollsten Dinge.So habe ich Behauptungen über U.Wagner gelesen, das er die vorgestellten Systeme nicht selbst entwickelt hat sondern sie als Lehrmaterial einsetzt!Fakt ist das nach meinen Kenntnissen beide bei mehr oder weniger grösseren Bankhäusern in führenden Positionen tätig waren und somit auch über einschlägig professionelle Kenntnisse verfügen sollten.
Was Florek schreibt sind m.M. eigentlich nur Tradingansätze die den Leser zu weiterführenden Ideen motivieren sollen.Eine solide und feste Handelsstrategie wird in Trading Dimensionen nicht zwingend probagiert.
Wagner zeigt ja immer wieder Handelsansätze mit sauberen Backtests und vielen Kennzahlen-vergisst aber manchmal das Wichtigste: KOSTEN und Slippage einzusetzen.....
Wie auch immer.. ich denke wir wissen beide wie man veröffentlichte Systeme-ob sie nun von Florek oder Wagner kommen-
bewerten muss denn Unikate behält man in der Regel schön sauber im "Schliessfach" und der "Überhang" (um es milde auszudrücken) verdient zusätzliches Geld bei der Tradergemeinde....