-REVERSAL frei definierbar
-Für vollendete Perioden CLOSE und HIGH/LOW Berechnung für den Brick
-auffüllen/darstellen der GAPS mit "PSEUDOBRICKS" um z.B. trendfolgende Indikatoren sauber darzustellen
-Wenn einen Minutenkomp im Intradaychart verwendet wird dann müssen die unvollendeten Bricks als "PSEUDO" erkennbar sein!
-Eine real laufende Y-Achse
-Indikatoren auf den Tick,und auf den RENKOCHART skalierbar
-Prive Level Profiles am rechten Chartrand
-überlagern eines Tickcharts
-dynamischer Startzeitpunkt für Minutendarstellungen (bzw. > 1 Tick)
-Volumendarstellung auf der X-Achse /Brick
-Zeitdarstellung/Stunden/Tage/Wochen auf der X-Achse
-Renko Darstellung auch für Indikatoren? (ev. nur Darstellung)
Hallo Udo,
nun das ist ja ne´ ganze Menge, ich bin voll auf deiner Seite und hoffe das alle Punkte von Hr. Knöpfel spätestens mit dem Start von V4 in Investox integriert werden. Leider habe ich aber für einige Punkte ein schlechtes 'Gefühl', mal sehen ob ich Knöpfel Software richtig einschätze.
Es gäbe ja schon das Renkos Programmlein Renkos V1.4 von
www.renkos.com. Nur das der Entwickler ein wenig überfordert mit der gesamten Steuerung (Ein-Mann-Firma) der Firma/Produkte ist (ist nicht böse gemeint), zudem fehlen die Backtest-Möglichkeiten von Investox.
Aber auch Gabi´s Forderung kann ich nur Unterstützen "variable X-Achse, mit. Renkos P&F usw. (Vorrang vor allem anderen)".
Renkos Integration wurde hier im Forum u.a. unter diesem
Renko - Thread besprochen.
Udo, noch eine Frage an dich, im Candletalk Forum habe ich vom Nutzer U_2 folgende Aussage aufgegriffen:
zu RENKO:
Diese Chatrdarstellung so wie auch THREE-LINIE-BREAK und P&F sollte besser nicht in Minutencharts verwendet werden sondern im Tickchart denn dann verschwinden auch der aktuelle Bricks nicht mehr! Fatal wäre es, wenn man mit einem zeitbasierten RENKOCHART einen Backtest macht denn da liegt man real 95% daneben!
Erklär mir das mal, es müssten ja dann alle Zeitrahmen (1min über 60min bis zu EoD Weekly) mit Renko daneben liegen? Wiso?
-------------
Hallo Gabi,
hatte auch mal DySen (nur kurz V3), aber glücklicherweise nur 'gebraucht' gekauft und bald wieder 'weiterverkauft'; das ganze war mir irgendwie nicht geheuer, also das Grundprinzip des Programms. Soloh vom WO und TMW Forum hatte bis zu 10 PC gleichzeitig an DySen um das alles zu optimieren, es schlug fehl (in den jeweiligen Forums nachzulesen).
ABER: DySen hat im Gegensatz zu INV wichtige Datenanbieteranbindungen und Orderanbindungen und ist an wichtige Internationale Anbieter problemlos anzuschliessen, da ist Investox hintendran (einfach mal die Homepages vergleichen).
Auch war oder ist in der Überlegung bei Fipertec ein Servicecenter in der Schweiz (24h Serive) einzurichten (allerdings habe ich das nur 'aufgeschnappt', kann es NICHT bestätigen), daß wäre dann im Serivce -Bereich ein großer Schritt. DySen versteht es sehr geschickt sich in verschiedene Richtungen zu öffnen, auch die Lebel II Geschichte habt der Wolffram gut integriert.
Gut ist halt das man alles OHNE Programmiersprache über Menü´s einstellen kann, Investox ist da nicht so gut weil man immer auf Programmierfehler höllisch aufpassen muss
Mal sehen wie es bei Investox (esignal Anbindung über COM, Renko+P&F, MonteCarlo Sim, etc.) weitergeht. Bei dem Anspruch und Preis darf ich das schon erwarten, oder?!
----------
Hallo oko,
na noch Renkos V1.4 im Einsatz, geht es voran? Ich habe es weiterverkauft. Das warten war mir zu lange, einige testen zur Zeit Visual Chart, die haben aber auch noch 'Anlaufphase' (Spanischer Anbieter mit VSB Programmierung und Orderrouting), aber der Renko müsste in der Visual Basic Programmierung drin sein, schön.
Viele Grüße an alle.
Roti