Hallo Udo,
mein Unmut hat mehrere Gründe. Alle wurden aber schon oft von anderen Anwendern hier im Forum angesprochen so dass ich davon ausgehe, alles ist bekannt und soll eben nicht geändert werden. Ich will trotzdem Beispiele nennen die die Arbeit mit Investox für mich verkomplizieren.
Es gibt noch viel mehr Kleinigkeiten die mich angenervt haben seit ich mit Investox arbeite. Mir fallen nur jetzt nicht alle ein aber ich kann sie mit der Zeit sicher wieder rekapitulieren wenn ich das machen soll.
Beispiel 1 wäre für mich diese umständliche Variante mit Ref(….,-1) wenn man eine Position am gleichen Tag wieder schließen will an dem man sie eröffnet hat. Da werden die Signale im Chart dann falsch angezeigt und nur die Tradeliste stimmt und ich bin schon mehrmals da visuell durcheinander gekommen obwohl ich das Prinzip grundsätzlich verstanden haben.
Beispiel 2 sind die Fehlermeldungen
Warum z.B. hat Investox keinen Debugger und setzt den Cursor richtig auf die fehlerhafte Stelle im Formeltext die den Fehler ausgelöst hat ? Die Fehlermeldungen sagen mir nichts und dann such ich ewig an welcher Stelle ich den Fehler gemacht haben könnte. Ich weiß es ja nicht selbst sonst hätte ich ihn nicht gemacht.
Beispiel 3 sind Sachen die für mich nicht klar sind. Ich hatte vor einiger Zeit z.B. mal eine Formel getestet die den Teil = -1 enthielt. Es kamen immer Fehlermeldungen und ich konnte mir das nicht erklären. Irgendwann hab ich im Forum gesucht und da stand dann das kommt manchmal vor und man müsste dann eben <0 einsetzen. Ich hatte tagelang den Fehler gesucht.
Das sind jetzt nur 3 Beispiele ganz auf die Schnelle. Ich kann die Argumentation von prolife nachvollziehen und meine zu verstehen , was er mit „zusammengewürfelt“ gemeint hat obwohl ich es wahrscheinlich hier nicht so ausgedrückt hätte. An jeder Ecke von Investox findet sich eine Einstellmöglichkeit oder irgendein „Schräubchen“ was unbedingt festgestellt werden muss damit das System ausreichend flott läuft. So sehr ich den Sinn dieser Einstellmöglichkeiten bei der reinen Systementwicklung verstehe und inzwischen auch schon schätzen gelernt habe so wenig erschließt er sich mir z.B. im Bezug auf rein praktische Fragen.
Beispiel: Ich habe ein HS fertig entwickelt und alles eingestellt. Jetzt will ich am simulierten Datenfeed die Systemsignale beobachten. Üblicherweise mach ich das so wie ich denke und üblicherweise funktioniert es genau so erst mal nicht oder nur ellenlangsam. Die Fehlerquellen sind vielfältig und reichen von unpassend eingestellten Aktualisierungsintervallen in Berechnungstiteln und HS über zuviel oder zuwenig Periodeneinstellungen irgendwo in Investox usw. Irgendwann kriege ich das sicher alles hin .Bis jetzt meist mit der wirklich guten Unterstützung hier im Forum. Dann denke ich wow jetzt hast Du es geschnallt probier was anderes aus und die ganze Litanei beginnt von vorn. Natürlich mit anderen „Schräubchen“ die diesmal auf rechts und nicht auf links zu drehen sind usw. Wie gesagt ich beziehe mich bei dieser subjektiven Einschätzung ausdrücklich nicht auf die vielfältig möglichen fachlichen Einstellungen in Zusammenhang mit der Entwicklung von HS . Das finde ich gut. Ich meine speziell das technische um nachher alles zum Laufen zu bringen.
Investox hat in einigen Punkten (z.B. bei der Sache mit dem Zugriff auf KK
und Positionen anderer Handelssysteme) sicher anderen Programmen zur Handelssystementwicklung etwas voraus. Trotzdem gibt es auch viel was es nicht kann und was andere Programme zu vergleichbaren Preisen dafür können .
Auf die Schnelle fallen mir da z.B. ausführliche Portfoliotests von Wertpapieren oder ein gutes Money- und Positionsmanagement Modul mit Monte Carlo Simulation etc. ein. Ich finde auch das muss man mal sagen dürfen ohne dass hier gleich wieder das Lied vom besten Programm aller Zeiten angestimmt wird.
Ich finde einfach in Investox sind viele Dinge sehr clever gemacht und andere fehlen noch oder könnten verbessert werden. Wie halt bei jedem Programm das ich kenne.
Meine Kritik ist auch nicht bös gemeint oder soll miesmachen oder verletzen. Sie hat nur das Ziel zu artikulieren, um möglicherweise zu verbessern.
In 30 Jahren Berufserfahrung habe ich noch niemals erlebt dass das ausschließlich durch Selbstbeweihräucherung geklappt hätte.
mfG Jasper
