silver303
unregistriert
Zitat
Fazit: Ich glaube nicht, dass mechanische HS funktionieren, ohne dass ein Trader diskretionäre Elemente mit ins Spiel bringt. (Grundvorraussetzung: dem Handelssystem muß ein schlüssiges Konzept zugrunde liegen. Das heißt du musst wissen warum du jetzt in den Markt willst. Ein Indikator allein ist kein Grund.)
vinced
unregistriert
Zitat
Wenn diese Ereignisse aber über eine längere Zeit in den Köpfen der Marktteilnehmer präsent sind, kann man als diskretionärer Trader seine Systemsignale unter einem anderen Licht betrachten, ein mechanisches System nicht.
Zitat
D Beispiel:
Öl ist bei 40$. Dieser Kurs wird von den Marktteilnehmern als kritisch beurteilt. Es wird über eine Anhebung der Leitzinsen von 25 bis 50 Basispunkten spekuliert. Die Fed tagt in einer Woche. Ein Pattern für einen Long-Einstieg in die Aktienmärkte hätte ich hier ignoriert.
Zitat
Zitat:
Nennen wir diesen Vorgang mal "Nieschen".
Genau so meinte ich es eigentlich nicht. Ich meine hier längerfristige Konstellationen, die plötzlich entstehen und die Märkte zumindest über ein paar Wochen beeinflussen.
Zitat
Ein Time-Lag würde voraussetzen das Marktteilnehmer den Öl-Preis eine Zeitlang gar nicht beobachten und dann mit einem Time-Lag feststellen, Öl ist ja ganz schön gefallen, um dann in Aktien zu investieren.
Zitat
Du beziehst dich, glaube ich, mehr auf Intraday Systeme, während ich mich auf EOD-Systeme beziehe.
Mechanische Systeme auf Orderbuchbasis halte ich mit Sicherheit für möglich.
Zitat
Solche Indikator-Systeme sind für mich nur dann möglich, wenn Sie Intraday verwendet werden, wenn wenige Entscheidungsregeln mit ausreichender statistischer Signifikanz verwendet werden und wenn ständig nachoptimiert wird, um den ständigen Veränderungen an den Märkten Rechnung zu tragen. Diese Regeln und Routinen rein mechanisch aufzustellen, daran habe ich meine Zweifel.
Zitat
Leider sind nicht alle Strategien testbar, denn alles was das Auge sieht und das Ohr hört in Code zu gießen ist wahrscheinlich viel zu umfangreich um es zu bewältigen.
Man käme wahrscheinlich aus dem Testen nicht mehr heraus, ohne je eine müde Mark gewonnen oder verloren zu haben.
Jasper
unregistriert
Gerasan
unregistriert
Zitat
Original von vinced
Hallo Udo!
Du selbst kannst z.B. berücksichtigen, dass Irakkrieg ist, dass bald Präsidentschaftswahlen in den USA sind, dass Bilanzmanipulationen bei verschiedenen Unternehmen aufgetaucht sind, dass China`s Rohstoffhunger zu stark steigenden Rohstoffkursen geführt hat und die Ambitionen der Regierung das Wachstum zu verlangsamen die Rohstoffblase hat platzen lassen....
All dies weiß ein mechanisches System nicht. Ein erfolgreicher Ausbruch heute kann morgen aufgrund veränderter Marktbedingungen obsolet geworden sein. Dein System weiß dies noch nicht, aber du.
Gruß
vinced
vinced
unregistriert
Jasper
unregistriert
Gerasan
unregistriert
vinced
unregistriert
Zitat
beim diskretionären Handel habe ich die Erfahrung gemacht, daß kursrelevante Nachrichten schon vom Markt schon verarbeitet waren, als ich auf sie reagieren konnte. Da sehe ich HS im Vorteil, weil es schon nach wenigen Minuten merkt, daß ein neuer Trend beginnt. Würde ich nach Nachrichten handeln, würde ich erst dann merken, wenn die Nachricht raus ist, und daß ist leider oft zu spät.
Zitat
Bei Intuition und Bachgefühl bin ich allerdings skeptisch, ich meine wenn einer nicht schlüssig erklären kann, warum er Kauf, bin ich geneigt zu meinen, daß er es nicht nur nicht erklären kann, sondern auch nicht weis.
Zitat
Ich kann mit reiner Mathematik kein Geld verdienen, das sagt mir mein Gefühl und meine Erfahrung. Für mich ist letztendlich nichts überzeugender als ein gefülltes Konto.