Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Donnerstag, 15. Juli 2004, 18:07
Hallo Herr Knöpfel,
danke für Ihre Antwort!
Wenn ich das richtig kappiere, schiebe ich aber dadurch generell (nicht nur bei Stop) das Enter entsprechend.
Um in Ihrem Beispiel zu bleiben, würde der Einstieg statt 1 Periode nach Cross, generell erst 5 Per danach erfolgen ?
Das wäre aber nicht im "Erfindersinn"
Könnte stattdessen nicht eine interne Berücksichtigung von "Zwangspause" und anschließendem/bestehendem Signal erfolgen?
Bedeutend:
-Stop in Periode x
-Zwangspause für Periode x+n (bei Stop-Einstellg. "Zwangspause= n Per.")
-Signalcheck bei "Close" von Periode x+n bzw. "Open" von Periode x+(n+1)
-wenn dann Signal im HS vorhanden => Weiterreichung
Ein Riesenvorteil wäre dadurch auch, dass man verschiedene Stop-Zwangspausen schnell und einfach testen könnte (ohne Umschreibungen der Handelsregeln)
Sehe ich das sehr falsch?
@All
arbeitet niemand mit dem o.e. NRCM_AdStoch-Indi ? Fehlerfrei!
Gibt es einen adäquaten Indi der im INV funktioniert?
danke für Ihre Antwort!
Wenn ich das richtig kappiere, schiebe ich aber dadurch generell (nicht nur bei Stop) das Enter entsprechend.
Um in Ihrem Beispiel zu bleiben, würde der Einstieg statt 1 Periode nach Cross, generell erst 5 Per danach erfolgen ?
Das wäre aber nicht im "Erfindersinn"
Könnte stattdessen nicht eine interne Berücksichtigung von "Zwangspause" und anschließendem/bestehendem Signal erfolgen?
Bedeutend:
-Stop in Periode x
-Zwangspause für Periode x+n (bei Stop-Einstellg. "Zwangspause= n Per.")
-Signalcheck bei "Close" von Periode x+n bzw. "Open" von Periode x+(n+1)
-wenn dann Signal im HS vorhanden => Weiterreichung
Ein Riesenvorteil wäre dadurch auch, dass man verschiedene Stop-Zwangspausen schnell und einfach testen könnte (ohne Umschreibungen der Handelsregeln)
Sehe ich das sehr falsch?
@All
arbeitet niemand mit dem o.e. NRCM_AdStoch-Indi ? Fehlerfrei!
Gibt es einen adäquaten Indi der im INV funktioniert?
Donnerstag, 15. Juli 2004, 19:45
Hallo,
Nein, im Beispiel wäre vielmehr das Enter-Signal 5 Perioden lang gültig.
Sinn der "Zwangspause" ist es ja, Signale eine Zeitlang zu unterdrücken.
Viele Grüße
Andreas Knöpfel
+
Zitat
Um in Ihrem Beispiel zu bleiben, würde der Einstieg statt 1 Periode nach Cross, generell erst 5 Per danach erfolgen ?
Nein, im Beispiel wäre vielmehr das Enter-Signal 5 Perioden lang gültig.
Sinn der "Zwangspause" ist es ja, Signale eine Zeitlang zu unterdrücken.
Viele Grüße
Andreas Knöpfel