Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
) 
Samstag, 7. August 2004, 16:18
heute ist sie etwas zu heftig!Lösche OPEN-HIGH-LOW so das CLOSE (unter CLOSE) als einziger Wert im BT steht. Jetzt kann man mit 1 Tick arbeiten! Der Grund:
1Tick hat kein O-H-L...2Ticks hingegen schon.Daher kann 1 Tick nur auf CLOSE berechnet werden!
Der Simulator wird auf 1Tick gestellt.Im HS wird die gewünschte Komprimierung gewählt.Jetzt wird Tick by Tick aktualisiert wenn BT und HS mit unvollendeten Perioden arbeiten bzw. eingestellt sind!
Noch ein sonnig heisses WE!
Samstag, 7. August 2004, 16:34
Danke Udo,
allerdings geht dann bei Simu das HS auf ungültig
Man sollte doch beides in Einklang bringen können
BT und HS im Simu bei 2 Tic funzen tadellos!
Hatte mal 2 tage Realdaten im Simu und Gleiches bei BT2Tic
Es gab eine Differenz von 200€/Kontr. zugunsten 2Tic ...- ...deshalb meine Urfrage.
allerdings geht dann bei Simu das HS auf ungültig
Man sollte doch beides in Einklang bringen können
BT und HS im Simu bei 2 Tic funzen tadellos!
Hatte mal 2 tage Realdaten im Simu und Gleiches bei BT2Tic
Es gab eine Differenz von 200€/Kontr. zugunsten 2Tic ...- ...deshalb meine Urfrage.
Samstag, 7. August 2004, 17:03
Hallo Udo,
danke! Habe das mal schnell positiv getestet:
Allerdings liege ich da voll neben meinem urspr. HS!!!!!!!!!!!
Aber ich will mein HS nicht verändern!!!
@ Herr Knöpfel
VV für V4 i.S. Durchgängigkeit und Handhabung:
1.Man hat ein HS konfiguriert, getestet ... scheint o.k.
2.Man markiert in diesem einen x-beliebigen Zeitraum und kann
3.Ohne weiteren "Schnickschnack" diesen Simullieren
Wären für den User 2 Klicks: 1.Zeitraum markieren 2. Simu starten
Ob INV im Hintergrund einen BT erstellt, oder werweißwas - INV-Sache!
Es ist nicht so recht das Wahre, wenn für Simu-Zwecke andere Kriterien gelten sollen als für das real zu testende HS.
Wenn doch ... schwant mir Schlimmes!!!!!!!!!!!!!!!!!
danke! Habe das mal schnell positiv getestet:
Zitat
Jetzt wird Tick by Tick aktualisiert wenn BT und HS mit unvollendeten Perioden arbeiten bzw. eingestellt sind!
Allerdings liege ich da voll neben meinem urspr. HS!!!!!!!!!!!
Aber ich will mein HS nicht verändern!!!
@ Herr Knöpfel
VV für V4 i.S. Durchgängigkeit und Handhabung:
1.Man hat ein HS konfiguriert, getestet ... scheint o.k.
2.Man markiert in diesem einen x-beliebigen Zeitraum und kann
3.Ohne weiteren "Schnickschnack" diesen Simullieren
Wären für den User 2 Klicks: 1.Zeitraum markieren 2. Simu starten
Ob INV im Hintergrund einen BT erstellt, oder werweißwas - INV-Sache!
Es ist nicht so recht das Wahre, wenn für Simu-Zwecke andere Kriterien gelten sollen als für das real zu testende HS.
Wenn doch ... schwant mir Schlimmes!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sonntag, 8. August 2004, 21:37
Hallo prolife,
das kann aber viele Ursachen haben. Bei mir schneidet eine heute durchgeführte Simulation schlechter als der Backtest ab, weil einige Fills nicht reingekommen sind.
Hier sage ich nicht nein!
wobei es sicherlich Dinge gibt, die für eine V4 sehr viel wichtiger sind! Als Beispiel wären die von mir schon seit langer Zeit vorgeschlagenen "berechneten Sicherheitsstops".
Gruß, Vuego
Die BT-Signale differieren aber z.T. enorm von denen des HS!!
das kann aber viele Ursachen haben. Bei mir schneidet eine heute durchgeführte Simulation schlechter als der Backtest ab, weil einige Fills nicht reingekommen sind.
Wenn stattdesssen (egal in welchem Projekt/HS) man sich den gewünschten Zeitraum markieren und diesen per Klick simullieren könnte ... wäre doch auch aus deiner Sicht komfortabler, oder?
Hier sage ich nicht nein!
wobei es sicherlich Dinge gibt, die für eine V4 sehr viel wichtiger sind! Als Beispiel wären die von mir schon seit langer Zeit vorgeschlagenen "berechneten Sicherheitsstops".
Gruß, Vuego
Montag, 9. August 2004, 11:43
Hallo Udo & Vuego,
danke für eure Hilfe/Tips
jetzt funzt die Sache fehlerlos. Irgendwie muß der BT einen Knacks gehabt haben. Nach Löschen und Neueintrag kamen keine Fehler mehr .
Ganz klar! Bei der Neuversion muß aber doch das Eine nicht unbedingt den Ausschluß des Anderen bedeuten. AK wird schon seine Prioritäten zu setzen wissen
Mein Vorschlag war auch so im Sinne von WYSIWYG und Durchgängigkeit (war AK-Frage in Parallelthread).
Dabei kann/sollte dein "Parallechart"-Vorschlag sowieso default sein, weil ja die Zeitraummarkierung in demselben erfolgt
Die ausmarkierte Datenstrecke würde (entsprechend des Basistitels) automatisch vom markierten Startunkt weg aus der Ur- Datenkomprimierung arbeiten. Realitätsexact!
Bei mir sind das z.B. die TP/IB - Ticdaten, angewendet auf einem HS in 5Min-Komp. (@Udo Trotz HS-5Min ist zwischen 5-Tick/2-Tick/1-Tic -BT- der Unterschied schon teilweise enorm! Letztlich realitätsfremd!!)
Auch was die Simugeschwindigkeit anbelangt bräuchte man nichts weiter machen. Abhängig der Berechnungszeiten kann die Simu mit höchstmöglicher Geschw. erfolgen ... ((ref. zu Udo´s Vorschlag nach 100x/sec - im Parallelthread) Und wer realitätsfremde Schnellsimu´s will soll halt die Tics erhöhen - die Realtrades werden es dann schmerzlich danken
danke für eure Hilfe/Tips
jetzt funzt die Sache fehlerlos. Irgendwie muß der BT einen Knacks gehabt haben. Nach Löschen und Neueintrag kamen keine Fehler mehr .
wobei es sicherlich Dinge gibt, die für eine V4 sehr viel wichtiger sind!
Ganz klar! Bei der Neuversion muß aber doch das Eine nicht unbedingt den Ausschluß des Anderen bedeuten. AK wird schon seine Prioritäten zu setzen wissen
Mein Vorschlag war auch so im Sinne von WYSIWYG und Durchgängigkeit (war AK-Frage in Parallelthread).
Dabei kann/sollte dein "Parallechart"-Vorschlag sowieso default sein, weil ja die Zeitraummarkierung in demselben erfolgt
Die ausmarkierte Datenstrecke würde (entsprechend des Basistitels) automatisch vom markierten Startunkt weg aus der Ur- Datenkomprimierung arbeiten. Realitätsexact!
Bei mir sind das z.B. die TP/IB - Ticdaten, angewendet auf einem HS in 5Min-Komp. (@Udo Trotz HS-5Min ist zwischen 5-Tick/2-Tick/1-Tic -BT- der Unterschied schon teilweise enorm! Letztlich realitätsfremd!!)
Auch was die Simugeschwindigkeit anbelangt bräuchte man nichts weiter machen. Abhängig der Berechnungszeiten kann die Simu mit höchstmöglicher Geschw. erfolgen ... ((ref. zu Udo´s Vorschlag nach 100x/sec - im Parallelthread) Und wer realitätsfremde Schnellsimu´s will soll halt die Tics erhöhen - die Realtrades werden es dann schmerzlich danken