Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Freitag, 14. Januar 2005, 13:09
Hallo Udo,
Danke für die Antwort.
hatte bereits öfters gestartet - vor meiner Anfrage. Zwecklos!
Zwischenzeitlich erreichte ich die (offensichtlich überlastete TP-Hotline):
"es hat Umschaltungen zum Ersatzserver gegeben"
offensichtlich hat meine Firewall damit Probleme.
Nutze "zonealarm" und muß hierin wohl nocht etwas (??) nachtragen, weis allerdings momentan noch nicht was (bin ja auch wieder am TP-Hauptserver).
Gut, daß man auch die IB-Daten hat.
@AK
wir hatten mal diskutiert, ob es nicht sinnvoll wäre, daß ein HS automatisch bei Datenausfall des Hauptliefranten -hier TP, umschaltet auf "Ersatzlieferanten" - hier z.B. IB.
Bei mir läuft der Hauptlieferant in der ersten Titelzeile, der IB-Titel in der Zweiten.
Sobald dieTP-Daten wieder fließen, könnte die Rückumschaltung passieren.
Es könnte auch so laufen, daß eine Umschaltung TP-RTT (TP) nach Normal RTT erfolgt (IB).
Die richtigen Tickdaten kann man nach Börsenschluß dann im TP-RTT neu nachladen.
Jedenfalls sind im Realtradefall "schlechtere Daten" immer noch besser als gar keine
Danke für die Antwort.
hatte bereits öfters gestartet - vor meiner Anfrage. Zwecklos!
Zwischenzeitlich erreichte ich die (offensichtlich überlastete TP-Hotline):
"es hat Umschaltungen zum Ersatzserver gegeben"
offensichtlich hat meine Firewall damit Probleme.
Nutze "zonealarm" und muß hierin wohl nocht etwas (??) nachtragen, weis allerdings momentan noch nicht was (bin ja auch wieder am TP-Hauptserver).
Gut, daß man auch die IB-Daten hat.
@AK
wir hatten mal diskutiert, ob es nicht sinnvoll wäre, daß ein HS automatisch bei Datenausfall des Hauptliefranten -hier TP, umschaltet auf "Ersatzlieferanten" - hier z.B. IB.
Bei mir läuft der Hauptlieferant in der ersten Titelzeile, der IB-Titel in der Zweiten.
Sobald dieTP-Daten wieder fließen, könnte die Rückumschaltung passieren.
Es könnte auch so laufen, daß eine Umschaltung TP-RTT (TP) nach Normal RTT erfolgt (IB).
Die richtigen Tickdaten kann man nach Börsenschluß dann im TP-RTT neu nachladen.
Jedenfalls sind im Realtradefall "schlechtere Daten" immer noch besser als gar keine
Freitag, 14. Januar 2005, 19:40
Hallo Udo,
Mir wäre der INV-interne DF-switch lieber, weil ja dann die HS´s weiterlaufen und ORM automatisch mit INV auch.
Von mir werden derzeit nur M-Order und Sicherheits-V-Stop gesetzt. Ansonsten ist das System als reversal nahezu ständig investiert, mit durchschnittlich 2-3 Richtungswechsel/Tag. Entsprechend ist mir ein sicher laufendes HS am Liebsten.
Über Brackets im Zusammenhang mit ORM kann ich nichts sagen, weis nur aus früheren Zeiten, daß ab und an Stops in der TWS hängen blieben, mit fatalen Folgen. Besonders wenn Bracket-Orders zeitlich versetzt gesetzt oder gefillt wurden ... (ach Gott, will mich gar nicht mehr daran erinnern)
Das mit der TKOM ist selbstredend.
Zu heute: wahrscheinlich lag es nicht an L&P -, verwunderlich war allerdings, daß die Hotline 45 Min wg. Dauerbesezt nicht erreichbarwar. Deshalb auch dann meine Frage hier.
Jetzt kommt ja das WE - werde Ursachenforschung betreiben.
Zitat
Ist es besser Investox selbst an einen zweiten Datenversorger anzuschliessen oder sollte besser ORM direkt gekoppelt werden damit der aktuelle Trade abgeschlossen werden kann?
Mir wäre der INV-interne DF-switch lieber, weil ja dann die HS´s weiterlaufen und ORM automatisch mit INV auch.
Von mir werden derzeit nur M-Order und Sicherheits-V-Stop gesetzt. Ansonsten ist das System als reversal nahezu ständig investiert, mit durchschnittlich 2-3 Richtungswechsel/Tag. Entsprechend ist mir ein sicher laufendes HS am Liebsten.
Über Brackets im Zusammenhang mit ORM kann ich nichts sagen, weis nur aus früheren Zeiten, daß ab und an Stops in der TWS hängen blieben, mit fatalen Folgen. Besonders wenn Bracket-Orders zeitlich versetzt gesetzt oder gefillt wurden ... (ach Gott, will mich gar nicht mehr daran erinnern)
Das mit der TKOM ist selbstredend.
Zu heute: wahrscheinlich lag es nicht an L&P -, verwunderlich war allerdings, daß die Hotline 45 Min wg. Dauerbesezt nicht erreichbarwar. Deshalb auch dann meine Frage hier.
Jetzt kommt ja das WE - werde Ursachenforschung betreiben.
Samstag, 15. Januar 2005, 10:23
Hallo Herr Knöpfel,
am Besten an an die Meldung (siehe Bild)
weil diese Meldung den "echten" Verbindungsabbruch zu TP zeigt.
Die HS-Warnung (Miguel-Stimme) ist meistens nicht eine echte DF-Unterbrechung...
Hieran sehe ich möglichen Verbesserungsbedarf (war oft schon Wunsch von mir). Eine Zeitverlängerung bis zur Warnung ist m.E. nicht "das Gelbe vom Ei"
@Daytrader
wie steht ihr dazu?
...
gekoppelt an die Datenfeed-Warnung.
am Besten an an die Meldung (siehe Bild)
weil diese Meldung den "echten" Verbindungsabbruch zu TP zeigt.
Die HS-Warnung (Miguel-Stimme) ist meistens nicht eine echte DF-Unterbrechung...
Hieran sehe ich möglichen Verbesserungsbedarf (war oft schon Wunsch von mir). Eine Zeitverlängerung bis zur Warnung ist m.E. nicht "das Gelbe vom Ei"
@Daytrader
wie steht ihr dazu?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »moneymaker« (15. Januar 2005, 10:29)
!