Montag, 28. Februar 2005, 20:48
Handbuch Version 4
Hallo,
kurze Frage bezüglich des Handbuchs von Inv V4.x, wird es dieses auch als PDF_Datei geben, daß wäre sehr praktisch (vom ORM gibt es ja schon ein PDF_Doc) wenn man mit dem Notebook unterwegs ist und man kurz nachlesen will - parallel zur Onlinehilfe?!
Ich habe das zwar schon vor Monaten vorgeschlagen aber damals wurde es abgelehnt
Viele Grüße
Roti
kurze Frage bezüglich des Handbuchs von Inv V4.x, wird es dieses auch als PDF_Datei geben, daß wäre sehr praktisch (vom ORM gibt es ja schon ein PDF_Doc) wenn man mit dem Notebook unterwegs ist und man kurz nachlesen will - parallel zur Onlinehilfe?!
Ich habe das zwar schon vor Monaten vorgeschlagen aber damals wurde es abgelehnt
Viele Grüße
Roti
Dienstag, 1. März 2005, 10:09
Hallo Shaw,
lies mal den oben von mir zitierten Artikel, Bereich Monte-Carlo-Simulation, und Du wirst schnell eine Vorstellung davon bekommen, wovor dieses Modul Dich bewahren kann.
Im übrigen kommt das Modul mit einer guten Hilfsfunktion einher, die die Nutzung des Moduls sehr einfach macht.
Überhaupt ist mal wieder festzustellen, daß her Knöpfel "mal so eben" ein Zusatzmodul in die Version 4 integriert hat, das alleine schon den Update-Preis wert ist. Und wie ich seine Programmierung kenne ist auch dieses Modul perfekter und "mächtiger" als alles was sonst so am Markt ist! Vielen Dank Herr Knöpfel!!! :]
Aber wie anfangs auch mit dem Robustheitstest erschließt sich (mir!) die ganze Aussagekraft dieses Features wahrscheinlich erst nach und nach im Dauereinsatz.
Ich jedenfalls bin begeistert, daß meiner Hauptsorge über/vor dem unerwarteten max. Drawdown in der Out-of-Sample Zeit eine weitere Quelle entzogen wurde.
Dieses Thema wird hier im Board in Zukunft sicher einen breiten Bereich einnehmen und es würde Sinn machen, dafür einen neuen Thread zu eröffnen.
Grüße,
Frieder
lies mal den oben von mir zitierten Artikel, Bereich Monte-Carlo-Simulation, und Du wirst schnell eine Vorstellung davon bekommen, wovor dieses Modul Dich bewahren kann.
Im übrigen kommt das Modul mit einer guten Hilfsfunktion einher, die die Nutzung des Moduls sehr einfach macht.
Überhaupt ist mal wieder festzustellen, daß her Knöpfel "mal so eben" ein Zusatzmodul in die Version 4 integriert hat, das alleine schon den Update-Preis wert ist. Und wie ich seine Programmierung kenne ist auch dieses Modul perfekter und "mächtiger" als alles was sonst so am Markt ist! Vielen Dank Herr Knöpfel!!! :]
Aber wie anfangs auch mit dem Robustheitstest erschließt sich (mir!) die ganze Aussagekraft dieses Features wahrscheinlich erst nach und nach im Dauereinsatz.
Ich jedenfalls bin begeistert, daß meiner Hauptsorge über/vor dem unerwarteten max. Drawdown in der Out-of-Sample Zeit eine weitere Quelle entzogen wurde.
Dieses Thema wird hier im Board in Zukunft sicher einen breiten Bereich einnehmen und es würde Sinn machen, dafür einen neuen Thread zu eröffnen.
Grüße,
Frieder
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Frieder« (1. März 2005, 10:19)
Dienstag, 1. März 2005, 10:18
Preiswürdigkeit ...
Hallo @all,
dem kann ich mir nur anschließen:
Investox beinhaltet Features, die es meines Wissens bei anderen Anbietern gar nicht oder nur für einen satten Aufpreis gibt.
Genetische Optimierung (wenn man das mal mit TradeStation in der dort hinterlegt Primitivform gemacht hat, weiss man, was man daran hat), Robustheitstest (einfach nur gut!), Ordermodul, Kombititel, komplexe Farbstudien, gleichzeitige Analyse mehrerer Underlyings, jetzt noch Monte-Carlo-Simulation - UNGLAUBLICH!
Wo Licht ist, m u s s auch Schatten sein: die Programmierung ist meiner Meinung nach auch mächtig komplex und erfordert eine immense Erfahrung und v i e l e Stunden.
dem kann ich mir nur anschließen:
Zitat
Original von Frieder
Überhaupt ist mal wieder festzustellen, daß her Knöpfel "mal so eben" ein Zusatzmodul in die Version 4 integriert hat, die alleine schon den Update-Preis wert ist.
Investox beinhaltet Features, die es meines Wissens bei anderen Anbietern gar nicht oder nur für einen satten Aufpreis gibt.
Genetische Optimierung (wenn man das mal mit TradeStation in der dort hinterlegt Primitivform gemacht hat, weiss man, was man daran hat), Robustheitstest (einfach nur gut!), Ordermodul, Kombititel, komplexe Farbstudien, gleichzeitige Analyse mehrerer Underlyings, jetzt noch Monte-Carlo-Simulation - UNGLAUBLICH!
Wo Licht ist, m u s s auch Schatten sein: die Programmierung ist meiner Meinung nach auch mächtig komplex und erfordert eine immense Erfahrung und v i e l e Stunden.
Dienstag, 1. März 2005, 10:20
Hi Frieder,
Das wollte ich damit ausdrücken.
Dem Dank an das Knöpfel-Team schließe ich mich gerne an.
Danke auch für deinen Link zu diesem Thema.
Viele Grüße
Dieses Thema wird hier im Board in Zukunft sicher einen breiten Bereich einnehmen und es würde Sinn machen, dafür einen neuen Thread zu eröffnen.
Das wollte ich damit ausdrücken.
Dem Dank an das Knöpfel-Team schließe ich mich gerne an.
Danke auch für deinen Link zu diesem Thema.
Viele Grüße
Dienstag, 1. März 2005, 14:24
Hallo 164808,
gern geschehen! Darin sehe ich ja nun einmal die Hauptaufgabe dieses Boards, daß man nicht mit einem Problem(-chen:] ), frustriert die IV-Arbeit des Tages an den Nagel hängen muß, bis einen selbst die Erleuchtung ereilt, sondern daß man mit Fragen jedweden Kalibers "geholfen wird"! Im Übrigen versuche ich nur, die Hilfe und Unterstützung, die ich im Board über Jahre hinweg erfahren habe, gemäß meinem bescheidenen Wissensstand weiter zu geben...
Grüße,
Frieder
gern geschehen! Darin sehe ich ja nun einmal die Hauptaufgabe dieses Boards, daß man nicht mit einem Problem(-chen:] ), frustriert die IV-Arbeit des Tages an den Nagel hängen muß, bis einen selbst die Erleuchtung ereilt, sondern daß man mit Fragen jedweden Kalibers "geholfen wird"!
Im Übrigen versuche ich nur, die Hilfe und Unterstützung, die ich im Board über Jahre hinweg erfahren habe, gemäß meinem bescheidenen Wissensstand weiter zu geben...Grüße,
Frieder
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Frieder« (1. März 2005, 14:42)