Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Freitag, 28. Januar 2005, 19:55
verschd. Underlying´s
Zitat
Original von Frieder
Dabei habe ich für Short und Long jeweils 4 Formationen als Auslöser eingesetzt ...
Ich werde mich daraufhin in den nächsten Wochen mit größerer Energie mit diesem Bereich der Handelssystementwicklung sowie dem Plugin auseinandersetzen, denn die bisherigen Ergebnisse sind doch recht vielversprechend.
Hallo Frieder,
danke für die Einführung, das PlugIn ist gute Arbeit von ascunia. Mich würde interessieren welche Formationen Du getestet hast und ob die Ergebnisse bei verschiedenen Underlying´s immer noch vielversprechend sind
Viele Grüße
Roti
Samstag, 29. Januar 2005, 07:55
Pattern - wie gut ??
Hallo Frieder,
ja habe ich, aber ich nutze tradesignal dafür - einfach die Pattern aus dem Forum oder von einem fähigen Entwickler per Drag&Drop reinkopieren und dann in den Chart ziehen - fertig; meine Pattern sind der Harami, Harami Cross und Engulfing (Bull, Bear) in Kombination mit anderen Dingen.
ascunia PlugIn habe ich selbst noch nicht, sorry habe wohl den Eindruck erweckt das ich es habe, aber es ist eine tolle Sache da ascunia stehts Qualität bietet und für Candlefans fast ein muss zu Investox.
Pattern müssten sowohl diskretionär als auch systematisch zu handeln sein, auch halbsystematisch
Den Hammer bevorzuge ich nicht, siehe auch Traders Ausgaben wo die Trefferwahrscheinlichkeit des Hammers schon untersucht wurde.
Zu Pattern noch aus BörseOnline (c) 2004:
Zitat
4. Pattern-Systeme
Pattern-Systeme schließlich beobachten über längere Zeit Kursformationen und versuchen, darin eindeutige Muster zu erkennen, wie Balken oder Kerzen-Formationen oder noch Komplexeres.
Stärken und Schwächen: So erfolgreich solche Systeme sind (meist liegt die Trefferquote höher als 50 Prozent), so schwierig ist es, ein solches System zu programmieren. Das Problem: Während dem menschlichen Auge beim bloßen Chartbeobachten sofort bestimmte Konstellationen auffallen, ist es für eine Software umso schwieriger, komplexe Formationen zu erkennen. Zudem ist die Anzahl möglicher Kursmuster und Wenn-Dann-Progammierungen schier grenzenlos.
Kritiker bezweifeln außerdem, ob die Beobachtung von vergangenen Kursmustern überhaupt eine Wahrscheinlichkeitsaussage für die Zukunft zulässt. "Ein großer Nachteil ist die Seltenheit der Signale. So kommen Patternsignale in vielen Fällen nur zwei- bis dreimal im Jahr vor", gibt die Arbeitsgruppe Handelssysteme (AGH) außerdem zu bedenken. Einen statistischen Beweis für die Funktion ihres Systems sind Pattern-Entwickler bisher schuldig geblieben, zumal ihr Datenmaterial in den meisten Fällen nicht dafür ausreicht. Aber Pattern-Systeme können immerhin gute Näherungswerte erzielen, wenn sie künftige Kursmuster simulieren.
Zitat Ende
Aber Frieder Du weisst sicher wie auch ich das jede Methode die man handelt Vor- und Nachteile hat, egal welche inkl. der Draw-Downphasen ...
Viele Grüße
Roti
ja habe ich, aber ich nutze tradesignal dafür - einfach die Pattern aus dem Forum oder von einem fähigen Entwickler per Drag&Drop reinkopieren und dann in den Chart ziehen - fertig; meine Pattern sind der Harami, Harami Cross und Engulfing (Bull, Bear) in Kombination mit anderen Dingen.
ascunia PlugIn habe ich selbst noch nicht, sorry habe wohl den Eindruck erweckt das ich es habe, aber es ist eine tolle Sache da ascunia stehts Qualität bietet und für Candlefans fast ein muss zu Investox.
Pattern müssten sowohl diskretionär als auch systematisch zu handeln sein, auch halbsystematisch
Den Hammer bevorzuge ich nicht, siehe auch Traders Ausgaben wo die Trefferwahrscheinlichkeit des Hammers schon untersucht wurde.
Zu Pattern noch aus BörseOnline (c) 2004:
Zitat
4. Pattern-Systeme
Pattern-Systeme schließlich beobachten über längere Zeit Kursformationen und versuchen, darin eindeutige Muster zu erkennen, wie Balken oder Kerzen-Formationen oder noch Komplexeres.
Stärken und Schwächen: So erfolgreich solche Systeme sind (meist liegt die Trefferquote höher als 50 Prozent), so schwierig ist es, ein solches System zu programmieren. Das Problem: Während dem menschlichen Auge beim bloßen Chartbeobachten sofort bestimmte Konstellationen auffallen, ist es für eine Software umso schwieriger, komplexe Formationen zu erkennen. Zudem ist die Anzahl möglicher Kursmuster und Wenn-Dann-Progammierungen schier grenzenlos.
Kritiker bezweifeln außerdem, ob die Beobachtung von vergangenen Kursmustern überhaupt eine Wahrscheinlichkeitsaussage für die Zukunft zulässt. "Ein großer Nachteil ist die Seltenheit der Signale. So kommen Patternsignale in vielen Fällen nur zwei- bis dreimal im Jahr vor", gibt die Arbeitsgruppe Handelssysteme (AGH) außerdem zu bedenken. Einen statistischen Beweis für die Funktion ihres Systems sind Pattern-Entwickler bisher schuldig geblieben, zumal ihr Datenmaterial in den meisten Fällen nicht dafür ausreicht. Aber Pattern-Systeme können immerhin gute Näherungswerte erzielen, wenn sie künftige Kursmuster simulieren.
Zitat Ende
Aber Frieder Du weisst sicher wie auch ich das jede Methode die man handelt Vor- und Nachteile hat, egal welche inkl. der Draw-Downphasen ...
Viele Grüße
Roti
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Roti« (29. Januar 2005, 07:56)
Samstag, 29. Januar 2005, 10:56
Candlesystem
Hallo Frieder,
bist aber fix
Gut dann sehen wir mal was ein Trend- und/oder Vola-Filter noch bringt?! Denke ein EoD-System sollte reichen, da sind die Pattern doch über mehere Jahre zum zurücktesten vorhanden.
Bleibt nur der Haken wie man den erfolgreichen Backtest in ein komplettes Candlestick-Handelssystem EoD oder Intraday umsetzt ...
Schaffe es im Februar nicht nach Frankurt zu Hr. Wagner auf´s Candlestick-Semi zu kommen, aber denke das Skript wird mir beim Traden mit Candlestick-Pattern helfen :]
Candlestick finde ich sehr interessant, dagegen kann ich mit NN nix anfangen, nicht böse sein.
Beste Grüße
Roti
bist aber fix
Gut dann sehen wir mal was ein Trend- und/oder Vola-Filter noch bringt?! Denke ein EoD-System sollte reichen, da sind die Pattern doch über mehere Jahre zum zurücktesten vorhanden.
Bleibt nur der Haken wie man den erfolgreichen Backtest in ein komplettes Candlestick-Handelssystem EoD oder Intraday umsetzt ...
Schaffe es im Februar nicht nach Frankurt zu Hr. Wagner auf´s Candlestick-Semi zu kommen, aber denke das Skript wird mir beim Traden mit Candlestick-Pattern helfen :]
Candlestick finde ich sehr interessant, dagegen kann ich mit NN nix anfangen, nicht böse sein.
Beste Grüße
Roti
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Roti« (29. Januar 2005, 10:57)
