Dienstag, 16. April 2024, 09:52 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

frank wild

unregistriert

1

Freitag, 11. März 2005, 16:06

Test des Ross-Haken

Hallo zusammen,

ich würde gerne den Ross-Haken testen und habe dazu einen Formelcode für Metastock gefunden:

Col A: Peak(1,H,10)<=1.1*Peak(2,H,10)
AND Peak(1,H,10)>=0.9*Peak(2,H,10)
AND Trough(1,L,10)>=1.1*Trough(2,H,10)
AND Trough(1,L,10)<=0.9*Trough(2,H,10)
AND LLV(L,25)

Col B: Peak(1,H,5)<=1.1*Peak(2,H,5)
AND Peak(1,H,5)>=0.9*Peak(2,H,5)
AND Trough(1,L,5)>=1.1*Trough(2,H,5)
AND Trough(1,L,5)<=0.9*Trough(2,H,5)
AND LLV(L,25)

Col C: Peak(1,H,1)<=1.1*Peak(2,H,1)
AND Peak(1,H,1)>=0.9*Peak(2,H,1)
AND Trough(1,L,1)>=1.1*Trough(2,H,1)
AND Trough(1,L,1)<=0.9*Trough(2,H,1)
AND LLV(L,25)

Filter colA=1 OR colB=1 OR colC=1



Leider kenne ich mich nur mit Investox aus, was heißt nur ? :-)

Kann mir jemand weiterhelfen, ich habe schon ewig im Internet nach einem

Manual für Metastock gesucht, aber war unfündig.

Weiß jemand wie die Funktion Peak und Through in Investox übersetzt werden könnte ?

Vielen Dank

Frank

Wiwu Weiblich

Experte

Registrierungsdatum: 4. September 2002

Beiträge: 1 752

Wohnort: Neuenhagen b. Berlin

2

Freitag, 11. März 2005, 16:26

Guckst Du hier
=)
Viele Grüße von Anke

http://www.ascunia.de

Bandit137

unregistriert

3

Freitag, 11. März 2005, 16:28

Hallo,

bei Deinem Problem kann ich Dir leider nicht weiterhelfen.

Aber die beiden Metastock-Indikatoren hat WIWU auf ihrer Homepage übersetzt.

Ascunia

Die Indikatoren findest Du hier : Peak und Through , gleich unter "Indikatoren und Pattern allgemein".

Gruß Carsten

P.S. : Da war ich wohl zu langsam.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Bandit137« (11. März 2005, 16:28)


frank wild

unregistriert

4

Freitag, 11. März 2005, 16:45

Vielen Dank Euch beiden !

Das hilft mir sicher weiter....

Gruß

Frank

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

5

Freitag, 11. März 2005, 17:54

Zitat

Da der Trough Value Indikator auf dem Zig Zag Indikator basiert, muss darauf geachtet werden, den Trough Value Indikator in Zusammenhängen zu verwenden, bei denen der Indikator nicht in die Zukunft schaut.



Hallo,

Die Frage ist sehr interessant. Die Ross-Hackenstrategie habe ich auch schon seit Jahren auf dem Wunschzettel stehen, aber bin bis jetzt noch nicht dazu gekommen.

Ich habe bisher nicht mit dem ZigZag-Indikator gearbeitet, genau wegen dem oben beschriebenen Problem.
Aber wie kann man dann den nachgebildeten Peak und Through Indikator
in Investox verwenden, z.B. um die Ross-Hackenstrategie umzusetzen, ohne am Ende ein HS zu haben, das zwar eine super KK hat, aber leider in die Zukunft schaut?

Viele Grüße
Torsten

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sten« (11. März 2005, 17:54)


frank wild

unregistriert

6

Freitag, 11. März 2005, 18:18

Hallo zusammen,

ich habe jetzt versucht den Code in Investox dank den Indikatoren von Anke umzusetzen.

Hier ist er:
global calc A:
PeakInd(1, High, 10) <= 1.1*PeakInd(2, High, 10)
AND
PeakInd(1, High, 10) >= 0.9*PeakInd(2, High, 10)
AND
TroughIn(1, Low, 10) >= 1.1*TroughIn(2, High, 10)
AND
TroughIn(1, Low, 10) <= 0.9*TroughIn(2, High, 10)
AND
LLV(Low, 25);

global calc B:
PeakInd(1, High, 5) <= 1.1*PeakInd(2, High, 5)
AND
PeakInd(1, High, 5) >= 0.9*PeakInd(2, High, 5)
AND
TroughIn(1, Low, 5) >= 1.1*TroughIn(2, High, 5)
AND
TroughIn(1, Low, 5) <= 0.9*TroughIn(2, High, 5)
AND
LLV(Low, 25);

global calc C:
PeakInd(1, High, 1) <= 1.1*PeakInd(2, High, 1)
AND
PeakInd(1, High, 1) >= 0.9*PeakInd(2, High, 1)
AND
TroughIn(1, Low, 1) >= 1.1*TroughIn(2, High, 1)
AND
TroughIn(1, Low, 1) <= 0.9*TroughIn(2, High, 1)
AND
LLV(Low, 25);

A OR B OR C

nur leider bekomme ich, wenn ich mir diese Formeln im Chart anzeigen lasse, keine 1 oder überhaupt einen Ausschlag.

Liegt darin ein Fehler vor ? Vielleicht könnt ihr mir da nochmal helfen !

Vielen Dank

Frank

Wiwu Weiblich

Experte

Registrierungsdatum: 4. September 2002

Beiträge: 1 752

Wohnort: Neuenhagen b. Berlin

7

Freitag, 11. März 2005, 20:32

Hallo Frank,

ich habe eben einmal Deine Ursprungs-Formel aus dem 1. Posting in Metastock gegengeprüft. Dort ist es genauso - 0 oder "No Value". Ich bekomme mit keinem der getesteten Titel (getestet habe ich alle Dax-Insassen =) und einige Futures) in Metastock ein Signal - weder Intraday noch End of Day.
Der Fehler liegt also m.E. schon in der Ursprungsformel.
Hast Du viielleicht eine genaue Definition für die Bedingungen des Ross-Hakens in Worten oder alternativ eine andere Ross-Haken Formel ?
Viele Grüße von Anke

http://www.ascunia.de

frank wild

unregistriert

8

Samstag, 12. März 2005, 10:17

Hallo Anke,

das ist ja seltsam mit der Metastock-Formel. Ich habe noch mal gegooglet, doch leider wird nur die oben angegebene Formel publiziert. Was ich gefunden habe ist ein Beschreibung zum Ross-Haken.
Diese ist identisch mit der aus dem Buch.
Der Ross-Haken baut dann quasi auf ein 123 Hoch, eine Leiste oder auf eine Schiebezone auf.

Viele Grüße

Frank

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

9

Samstag, 12. März 2005, 10:25

Hallo Anke,

ich versuch es mal anhand dieses Charts den Ross-Hacken long zu erklären.
Punkt1 ... die Kurse sind im Vorfeld gefallen und es wird ein Tiefpunkt ausgebildet.
Punkt2 ... die Kurse sind gestiegen und plötzlich fallen sie wieder ab. Fast so als ob sie nochmal Kraft sammeln müssen bevor die Kursexplosion einsetzen kann.
Punkt3 ... es bildet sich ein erneutes Tief heraus, das aber wesentlich höher als bei Punkt1 liegen muß

Sobald der Kurs das letzte Hoch (Punkt2) nach oben durchbricht, wird gekauft, d.h. man muß hier eine Stop-Limit-Order im Markt haben, vielleicht einen Tick höher als High bei Punkt2.
Das wäre die einfachere Einstiegsvariante für den konservativen Trader.

Ich hoffe der Erklärungsversuch hilft weiter.

Viele Grüße
Torsten

PS: Ups, da war ich etwas zu langsam.
»sten« hat folgendes Bild angehängt:
  • BspRossHackenLong.gif

Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »sten« (12. März 2005, 10:44)


Wiwu Weiblich

Experte

Registrierungsdatum: 4. September 2002

Beiträge: 1 752

Wohnort: Neuenhagen b. Berlin

10

Samstag, 12. März 2005, 20:54

Hallo sten & frank,

danke für Eure Erklärungen. Habe ich es so wie im Bild unten gezeigt richtig verstanden ?
Selbst wenn es so richtig wäre - es sind auf jeden Fall Peak + Through (und somit der ZigZag) drin ....
»Wiwu« hat folgendes Bild angehängt:
  • ross.gif
Viele Grüße von Anke

http://www.ascunia.de

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

11

Sonntag, 13. März 2005, 01:51

Hallo Anke,

ich kann leider Dein angehängtes Bild nicht sehen.

Viele Grüße
Torsten

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

12

Sonntag, 13. März 2005, 08:27

Hallo Anke,

leider kann ich Dein Bild auch nicht sehen! P/T blicken zwar nicht in die Zukunft aber sie geben unreale Handlssignale im Backtest aus! In Verbindung mit einer EXIT Formel sind sie unbrauchbar. Zudem können Signale "verschwinden"! Beide sind mit äusserster Vorsicht zu geniessen! Die 1-2-3 Formation lässt sich damit ,zumindest, visualisieren!
Happy Trading

Hans-Jürgen Männlich

Administrator

Registrierungsdatum: 10. Juli 2002

Beiträge: 1 712

13

Sonntag, 13. März 2005, 09:14

Hallo zusammen,

hier der Link zur Grafik für die "Nichtsehenden": http://www.investoxforum.de/attachment.php?attachmentid=1140
Viele Grüße,
Hans-Jürgen

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

14

Montag, 14. März 2005, 22:55

Hallo,

hier habe ich noch ein schönes Bild mit einer 123-long-Formation mit anschließendem Ross-Hacken.


Viele Grüße
Torsten
»sten« hat folgendes Bild angehängt:
  • 123&RossHacken.gif

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »sten« (14. März 2005, 22:56)


morpheus

unregistriert

15

Sonntag, 4. September 2011, 14:56

hallo zusammen,

hat jemand von euch erfahrung mit der trefferqoute von
"einem ross haken'"?