INVESTOX-Forum

Hallo Torsten,

folgende zusätzlichen Fragen:

Welches Underlying (Aktien,Futures,Forex,Zinsen,US-Aktienusw.) ist für Dich interessant und welcher Time Frame wird bevorzugt?

Es gibt viele Techniken um einen Trade zu eröffnen! Was hast Du bislang mit/ohne Erfolg getestet?



>>Zielstellung ist stabile, kontinuierliche Gewinne in allen Marktlagen zu erwirtschaften.

Mit einem HS -oder mit einer Multi HS-Strategie das ein Austauschen von spezifischen HSSen erlaubt?

Hallo Torsten,

das Thema Timing und ENTRY ist sehr umfassend-und neben dem MM/RM der Kernpunkt einer funktionierenden Startegie-ob mechanisch oder diskretionär!

Meine letzte Frage bezieht sich darauf, ob für ein Underlying HSse diverse für die vorherrschende Marktstimmung selektiert werden! Beispielsweise sind es oftmals Verlustgeschäfte wenn man in einer offensichtlichen Range einen Trendfolger handelt weil der Trendfolger das Signal zu spät generiert und man meist ungünstig ausgestoppt wird.Aber auch das Underlying spielt m.A. eine wichtige Rolle weil man nicht jedes System immer gleichermasen profitabel anwenden kann! Man hat öfter Leerlauf wenn z.B. das HS ein typischer Trendfolger ist,strenge Filterregeln eingesetzt werden aber das Underlying ständig Breakouts generiert weil aktuell die Vola hoch ist!Die Folge davon ist das der Trendfolger aufgrund der Filter keinen Trade macht!


>>Vielleicht gibt es auf meine Frage keine allgemeingültige Antwort?

Genau das ist der Knackpunkt! Angefangen von einer Vielzahl an ENTRYS stehen noch Kombinationsmöglichkeiten ,Portfolio Strategien mittels Diversifikation,P&F Startegien,saisonale Investments und..und..und im Raum! Geht man ins Detail (das ENTRY) dann kann man Breakouts,Divergenzen,MTF,Volume_Price Ratio,Trendfolger usw. unterscheiden!

Anhand der wenigen genannten Beispiele würden für das testen sicherlich mehrere Monate (ohne reale Testzeit,als Vollzeitjob) anfallen weil es auch noch programmiert werden muss! Ich denke das es neben einem Haupteruf besser wäre, sich anfangs auf ein,max. zwei Underlyings zu konzentrieren,diese aber intensiv zu researchen und dann seine gewonnene Erkenntnisse in ein HS zu formen! Rumprobieren bringt meist nichts,frustriert und führt zu keinem dauerhaft, nachhaltigen Erfolg!Das ist grob gesagt wie bei einem NN: Wenn man eine falsche Startegie (Inputs) wählt, versagt es entgegen den Erwartungen gnadenlos!


Du schreibst das Du bislang Trendfolger verwendet hast! Sind die Systeme nach einiger Zeit eingebrochen oder waren die DDs zu gross bzw. sind im realen Handel unerträglich hoch angewachsen? Auf welche Underlyings wurden die Trendfolger angesetzt? Handelst Du auch Futures oder ausschliesslich Aktien/Zerifikate/Covered Warrants und was es sonst noch alles so exotisches gibt?

Man sollte über kurz oder lang ermitteln welchen DD man persönlich verkraften kann und inwiefern man bereit ist, von einem Gewinn einen gewissen Prozentsatz wieder abzugeben!Danach sollte m.A. die Basis des HS ausgerichtet sein! Funktioniert das HS nur mit unmöglichen,nicht akzeptablen Kennzahlen und lässt sich nicht verbessern, sollte man es besser nicht einsetzen...