INVESTOX-Forum

Hallo zusammen

Der Kern meiner Frage ist: was ist der Wahrheitswert einer Formel, wenn der Vergleichoperator nicht explit angegeben ist?

Details:
Ich wollte diesen Verkaufsindikator, den ich in einem Buch gefunden habe, aus Internet Trader Pro nach Investox 4 portieren und in eine Farbstudie einbinden:
AlertMarker (mov (c,13,e), -1 and fml ("MACD-Histogram";) < ref (fml("MACD-Histogram";), -1), Above)

Heraus kam zunächst dies:
Ref(GD(Close, 13, E), -1) AND
myMACD_Histogramm(Close, 12, 26, 9) < Ref( myMACD_Histogramm(Close, 12, 26, 9),-1)
(myMACD_Histogramm ist meine schon vorhandene Adaption als Anwendungsindikator)

Meine Frage ist: Was genau ist der Wahrheitswert von
Ref(GD(Close, 13, E), -1) ohne expliziten Vergleichsoperator? Zuerst dachte ich, wenn da <> 0 rauskommt dann ist das wahr (0=False, alles andere: True. Programmiere ich aber testweise
Ref(GD(Close, 13, E), -1) <> 0 AND
myMACD_Histogramm(Close, 12, 26, 9) < Ref( myMACD_Histogramm(Close, 12, 26, 9),-1)

dann erhalte ich ein anderes Ergebiss in der Farbstudie!?!

Danke und Gruss
Bernd

Hallo Udo

Ja - aber die Formel produziert keinen Fehler im Log und färbt mir den Chart selektiv ein. Also muss, obwohl sie einen binären Wert nicht explizit berechnet, sie doch zu einem solchen impilizit konvertiert werden. Und diesem Mechanismus möchte ich auf die Spur kommen, um die Ausgangsformel korrekt übersetzen zu können.

Gruss
Bernd

Hallo Herr Knöpfel

Achso, jetzt kann ich das Verhalten von Investox verstehen.

Danke für diese Info!

Gruss
Bernd