Hallo zusammen!
>>Eine Aufwärts/Abwärts/Seitwärtsbewegung sieht vor 10 Jahren doch >>genauso aus wie heute.
Das stimmt aber wenn man Intermarket-NNs erstellt und einen Trade Horizont von vielleicht 100-150 Trades im Jahr hat, kann m.M. die Historie nicht lang genug sein damit man ev. Strukturbrüche erkennen kann! Wählt man die Historien zu kurz ,klammert man diese Möglichkeit aus das zu erkennen!! Zudem kann man feststellen, ob die Underlyings schon einmal lange Zeit korrolierten oder ob der Verlauf kontär war . Dies wäre beispielsweise wichtig für die Prognose des NNs da es Korrelationen nicht besonders effektiv auswerten kann!
lange Historie sind auch wünschenswert wenn auf konventionelle Art Intermarkets geprüft oder ein P&F/RENKO-System mit sehr grosser BOX-Size erstellt wird! 10 Jahre Historie sehr schnell aufgebraucht! Teils benötigen Aktientrader nur einen übergeordneten Taktgeber und verwenden Monats,-oder Quartalsdaten. Auch hier hat man ganz schnell 5-10 Jahre aufgebraucht!
Trend-Reiter oder Swing-Trader kommen wahrscheinlich mit weniger Daten Historie aus! Ob die Zeitreihe adjustiert sein muss und ob das Systemergebnis dadurch so enorm verbessert wird kann ich nicht beurteilen da ich nicht mit adjustierten Daten arbeite.
Im Intraday Bereich gelten m.M. (in Bezug auf die Historienlänge) die gleichen Regeln wie für EOD. Auch hier kann man NNs einsetzen...
Verzögerung, ob's 100% genau ist spielt sowieso keine Rolle denn selbst Reuters hat nicht alle Eurexdaten. Ein HS muß auch mit "Ungenauigkeiten" klarkommen, denn sonst taugt es nichts.
Genau!
Das ist für mich wichtig: der stetige, schnelle und stabile Datenfluß - ob adjustiert oder nicht oder ob zwischendurch 2 Ticks fehlen spielt keine Rolle.
Jeder setzt in Bezug auf Historienlänge andere Prioitäten- aber einen stabilen Datenfluss mit vuego's genannten Schwerpunkten ist wohl für alle wünschenswert und Voraussetzung für ordentliche Arbeit,auch in Bezug auf automatisches Routen!
@Roti
Ein "heilges Investox" gibt es nicht und ich denke man findet hier im Board neben Lob auch Kritik! Allerdings sollte die Kritik konstruktiv sein und untermauert werden können!Aus der Luft gegriffene Aussagen und vom "hörensagen" kritische Töne und Beschimpfungen bringen keinen weiter! Ich will damit nicht Deinen Beitrag ansprechen sondern schreibe dies allgemein in Bezug auf das "heilige Investox"...
Man wird Software immer verbessern können und ich sehe das als unendlichen Entwicklungsprozess! Wem die Software nicht liegt oder nicht den Erwartungen entspricht kann jederzeit zu einem anderen Produkt wechseln-es steht jedem offen! Zudem war Herr Knöpfel so fair, das man das Produkt auch weiterverkaufen kann und nicht damit "verheiratet" ist!
Der diskretionäre Intraday-Trader kommt meiner Erfahrung in der Regel mit wenig Features (Indikatoren,Optimierung usw.) zurecht! Allerdings- und das schreibe ich auch hier als Kritik Punkt- sollten noch einige unterstützende Features für den genannten Bereich intigriert bzw. erweitert werden um einen "TRADE MONITOR" anzubieten! Dazu gehören: Listen, eine gute grafische LII Übersicht,1 Tasten Kommandos mit übersichtlichen Trade-Bedienfeld,Mini Charts,entkoppeln der Charts -um nur einige zu nennen!
Du siehst, kritische Anmerkungen werden von mir-wie auch von vielen anderen Usern öffentlich eingebracht! Sind sie überwiegend konstruktiv,hilft das m.M. um das Programm zu verbessern! Wenn Investox schon jetzt einem User seinen Vorstellungen entspricht, wird er kontra Kritiker sein-nicht weil Investox "heilig" ist sondern weil er damit 100% arbeiten kann und darauf kommt es doch an oder nicht?
Wünsche noch einen schönen Sonntag!