Hallo Udo,
das ist alles klar, wir bestätigen und hier gegenseitig =)
Natürlich kann man nicht unterschiedliche Apfelsorten unbedingt miteinander vergleichen (manche härter, süßer, saurer ...) aber es bleiben Äpfel und bei Frost gefrieren sie und hinterher sind sie Matsch.
Zu deinen Bildern: es kommt auch sehr darauf an, welche Positionsgröße bei welcher Situation (auch von dir) eingestellt wird und was gerade im Ordermoment durch andere passiert.
Eine Generallisierung, ... , es wird bei jedem einzelnen auf die HS-eigene-Strategie ankommen und es wird jeder seine Erfahrung machen müssen!
Hierzu:
Um diese Zeit würde ich persönlich sowieso keine Market Order an den FDAX geben
ok, du handelst
1. äußerst kurzperiodisch im Scalp-Horizont und
2. du hockst im entscheidenden Moment an der Maschine
Bei mir ist das (inzwischen) anders:
1. Ich arbeite längerperiodisch
2. Hier "scheppert" es und die Market ist in der TWS
3. Im Zeitverlauf gleicht sich Market +/- aus, mal selbst- mal andere "abrasierend"
4. Dafür habe ich ORM mit 2 Datenstrecken ... und das funzt so ganz gut!
Zur alternativen (vorherigen) Vorgehensweise: wurde gefillt? nein?, checken wie wird´s laufen, doch manuell ordern? oder erneut Limit? mit Market Nachlauf ...
Nein, das mag und mache ich nicht mehr !
Meine Ruhe ist mir wichtiger, als mal 1FDAX-Punkt mehr oder weniger !
Inzwischen läuft hier das mechanische HS mit Vollautomatik, so wie ursprunglich angedacht und erhofft:
Morgens Einschaltroutine, anschließend arbeiten die "INV-Bits+Bytes" - übergeben das Resultat den "kleinen ORM-Chinesen" - diese schaufeln Orders zur TWS, lagern TWS-Resultate ein und die "TWS-Workers" schmeißen über Nacht die Kohle auf mein Konto =) =) =)
Genau dafür habe ich Investox auch gekauft und diese Investition hat sich mehr als gelohnt. Punkt.
(AK braucht mir für diese Schleichwerbung nichts rüberschieben! )