- 1
- 2
Mittwoch, 14. November 2007, 21:12
Hallo Herr Knöpfel,
Dies kann ich leider nicht bestätigen. Ich bin auf den Fehler erst aufmerksam geworden, als ich im Realtimehandel beobachtete wie ein Entersignal trotz Erreichen des Triggerlevels ausgeblieben war - die fehlerhaften Nachkommastellen wirken sich also auch auf die Berechnungen im Handelssystem aus.
Zitat
Es handelt sich wohl um ein reines Darstellungsproblem in der Chart-Datenanzeige, wenn die Anzahl der Nachkommastellen manuell eingestellt (erhöht) wird.
Dies kann ich leider nicht bestätigen. Ich bin auf den Fehler erst aufmerksam geworden, als ich im Realtimehandel beobachtete wie ein Entersignal trotz Erreichen des Triggerlevels ausgeblieben war - die fehlerhaften Nachkommastellen wirken sich also auch auf die Berechnungen im Handelssystem aus.
Donnerstag, 15. November 2007, 10:35
Hallo Herr Knöpfel,
Das ist richtig, Prec() hatte ich erst im Anschluß integriert und mich durch die fehlerhafte Chartdatenanzeige zu der Annahme verleiten lassen, es würde ohne Auswirkung bleiben. Ich werde Prec() nun also in alle Handelsregeln einfügen und das Verhalten nochmals beobachten. Wie stark steigt die Ressourcebelastung duch den mehrfachen Einsatz des Prec() Indikators in einem HS, wäre in dieser Hinsicht ggf. die Variante High>=Ref(HHV(high, 50), -1)-0.005 zu bevorzugen?
Warum der Rundungsfehler überhaupt auftritt, ist mir allerdings nicht klar. Die Kursdaten des FGBL haben eben nur zwei Nachkommastellen und wurden auch nicht adjustiert, Berechnungen die ungerade Ergebnisse zur Folge haben könnten, werden ja auch nicht verwendet....
>>als ich im Realtimehandel beobachtete wie ein Entersignal trotz Erreichen des Triggerlevels ausgeblieben war
da hatten Sie dann vermutlich noch nicht Prec() eingesetzt.
Das ist richtig, Prec() hatte ich erst im Anschluß integriert und mich durch die fehlerhafte Chartdatenanzeige zu der Annahme verleiten lassen, es würde ohne Auswirkung bleiben. Ich werde Prec() nun also in alle Handelsregeln einfügen und das Verhalten nochmals beobachten. Wie stark steigt die Ressourcebelastung duch den mehrfachen Einsatz des Prec() Indikators in einem HS, wäre in dieser Hinsicht ggf. die Variante High>=Ref(HHV(high, 50), -1)-0.005 zu bevorzugen?
Warum der Rundungsfehler überhaupt auftritt, ist mir allerdings nicht klar. Die Kursdaten des FGBL haben eben nur zwei Nachkommastellen und wurden auch nicht adjustiert, Berechnungen die ungerade Ergebnisse zur Folge haben könnten, werden ja auch nicht verwendet....
- 1
- 2