Dienstag, 17. Januar 2006, 12:10
Hallo Gerd,
wenn man so eine Konstruktion intigriert könnte man auch gleich noch ein "Sichtfenster" intigrieren- eine art "Speed Meter"! Hierzu ein erweiterter Vorschlag:
Das Tool arbeitet zunächst im Hintergrund oder sichtbar, als separates Modul und ist unabhängig vom HS! Es wird direkt an RTT gekoppelt so das möglichst wenig Ressourcen beim messen und überwachen verloren gehen!Ein mögliches Messverfahren hat Gerd bereits vorgeschlagen!
Eine zweite Variante wird in einem kleinen Fenster die Geschwindigkeit der Tics grafisch aufbereitet und kann entweder visuell beobachtet,- oder an ein HS gekoppelt werden. Mittels Dialog werden diverse Algorithmen für die Überwachung bzw. messen der Tic-Speed eingestellt. Wichtig ist das (optional?) keine Historie aufgebaut wird sondern lediglich die aktuellen Tics gemessen werden. Soll mittels GD eine gleitende Tic-Power gemessen oder geprüft werden baut der SM die Historie für nicht benötigte Daten automatisch ab, so das PC Speicher und Ressourcen geschont werden! Auf die "filgralen" Funktionen eines solchen Tools verzichte ich erst mal an dieser Stelle zu schreiben...
wenn man so eine Konstruktion intigriert könnte man auch gleich noch ein "Sichtfenster" intigrieren- eine art "Speed Meter"! Hierzu ein erweiterter Vorschlag:
Das Tool arbeitet zunächst im Hintergrund oder sichtbar, als separates Modul und ist unabhängig vom HS! Es wird direkt an RTT gekoppelt so das möglichst wenig Ressourcen beim messen und überwachen verloren gehen!Ein mögliches Messverfahren hat Gerd bereits vorgeschlagen!
Eine zweite Variante wird in einem kleinen Fenster die Geschwindigkeit der Tics grafisch aufbereitet und kann entweder visuell beobachtet,- oder an ein HS gekoppelt werden. Mittels Dialog werden diverse Algorithmen für die Überwachung bzw. messen der Tic-Speed eingestellt. Wichtig ist das (optional?) keine Historie aufgebaut wird sondern lediglich die aktuellen Tics gemessen werden. Soll mittels GD eine gleitende Tic-Power gemessen oder geprüft werden baut der SM die Historie für nicht benötigte Daten automatisch ab, so das PC Speicher und Ressourcen geschont werden! Auf die "filgralen" Funktionen eines solchen Tools verzichte ich erst mal an dieser Stelle zu schreiben...
Happy Trading
Dienstag, 17. Januar 2006, 12:39
... zunächst wäre uns mit einem Überwachungs-Automatismus sehr geholfen.
Hierzu fällt mir noch ein: wie wäre ein online-handshaking RTT<->Datenserver (ähnlich der API-TWS-Abfrage) ?
Dass vielleicht später weitere nützliche Auswertungen daraus entstehen können, das glaube ich auch Udo. Gerade für scalping oder near-scalping-Systeme sind Tic-Volumen-Analysen nützlich. Wenn dann Korrelationen Bid/Ask zu bezahlt sogar visuell ... hmmmmmm... ich werde wieder zum Scalper =) =)
Lieber Herr Knöpfel,
bitte aber zuerst die automatische Fehlalarm-Reduktion :]
Hierzu fällt mir noch ein: wie wäre ein online-handshaking RTT<->Datenserver (ähnlich der API-TWS-Abfrage) ?
Dass vielleicht später weitere nützliche Auswertungen daraus entstehen können, das glaube ich auch Udo. Gerade für scalping oder near-scalping-Systeme sind Tic-Volumen-Analysen nützlich. Wenn dann Korrelationen Bid/Ask zu bezahlt sogar visuell ... hmmmmmm... ich werde wieder zum Scalper =) =)
Lieber Herr Knöpfel,
bitte aber zuerst die automatische Fehlalarm-Reduktion
:] 
Dienstag, 17. Januar 2006, 14:37
................ 
................
Gerade mein wiederholtes "Mitdenken" führte zu gegebener Anregung.
Wenn eine "Automatik" ein großes Problem für Sie ist, oder nicht machbar ist ... was solls ... wir werden auch das überleben - .
Eines ist aber klar: Die Meldung "Datenfeed unterbrochen" ist in solchen Fällen schlichtweg falsch!
Der feed steht, es kommen lediglich nur "tröpfleweise" Daten.
................Gerade mein wiederholtes "Mitdenken" führte zu gegebener Anregung.
Wenn eine "Automatik" ein großes Problem für Sie ist, oder nicht machbar ist ... was solls ... wir werden auch das überleben - .
Eines ist aber klar: Die Meldung "Datenfeed unterbrochen" ist in solchen Fällen schlichtweg falsch!
Der feed steht, es kommen lediglich nur "tröpfleweise" Daten.
Dienstag, 17. Januar 2006, 16:05
Hallo Herr Knöpfel,
wenn ich richtig erinnere, sollte meine Flexibilität im "realen Einsatz" spätestens seit ORM-Beginn hinlänglich bekannt sein (kostete mich soviel wie 2 INVESTOX =) )
- nur nebenbei bemerkt-
Bezüglich meine Einstellung:
eigentlich ist eine Einstellung von Null Sekunden ausreichend ... der Datenfeed ist definitiv NICHT unterbrochen!
Das meinte ich mit "Falschmeldung" -
Gerade in solchen ruhigen Zeiten will man sich als Realtrader zurücklehnen und sollte nur durch wirklichen ECHTEN DATENAUSFALL aufgeschreckt werden.
Aber o.k. - sei dem wie es ist -
Schönen Feierabend
wenn ich richtig erinnere, sollte meine Flexibilität im "realen Einsatz" spätestens seit ORM-Beginn hinlänglich bekannt sein (kostete mich soviel wie 2 INVESTOX =) )
- nur nebenbei bemerkt-
Bezüglich meine Einstellung:
eigentlich ist eine Einstellung von Null Sekunden ausreichend ... der Datenfeed ist definitiv NICHT unterbrochen!
Das meinte ich mit "Falschmeldung" -
Gerade in solchen ruhigen Zeiten will man sich als Realtrader zurücklehnen und sollte nur durch wirklichen ECHTEN DATENAUSFALL aufgeschreckt werden.
Aber o.k. - sei dem wie es ist -
Schönen Feierabend
Dienstag, 17. Januar 2006, 21:06
Satire
Eine allegorische Satire ?
Ich fahre von Augsburg nach München auf der A8. Kein Verkehr , weit und breit, - kommt recht selten vor.
In Höhe Odelzhausen meldet mein GPS-Navigator "Autobahn unterbrochen, rechts ausfahren und Ersatzstrecke U4711 folgen" .
Im L&P-Verkehrsradio kam aber keine entsprechende Meldung oder Warnung ...?!!
Ich denke ich spinne und fahr weiter. Vor der nächsten Ausfahrt "the same procedure ..."
Es kommen unterwegs noch x gleiche Meldungen -, ich gelange auf der A8 tatsächlich ohne Probleme bis nach München.
Meine Nachfrage beim Hersteller des Navigators bringt die Antwort: "tja, wenn auf der A8 kaum, oder kein Verkehr ist, dann ist diese im System inexistent. Sie müssen dann die Strecke einfach manuell im System verlängern, wenn Sie wissen, daß diese wahrscheinlich doch existiert. That´s it. Total easy."
Klaro, denk ich mir, - total easy!
Ein Ungefühl beschleicht mich später bei dem Gedanken, wo ich wohl lande, wenn das GPS-System mal Recht haben sollte und "irgendeine unbekannte A4712" mich tatsächlich, wegen gutgläubiger manueller Strecken-Verlängerung, mit 180 Sachen in die große Pfütze schmeisst ...
Auch stellt sich mir die Frage:
Wozu habe ich eigentlich einen Navigator, wenn ich doch einen Globus brauche um auf meine Insel in der Karibik zu kommen
Wehe, es lacht jetzt eine/r
Ich fahre von Augsburg nach München auf der A8. Kein Verkehr , weit und breit, - kommt recht selten vor.
In Höhe Odelzhausen meldet mein GPS-Navigator "Autobahn unterbrochen, rechts ausfahren und Ersatzstrecke U4711 folgen" .
Im L&P-Verkehrsradio kam aber keine entsprechende Meldung oder Warnung ...?!!
Ich denke ich spinne und fahr weiter. Vor der nächsten Ausfahrt "the same procedure ..."
Es kommen unterwegs noch x gleiche Meldungen -, ich gelange auf der A8 tatsächlich ohne Probleme bis nach München.
Meine Nachfrage beim Hersteller des Navigators bringt die Antwort: "tja, wenn auf der A8 kaum, oder kein Verkehr ist, dann ist diese im System inexistent. Sie müssen dann die Strecke einfach manuell im System verlängern, wenn Sie wissen, daß diese wahrscheinlich doch existiert. That´s it. Total easy."
Klaro, denk ich mir, - total easy!
Ein Ungefühl beschleicht mich später bei dem Gedanken, wo ich wohl lande, wenn das GPS-System mal Recht haben sollte und "irgendeine unbekannte A4712" mich tatsächlich, wegen gutgläubiger manueller Strecken-Verlängerung, mit 180 Sachen in die große Pfütze schmeisst ...
Auch stellt sich mir die Frage:
Wozu habe ich eigentlich einen Navigator, wenn ich doch einen Globus brauche um auf meine Insel in der Karibik zu kommen
Wehe, es lacht jetzt eine/r