Hallo Adrian,
danke für deinen Beitrag, es zeigt m.M. nach deutlich den Unterschied ob ich diese EoD Daten zur Analyse oder eben zum traden (Handelssystem, diskretionär oder beides) benötige.
Wenn ich eine Analyse verfassen müsste dann würden mich solche Lücken, Aussetzer oder auch Spikes nicht so stören, hängt aber an so einem Datenmaterial mein Handelsystem das womöglich voll- oder halbautomatisch tradet kann das zu nicht sehr schönen Ergebissen (Verlusten eben) führen.
Auch ist wie bei realtime Feed scheinbar bei EoD wichtig wie die Daten gepflegt, korrigiert usw. usw. werden, was nutzt mir Tage später ein korrekter Kurs wenn ich zuvor nichts oder einen nicht korrigierten oder gar falschen Kurs erhalten habe, wenig oder? Wie wird hier der Feed überwacht oder mit einem Referenzfeed (Reuters) abgeglichen??
Wie schon gesagt, je mehr an diesem Datenstrom hängt (Traden mit eigenem und echten Geld) umso teurer wird der Datenanbieter da ich ja eine gewisse Qualität will. Pinnacle hat im Vergleich zu vwd weit weniger Daten EoD drin, dieser aber schnell und sauber, CSI data sowieo.
Ich weiss, jett mache ich Werbung aber es deckt sich mit dem vorigen Beitrag von Adrian. L&P kann aber schon besser geworden sein, bei Wiso/MM wird es mit der Umstellung (vwd group) mit Sicherheit schneller in der Kursdatenbank :]
Des weitern stellt man fest, dass eben Pinnacle, CSI, etc. speziell auf Underlyings den Datenfeed EoD reduzieren was schnellen, sauberen und einfach zu korrigierenden Datenfeed zur Folge hat; L&P, Wiso/MM packen meist noch viele viele Derivate (Os, Zerti, Fonds, Genuss. etc.) mitrein - was für ein Ballast alleine schon im Download und erst in der Datenbankpflege, etwas unübersichtlich - hier müssen wohl viel unterschiedliche Kundengruppen abgedeckt werden?!
Die Zukunft wird zeigen was die Anbieter ändern werden, vielleicht kann vwd das jetzt bestens für ALLE Kundengruppen lösen, z.B. ein Angebot All in One und ein Trader-BlueChip mit den wichtigsten int. Futures, Forex, Indices drin - fertig ...
Viele Grüße
Roti
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »readonly« (8. Mai 2006, 21:50)