Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Montag, 14. Oktober 2002, 23:00
@UDO
Du schreibst weiter oben:
Wie funktioniert denn das? Ich hab über "Fehlende Daten" weder was in der Hilfe noch sonstwo was gefunden! (Ich bin seit vorgestern ebenfalls stolzer Nutzer des L+P Markt und Konjunkturabos)
Ich habe die Titel der Taipan Datenbank mit "Alle Daten" in Investox importiert. Jetzt wird mir z.B. der Titel "Einkommen/Löhne Deutschland" bis 31.5.02 angezeigt. Wie stelle ich nun sicher, daß meinem NN Werte bis heute 14.10.02 zur Verfügung stehen?
Bitte um Hilfe
Danke
Max
Du schreibst weiter oben:
Zitat
Soweit ich es noch in Erinnerung habe hatte im alten Board ein USER gepostet das er die Daten in NN's einsetzt und bei täglicher Komprimierung des Indikator "Fehlende Daten" von Investox mit einsetzt!
Wie funktioniert denn das? Ich hab über "Fehlende Daten" weder was in der Hilfe noch sonstwo was gefunden! (Ich bin seit vorgestern ebenfalls stolzer Nutzer des L+P Markt und Konjunkturabos)
Ich habe die Titel der Taipan Datenbank mit "Alle Daten" in Investox importiert. Jetzt wird mir z.B. der Titel "Einkommen/Löhne Deutschland" bis 31.5.02 angezeigt. Wie stelle ich nun sicher, daß meinem NN Werte bis heute 14.10.02 zur Verfügung stehen?
Bitte um Hilfe
Danke
Max
Donnerstag, 17. Oktober 2002, 10:29
RE: LP Markt-und Konjunkturindikatoren
@ Big Mac
genau das hab ich gesucht. Ich hab gestern stundenlang mit
und sowas ähnlichem als Ersatzdaten herumexperimentiert aber nix gscheites herausgekriegt.
Danke für die Mühe
@Mibios
Die Hilfedatei hab ich gefunden!
Du schreibst:
Löst der Beitrag von Big Mac dieses Problem nicht? Denn die aufgefüllten Daten sind so immer der letzte aktuelle Wert, und wenn die Daten dann mal wieder von L+P aktualisiert werden ist das auch kein Problem.
Ich versuche gerade mit dem Rang-Indikator (Berechnungstitel) die Titel vom M+K Abo herauszufiltern die die größte Korrelation bzw. die kleinste zum DAX haben. Um die dann als Input für NN zu nehmen. Das hat aber seine Tücken.
(siehe http://investoxforum.de/thread.php?threadid=133&sid=
Was verwendest du denn hauptsächlich als Inputs für deine NNs?
Viele Grüße
Max
genau das hab ich gesucht. Ich hab gestern stundenlang mit
|
Quellcode |
1 |
LLV(Close("Deu* Einkommen/Löhne"), 2)
|
und sowas ähnlichem als Ersatzdaten herumexperimentiert aber nix gscheites herausgekriegt.
Danke für die Mühe
@Mibios
Die Hilfedatei hab ich gefunden!
Du schreibst:
Ich denke die Daten für die Inputs auffüllen, wird zu vielen Problemen führen. Wenn dann tatsächlich neue Daten kommen, müßten die aufgefüllten entfernt werden, was dann natürlich zu anderen Ergebnissen führt.
Löst der Beitrag von Big Mac dieses Problem nicht? Denn die aufgefüllten Daten sind so immer der letzte aktuelle Wert, und wenn die Daten dann mal wieder von L+P aktualisiert werden ist das auch kein Problem.
Ich versuche gerade mit dem Rang-Indikator (Berechnungstitel) die Titel vom M+K Abo herauszufiltern die die größte Korrelation bzw. die kleinste zum DAX haben. Um die dann als Input für NN zu nehmen. Das hat aber seine Tücken.
(siehe http://investoxforum.de/thread.php?threadid=133&sid=
Was verwendest du denn hauptsächlich als Inputs für deine NNs?
Viele Grüße
Max
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »max232« (17. Oktober 2002, 10:30)
Donnerstag, 17. Oktober 2002, 13:59
Hallo Max!
Welche Investox Version verwendest Du? V3 XL? Frage nur weil man das in V3(Direktabfrage auch über das Listenmodul lösen kann...
Ich versuche gerade mit dem Rang-Indikator (Berechnungstitel) die Titel vom M+K Abo herauszufiltern die die größte Korrelation bzw. die kleinste zum DAX haben. Um die dann als Input für NN zu nehmen. Das hat aber seine Tücken.
Welche Investox Version verwendest Du? V3 XL? Frage nur weil man das in V3(Direktabfrage auch über das Listenmodul lösen kann...
Happy Trading
Sonntag, 20. Oktober 2002, 19:52
Hallo Max 232 !
Ich kann Deine Ausführungen nur bestätigen. Auch bei mir sind die wenigsten Daten per Oktober 02 aktuell. Ich habe auch zuerst an einen Downloadfehler gedacht und deshalb manuell den Aktualisierungsstand des M+K Abos nochmal geändert und dann alle Daten für 2002 nochmal geladen. Brachte nichts- die Kurse sind nach wie vor veraltet. Ich bin total enttäuscht. Bei einigen Indikatoren (z.B. Auftragseingänge Bauhauptgewerbe) bin ich sicher, dass da inzwischen längst neue Werte rausgekommen sind (mein aktueller Stand für diesen Indikator ist der 26.4.02- das kann man für ein HS oder NN nur in die Tonne treten).
Was die von Dir genannten Indikatoren aussagen, kann ich auch nur ahnen.
A/D Linie ist wohl die Advance / Decline Linie für deutsche Aktien (die Frage bleibt freilich für welche genau - nur DAX Titel oder eventuell doch alles, was in Deutschland so gehandelt wird ?????)
HB-Frühindikator dürfte der Indikator sein, den die Zeitung "Handelsblatt" monatlich veröffentlicht (da ist bei mir der letzte Wert auch vom 26.07.2002- wie sinnig
). Dann weiß ich nur noch Barrons Index - das ist auch ein Konjunturindex, der vom Magazin "Barrons" in den USA veröffentlicht wird.
Beim Handelsblatt und Barrons Index weiß ich nicht, wie die Indizes genau ermittelt werden.
Ansonsten hab ich mal versucht, von der Financial Times gemeldete Konjunkturdaten mit meinem ABO abzugleichen. Am 12.10.2002 meldete die FTD z.B. einen Rückgang des US-Verbrauchervertrauens auf 80,4 von 86,1 Punkten und teilte weiter mit, das das Verbrauchervertrauen den 5. Monat in Folge gefallen ist.
Mein Tai-Pan 6.2. zeigt per heute als letzten Wert für das US-Verbrauchervertrauen 93,3 vom 24.09.2002 an.
Das passt hinten und vorn nicht. Nun kann es ja sein, dass die Tai-Pan Werte irgendwie bereinigt sind. Wenn es so sein sollte, finde ich, dass man den Abonennten mitteilen was genau das Abo beinhaltet.
Ich steh jedenfalls auch im Regen und bin wie Max232 dankbar für jede weiterführende Info.
Viele Grüße Wiwu
Ich kann Deine Ausführungen nur bestätigen. Auch bei mir sind die wenigsten Daten per Oktober 02 aktuell. Ich habe auch zuerst an einen Downloadfehler gedacht und deshalb manuell den Aktualisierungsstand des M+K Abos nochmal geändert und dann alle Daten für 2002 nochmal geladen. Brachte nichts- die Kurse sind nach wie vor veraltet. Ich bin total enttäuscht. Bei einigen Indikatoren (z.B. Auftragseingänge Bauhauptgewerbe) bin ich sicher, dass da inzwischen längst neue Werte rausgekommen sind (mein aktueller Stand für diesen Indikator ist der 26.4.02- das kann man für ein HS oder NN nur in die Tonne treten).
Was die von Dir genannten Indikatoren aussagen, kann ich auch nur ahnen.
A/D Linie ist wohl die Advance / Decline Linie für deutsche Aktien (die Frage bleibt freilich für welche genau - nur DAX Titel oder eventuell doch alles, was in Deutschland so gehandelt wird ?????)
HB-Frühindikator dürfte der Indikator sein, den die Zeitung "Handelsblatt" monatlich veröffentlicht (da ist bei mir der letzte Wert auch vom 26.07.2002- wie sinnig
). Dann weiß ich nur noch Barrons Index - das ist auch ein Konjunturindex, der vom Magazin "Barrons" in den USA veröffentlicht wird. Beim Handelsblatt und Barrons Index weiß ich nicht, wie die Indizes genau ermittelt werden.
Ansonsten hab ich mal versucht, von der Financial Times gemeldete Konjunkturdaten mit meinem ABO abzugleichen. Am 12.10.2002 meldete die FTD z.B. einen Rückgang des US-Verbrauchervertrauens auf 80,4 von 86,1 Punkten und teilte weiter mit, das das Verbrauchervertrauen den 5. Monat in Folge gefallen ist.
Mein Tai-Pan 6.2. zeigt per heute als letzten Wert für das US-Verbrauchervertrauen 93,3 vom 24.09.2002 an.
Das passt hinten und vorn nicht. Nun kann es ja sein, dass die Tai-Pan Werte irgendwie bereinigt sind. Wenn es so sein sollte, finde ich, dass man den Abonennten mitteilen was genau das Abo beinhaltet.
Ich steh jedenfalls auch im Regen und bin wie Max232 dankbar für jede weiterführende Info.
Viele Grüße Wiwu
Sonntag, 20. Oktober 2002, 20:23
Hallo Max!
Die Konjunkturdaten werden seit einiger Zeit täglich aktuallisiert.Aber natürlich nicht in täglicher Komprimierung...
Zu Deinen Fragen der Bedeutung der Indikatoren:
Leading Indikator:
Es gibt eine Vielzahl von Leading Indikatoren.
Ich könnte mir aber vorstellen das es sich bei dem von L&P dargestellten Indikator um den:
US-WEEKLY-LEADING-INDIKATOR
handelt.
Nachfolgend sind die Leading Indikatoren im allgemeinen erklärt und der US-WEEKLY spezifisch.
Hoffe das hilft Dir etwas weiter.mehr kann ich Dir leider nicht zu diesem Indikator schreiben,da ich ihn persönlich kaum analysiere und beachte!
Viel Spass!
Udo
Leading-Indikatoren
Die Bedeutung von Leading-Indikatoren bei Prognosen
Unter dem Aspekt des zeitlichen Verlaufs der Indikatoren gegenüber der konjunkturellen Referenzgröße, z.B. der Industrieproduktion, unterscheidet man drei Indikatoren:
-führende (leading) Indikatoren
-gleichlautende Indikatoren
-nachlaufende Indikatoren
Führende Indikatoren liegen dann vor, wenn das jeweilige Maximum oder Minimum der Referenzreihe eintritt, z.B. Auftragseingänge für dauerhafte Güter, Lagerveränderungen u.a. Diese Indikatoren werden oft auch als Frühindikatoren bezeichnet. Sie spielen beispielsweise eine Rolle bei der Konjunkturprognose, weil mit ihrer Hilfe unerwünschte wirtschaftliche Entwicklungen vor ihrem wirklichen Eintritt erkennbar werden können, denen man eventuell prophylaktisch entgegenwirken kann.
Das Konzept der leading-Indikatoren gehört zu den statistischen Kausalverfahren, bei denen Informationen genutzt werden, die von anderen Phänomenen stammen, welche in einem statistischem Zusammenhang zu den prognostizierten Werten stehen. Es wird also ein vorauseilender Indikator genutzt.
Folgende Voraussetzungen werden gemacht:
Zur Bewertung muß die Beziehung zwischen A und B inhaltlich begründbar sein
Das Vorauseilen muß eine empirische Regelmäßigkeit aufweisen. bzw. stabil sein
Die Daten des leading Indikators müssen aktuell verfügbar sein
Die ausschließliche Verwendung des leading Indikators für eine Prognose ist nicht angebracht, sie dienen vor allem der Unterstützung von Prognosen
Beispiel:
leading Indikator: Auftragseingang in der Industrie
U.S. Weekly Leading Index
A high-frequency leading index of U.S. economic growth is available very promptly. The Weekly Leading Index (WLI) directly addresses concerns about the freshness of data that forecasters have with existing leading indicators, including the well-known monthly Index of Leading Economic Indicators (LEI), originally developed by ECRI's founder, Geoffrey H. Moore, for the U.S. Commerce Department.
The WLI resolves these issues by being available promptly and frequently. Specifically, each Friday the WLI is updated with data through the previous week. This is extremely prompt and represents a significant leap forward in the monitoring of economic conditions. In contrast, the LEI is far less prompt. Geoffrey Moore, who developed the original LEI, also oversaw the development of the WLI, which represents the latest in a long series of advances made since the introduction of the original leading index in the 1960s. Key improvements include:
Frequency - the WLI is available every week, rather than monthly, allowing for closer monitoring of the U.S. economic cycle.
Promptness - the WLI is extremely prompt. Each Friday the WLI is updated through the previous Friday, i.e., there is only a one-week publication lag.
New composite index method - an improved method of composite index construction is used (Geoffrey Moore and Julius Shiskin developed the original LEI method). The result is a more clearly cyclical index with increased sensitivity at economic cycle turning points.
Revisions - only one component (money supply) out of seven is subject to significant revision.
Leads - the WLI also has a longer overall lead than the LEI. Given its prompt availability, it has an even longer effective lead at business cycle turning points, and would have historically signaled a typical recession about three months ahead of the LEI. In fact, the WLI has a longer effective lead than the LEI at 83% of business cycle peaks and 60% of business cycle troughs.
NEWS:
10/18/2002 Weekly Leading Index Falls
ECRI gauge of U.S. economy fell in Oct. 11 week
NEW YORK, Oct 18 (Reuters) - The U.S. economy will grow moderately in the foreseeable future, but battered investor confidence and further corporate layoffs could tip the country back into recession, a report showed on Friday.
The Economic Cycle Research Institute's weekly gauge of U.S. economic activity slipped to 116.5 in the week ended Oct. 11 from 118.1 in the previous week.
"There is the risk of a self-fulfilling prophecy where businesses pull back because they fear a recession," and the retrenchment itself triggers a period of renewed economic contraction, said Lakshman Achuthan, ECRI managing director.
But he added that "this latest reading is pointing to slower growth ahead, but it is not forecasting a recession at this point."
A weak stock market and a growing number of claims for first-time unemployment benefits helped knock the index lower, Achuthan told Reuters.
"Negative investor and business confidence is beginning to gain the upper hand," over gradual improvements in the real economy, Achuthan said.
The index's growth rate, which smooths out weekly fluctuations, fell to -3.4 percent from -2.1 percent in the preceding week.
The Weekly Leading Index is composed of a balance of seven major economic indicators. ECRI designs short- and long-term indexes aimed at predicting business cycles, recessions and recoveries in the world's leading economies.
Die Konjunkturdaten werden seit einiger Zeit täglich aktuallisiert.Aber natürlich nicht in täglicher Komprimierung...
Zu Deinen Fragen der Bedeutung der Indikatoren:
Leading Indikator:
Es gibt eine Vielzahl von Leading Indikatoren.
Ich könnte mir aber vorstellen das es sich bei dem von L&P dargestellten Indikator um den:
US-WEEKLY-LEADING-INDIKATOR
handelt.
Nachfolgend sind die Leading Indikatoren im allgemeinen erklärt und der US-WEEKLY spezifisch.
Hoffe das hilft Dir etwas weiter.mehr kann ich Dir leider nicht zu diesem Indikator schreiben,da ich ihn persönlich kaum analysiere und beachte!
Viel Spass!
Udo
Leading-Indikatoren
Die Bedeutung von Leading-Indikatoren bei Prognosen
Unter dem Aspekt des zeitlichen Verlaufs der Indikatoren gegenüber der konjunkturellen Referenzgröße, z.B. der Industrieproduktion, unterscheidet man drei Indikatoren:
-führende (leading) Indikatoren
-gleichlautende Indikatoren
-nachlaufende Indikatoren
Führende Indikatoren liegen dann vor, wenn das jeweilige Maximum oder Minimum der Referenzreihe eintritt, z.B. Auftragseingänge für dauerhafte Güter, Lagerveränderungen u.a. Diese Indikatoren werden oft auch als Frühindikatoren bezeichnet. Sie spielen beispielsweise eine Rolle bei der Konjunkturprognose, weil mit ihrer Hilfe unerwünschte wirtschaftliche Entwicklungen vor ihrem wirklichen Eintritt erkennbar werden können, denen man eventuell prophylaktisch entgegenwirken kann.
Das Konzept der leading-Indikatoren gehört zu den statistischen Kausalverfahren, bei denen Informationen genutzt werden, die von anderen Phänomenen stammen, welche in einem statistischem Zusammenhang zu den prognostizierten Werten stehen. Es wird also ein vorauseilender Indikator genutzt.
Folgende Voraussetzungen werden gemacht:
Zur Bewertung muß die Beziehung zwischen A und B inhaltlich begründbar sein
Das Vorauseilen muß eine empirische Regelmäßigkeit aufweisen. bzw. stabil sein
Die Daten des leading Indikators müssen aktuell verfügbar sein
Die ausschließliche Verwendung des leading Indikators für eine Prognose ist nicht angebracht, sie dienen vor allem der Unterstützung von Prognosen
Beispiel:
leading Indikator: Auftragseingang in der Industrie
U.S. Weekly Leading Index
A high-frequency leading index of U.S. economic growth is available very promptly. The Weekly Leading Index (WLI) directly addresses concerns about the freshness of data that forecasters have with existing leading indicators, including the well-known monthly Index of Leading Economic Indicators (LEI), originally developed by ECRI's founder, Geoffrey H. Moore, for the U.S. Commerce Department.
The WLI resolves these issues by being available promptly and frequently. Specifically, each Friday the WLI is updated with data through the previous week. This is extremely prompt and represents a significant leap forward in the monitoring of economic conditions. In contrast, the LEI is far less prompt. Geoffrey Moore, who developed the original LEI, also oversaw the development of the WLI, which represents the latest in a long series of advances made since the introduction of the original leading index in the 1960s. Key improvements include:
Frequency - the WLI is available every week, rather than monthly, allowing for closer monitoring of the U.S. economic cycle.
Promptness - the WLI is extremely prompt. Each Friday the WLI is updated through the previous Friday, i.e., there is only a one-week publication lag.
New composite index method - an improved method of composite index construction is used (Geoffrey Moore and Julius Shiskin developed the original LEI method). The result is a more clearly cyclical index with increased sensitivity at economic cycle turning points.
Revisions - only one component (money supply) out of seven is subject to significant revision.
Leads - the WLI also has a longer overall lead than the LEI. Given its prompt availability, it has an even longer effective lead at business cycle turning points, and would have historically signaled a typical recession about three months ahead of the LEI. In fact, the WLI has a longer effective lead than the LEI at 83% of business cycle peaks and 60% of business cycle troughs.
NEWS:
10/18/2002 Weekly Leading Index Falls
ECRI gauge of U.S. economy fell in Oct. 11 week
NEW YORK, Oct 18 (Reuters) - The U.S. economy will grow moderately in the foreseeable future, but battered investor confidence and further corporate layoffs could tip the country back into recession, a report showed on Friday.
The Economic Cycle Research Institute's weekly gauge of U.S. economic activity slipped to 116.5 in the week ended Oct. 11 from 118.1 in the previous week.
"There is the risk of a self-fulfilling prophecy where businesses pull back because they fear a recession," and the retrenchment itself triggers a period of renewed economic contraction, said Lakshman Achuthan, ECRI managing director.
But he added that "this latest reading is pointing to slower growth ahead, but it is not forecasting a recession at this point."
A weak stock market and a growing number of claims for first-time unemployment benefits helped knock the index lower, Achuthan told Reuters.
"Negative investor and business confidence is beginning to gain the upper hand," over gradual improvements in the real economy, Achuthan said.
The index's growth rate, which smooths out weekly fluctuations, fell to -3.4 percent from -2.1 percent in the preceding week.
The Weekly Leading Index is composed of a balance of seven major economic indicators. ECRI designs short- and long-term indexes aimed at predicting business cycles, recessions and recoveries in the world's leading economies.
Happy Trading