Dienstag, 18. Juli 2006, 13:48
Hallo oiseau,
es ist dieser Thread gemeint.
Die Thread-ID findest Du immer in der Adresszeile Deines Browsers hinter dem Gleichheitszeichen.
Dein Thread hier hat z.B. die ID: 3791.
Wenn Du eine bestimmte Thread-ID aufrufen möchtest, musst Du nur die ID in der Adresszeile Deines Browsers abändern.
Zum Thread 1907 führt also demnach die URL:
es ist dieser Thread gemeint.
Die Thread-ID findest Du immer in der Adresszeile Deines Browsers hinter dem Gleichheitszeichen.
Dein Thread hier hat z.B. die ID: 3791.
Wenn Du eine bestimmte Thread-ID aufrufen möchtest, musst Du nur die ID in der Adresszeile Deines Browsers abändern.
Zum Thread 1907 führt also demnach die URL:
Zitat
http://www.investoxforum.de/thread.php?threadid=1907
Sonntag, 23. Juli 2006, 15:07
RE: S/R-Zonen
Hallo
>>Die meisten Begriffe kenne ich nur dem Namen nach, den Indikator INV kenne ich gar nicht.
INV ist die Abkürzung für Investox!
>>Offensichtlich ist das Ermitteln/Einschätzen von S/R-Zonen mehr ein intuitiver Vorgang, eine Interpretation in ein einem mehrdimensionalen Bereich.
Es kommt darauf an was man für S/R-Ermittlung zur Verfügung hat! Man kann es automatisieren wenn man die entsprechenden Mittel, d.h. Funktionen zur Verfügung hat!Die Pivots sind auch SR Zonen. Es gibt zig Varianten wie man sie einsetzt. Das lässt sich beispielsweise backtesten! Bei S/R Zonen kann man auch statistisch oder mit Pattern vorgehen! Bei der klassischen Analyse ist es schwer einen Automatismus zu implementieren da die Formationen keinem Regelwerk unterliegen und somit vage sind! Es gibt Programme wie z.B Elwave oder Fibonaccitrader die allerdings nur einen engen Korridor der Test-Varianten abdecken und somit als spezifisch gelten! Preislich gesehen ist es viel Geld mit diesen Softwares zu hantieren da man keine breit angelegte Testober hat! Ob mehrdimensionale Bereich den erheblichen Vorteil bringen lasse ich dahingestellt denn das Testgebiet ist schier unendlich!
Aus P&F Pattern kann man Targets ableiten, die ebenfalls als S/R Zonen verwendet werden können. Eine 10% Kursbewegung,so wie Du es versucht hast führt in den seltensten Fällen zu Profiten.Das Problem sehr langfristige Modelle ist u.a. das sie nicht viele Trades generieren und somit kein „Futter“ für einen relevante Backtests liefern. Oftmals ist man mit ein paar Linien genauso profitabel als wenn man alles zeitaufwendig programmiert. In Sachen RM,-MM ist es schon eine andere Sache und auch ein Portfolio-Management lässt sich nicht immer perfekt ausknobeln!
>>Umsomehr überrascht mich, daß in Investox mit den ‚einfachen‘ Definitionen für support und >>resist der Eindruck erweckt wird, daß man mit Vereinfachungen arbeiten könnte.
Weshalb hast Du den Eindruck und was sollte anders sein?Einfache Methoden sind m.M. die erfolgreichsten! Mathematische Modelle die Entrys generieren bringen vielleicht bei kleinen Zeithorizont was aber nicht bei langfristigen Anlagen!
>>Welche Relevanz soll das 2003-Tief als Support in einem realistischen HS haben?
Das Echo auf meine Frage läßt mich vermuten, daß HS mit einem längeren Zeithorizont im Forum nicht oder kaum vertreten sind.
Weshalb betrachtest Du diesen Zeitraum wenn er Dir irrelevant erscheint? Knips ihn doch einfach aus indem Du die Historie verkürtzt...
>>Die meisten Begriffe kenne ich nur dem Namen nach, den Indikator INV kenne ich gar nicht.
INV ist die Abkürzung für Investox!
>>Offensichtlich ist das Ermitteln/Einschätzen von S/R-Zonen mehr ein intuitiver Vorgang, eine Interpretation in ein einem mehrdimensionalen Bereich.
Es kommt darauf an was man für S/R-Ermittlung zur Verfügung hat! Man kann es automatisieren wenn man die entsprechenden Mittel, d.h. Funktionen zur Verfügung hat!Die Pivots sind auch SR Zonen. Es gibt zig Varianten wie man sie einsetzt. Das lässt sich beispielsweise backtesten! Bei S/R Zonen kann man auch statistisch oder mit Pattern vorgehen! Bei der klassischen Analyse ist es schwer einen Automatismus zu implementieren da die Formationen keinem Regelwerk unterliegen und somit vage sind! Es gibt Programme wie z.B Elwave oder Fibonaccitrader die allerdings nur einen engen Korridor der Test-Varianten abdecken und somit als spezifisch gelten! Preislich gesehen ist es viel Geld mit diesen Softwares zu hantieren da man keine breit angelegte Testober hat! Ob mehrdimensionale Bereich den erheblichen Vorteil bringen lasse ich dahingestellt denn das Testgebiet ist schier unendlich!
Aus P&F Pattern kann man Targets ableiten, die ebenfalls als S/R Zonen verwendet werden können. Eine 10% Kursbewegung,so wie Du es versucht hast führt in den seltensten Fällen zu Profiten.Das Problem sehr langfristige Modelle ist u.a. das sie nicht viele Trades generieren und somit kein „Futter“ für einen relevante Backtests liefern. Oftmals ist man mit ein paar Linien genauso profitabel als wenn man alles zeitaufwendig programmiert. In Sachen RM,-MM ist es schon eine andere Sache und auch ein Portfolio-Management lässt sich nicht immer perfekt ausknobeln!
>>Umsomehr überrascht mich, daß in Investox mit den ‚einfachen‘ Definitionen für support und >>resist der Eindruck erweckt wird, daß man mit Vereinfachungen arbeiten könnte.
Weshalb hast Du den Eindruck und was sollte anders sein?Einfache Methoden sind m.M. die erfolgreichsten! Mathematische Modelle die Entrys generieren bringen vielleicht bei kleinen Zeithorizont was aber nicht bei langfristigen Anlagen!
>>Welche Relevanz soll das 2003-Tief als Support in einem realistischen HS haben?
Das Echo auf meine Frage läßt mich vermuten, daß HS mit einem längeren Zeithorizont im Forum nicht oder kaum vertreten sind.
Weshalb betrachtest Du diesen Zeitraum wenn er Dir irrelevant erscheint? Knips ihn doch einfach aus indem Du die Historie verkürtzt...
Happy Trading