Dienstag, 16. April 2024, 06:44 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

1

Dienstag, 8. August 2006, 22:02

BUND-Kombititel als TICKs ab '97 werden nicht angezeigt

Hallo,

habe alle RTT-Futurekontrakte für BUND ab 97 zusammengefügt auf Tickbasis,
aber es wird kein Chart angezeigt.

Wenn ich die Kontraktanzahl reduziere, z.B. auf nur 7 Jahre, dann geht es.

Konfigurationsparameter Investox anpassen:
max. Ausschnitt: 100000
max. Anz. Perioden: 4000000

Kann man da was machen? Ich möchte auf Tickbasis bleiben.
Danke.

Viele Grüße
Torsten

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »sten« (8. August 2006, 22:03)


Vuego

Meister

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 999

2

Dienstag, 8. August 2006, 23:03

RE: BUND-Kombititel als TICKs ab '97 werden nicht angezeigt

Hallo,

Zitat

Wenn ich die Kontraktanzahl reduziere, z.B. auf nur 7 Jahre, dann geht es.

ist doch prima, es gibt namenhafte Programme, die können nicht mal 3 Wochen Tick by Tick darstellen!

Was macht man eigentlich mit 9-10 Jahren Tickdaten am Stück?

Gruß, Vuego

Lenzelott Männlich

Experte

Registrierungsdatum: 30. Dezember 2002

Beiträge: 3 050

Wohnort: Giessen

3

Mittwoch, 9. August 2006, 00:50

RE: BUND-Kombititel als TICKs ab '97 werden nicht angezeigt

Kann gut sein, dass die maximala Anzahl Perioden überschritten ist.

Hast Du das schon mal überprüft?
If you think it´s expensive to hire a professional, wait until you hire an amateur.

sten

Experte

Registrierungsdatum: 6. September 2002

Beiträge: 2 879

4

Mittwoch, 9. August 2006, 22:40

RE: BUND-Kombititel als TICKs ab '97 werden nicht angezeigt

Hallo Vuego,

sorry, das sollte keine Kritik an Inv. sein. Manchmal gibt es doch noch Einstellmöglichkeiten, wo man dann ein bischen zaubern kann.
7 Jahre ist schon ganz schön lang, aber ich wollte mir die KK eines HS über alle mir verfügbareb BUND-Daten auf Tickbasis anzeigen lassen. Perfekt wäre ein HS, wo die KK über 10 Jahre steigt bzw. im schlechtesten Fall nur seitwärts läuft, aber das gibt es wahrscheinlich nicht ...

Viele Grüße
Torsten

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »sten« (10. August 2006, 19:27)