INVESTOX-Forum

Hallo Udo

Ja, das sehe ich auch so. Ich bleibe nur desswegen so "hartnäckig" an dem Thema dran, weil eine hohe CPU Auslastung, wie es scheint, eher suboptimal für ein laufendes OrderPlus ist. Das sagt z.B. auch Dein Beitrag vom 16.08.2006 11:06 hier.

Ich hoffe, Herr Knöpfel lässt sich erweichen, mal bei IB nachzuhacken. Ich verstehe aber schon, dass das eine mühsame, wenig kreative Sache ist ...

Betreff diese Stellnungnahme:

Zitat

Original von Investox vom 28.08.2006 09:34

Hallo,

>>und jetzt einen reconnect machen sollte - statt einfach nicht zu >>connecten mit dieser 326er Meldung?
nein, beim Reconnect liefert ja die API gerade diese Meldung, lässt also keinen Reconnect zu. Da hilft nur Neustart der TWS oder Ändern der Client-ID.

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Hallo Herr Knöpfel

Ich habe bei IB angefragt, wie man eine Client-ID aus der TWS wieder rauswerfen kann.
Entgegen Ihrer Aussage erhalte ich dort diese Information:

Zitat

> > Message:
> > Wie kann ich eine per API connectete Client-ID
> > aus der TWS "herauswerfen" (d.h. canceln). Ohne die
> > TWS zu stoppen natürlich. Danke und Gruss Bernd

Bitte Entschuldigen Sie die verspätete E-mail.

Wenn Sie gerne einen Client rauswerfen möchten so müssten Sie bei der verbundenen API Software
den Disconnect button klicken, dann sollte diese Verbindung geschlossen werden.

Mit freundlichen Grüssen

Rico
Interactive Brokers

Nun steht da irgendwie Aussage gegen Aussage und für mich als Nutzer von sowohl IB als auch INV ist die Situation wieder mal eher suboptimal. Ich möchte es einfach so ausdrücken: jeder Software-Lieferant schiebt dem anderen den Schwarzen Peter zu. Wie, meinen Sie, müsste ich nun IB antworten? Eigentlich haben wir in diesem Thread schon zwei Probleme (100% CPU im API und nicht cancelbare Client-IDs) die eigentlich nur zwischen den beteiligten Programmierern auf beiden Seiten, und nicht durch den Kunden, geklärt werden können.

Hallo Herr Knöpfel

Zitat

Original von Investox
die Information, die Sie erhalten haben, widerspricht nicht meiner Aussage, da bereits Ihre Frage an IB nichts mit meiner Aussage zu tun hatte (Edit: bzw. nicht verstanden wurde). Ich betrachte es aber nicht als meine Aufgabe, hier Texte von E-Mails zu interpretieren.

Ich habe also nochmals versucht, den Sachverhalt mit besseren Worten bei IB begreiflich zu machen. Mal sehen, was ich diesmal für eine Antwort bekomme:

Zitat

Text an IB
Das geht nicht, wenn die ursprünglich verbundene Client-Software abgestürzt ist. In diesem Fall bleibt die Client-ID innerhalb der TWS im Status „connected“.
Restarte ich jetzt die Client-Software, so versucht diese mit ihrer dort statisch definierten ID zu connecten – und scheitert, weil das API die Antwort gibt, die Client-ID sei schon in Benutzung.   Ich hätte also 3 Möglichkeiten: 1)       Ich stoppe und starte die TWS 2)       Ich ändere die statische Definition der Client-ID in der Client-Software 3)       Ich cancele die Client-ID in der TWS   Was ich wissen möchte ist: wie mache ich 3) ? Nur das wäre die saubere Lösung. 1) hätte den Nachteil, dass auch andere verbundene Clients die Verbindung verlieren, und 2) naja, das wäre echtes gebastel.   Ich hoffe, Sie haben noch eine bessere Antwort für mich...

Zitat

Original von Investox
>>aber das 100% - Problem
wenn dies ein "Problem" ist, legen Sie bitte dar, welche negative Folgen es auf den Betrieb gehabt hat. Danke.

Es gibt da 1) die Stabilitätsbedenken; diese habe nicht nur ich, Sie finden im Thread dazu auch andere Stimmen. Und 2) nerven die Lüfter einfach, wenn die Temperatur wegen 100% Auslastung hochgeht.


@Vuego und Frieder
Ich hoffe, ihr seid diesmal mit meinem Avatar zu frieden und er stört auch sonst keinen. Man hätte den vorherigen übrigens nicht früher entfernen können. Sicher kannst Du Vuego Dir mit ein bisschen Fantasie Gründe vorstellen, warum es trotz voranschreitender Zeit nicht möglich sein mag. Damit wer diesen Thread später mal liesst nachvollziehen kann, über was hier hier so alles reden :O habe ich das strittige Bildchen angehängt.