Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Samstag, 14. Oktober 2006, 18:35
ich habe die handelssysteme etwas genauer unter die lupe genommen.
einige sind ja super profitabel das ich mir kaum vorstellen kann das man das resultat mit selbst erstellten systemen noch deutlich toppen kann.
die frage ist nur ob die ergebnisse realistisch sind. bei durchschnittlich 100% bis 200% im jahr macht man sich so seine gedanken.
gruss
einige sind ja super profitabel das ich mir kaum vorstellen kann das man das resultat mit selbst erstellten systemen noch deutlich toppen kann.
die frage ist nur ob die ergebnisse realistisch sind. bei durchschnittlich 100% bis 200% im jahr macht man sich so seine gedanken.
gruss
Samstag, 14. Oktober 2006, 20:43
Hallo,
natürlich gibt es viele gute Systeme , die in der Vergangenheit
sehr hohe Gewinne erzielt haben .
Systeme zu entwickeln, die in der Vergangenheit hohe Gewinne erzielt hätten, ist keine große Kunst.
Aber was nutzt Dir das beste System, wenn es in der Zukunft nur Verluste macht !
Die Kunst bei der ganzen Sache ist , Systeme zu entwickeln, die in der Zukunft genauso profitabel sind, wie in der Vergangenheit !
Das ist mit Sicherheit nicht einfach , und man benötigt dafür viel Erfahrung und Geschick !
Jeder muß dabei viel probieren und herumtüfteln !
Ob Du mit Indikatoren oder NN arbeitest, ist meiner Meinung nach nicht entscheidend !
Ich persönlich bevorzuge Indikatoren, weil ich damit schon mehr Erfahrung habe, und besser zurechtkomme.
Gruß Tom
natürlich gibt es viele gute Systeme , die in der Vergangenheit
sehr hohe Gewinne erzielt haben .
Systeme zu entwickeln, die in der Vergangenheit hohe Gewinne erzielt hätten, ist keine große Kunst.
Aber was nutzt Dir das beste System, wenn es in der Zukunft nur Verluste macht !
Die Kunst bei der ganzen Sache ist , Systeme zu entwickeln, die in der Zukunft genauso profitabel sind, wie in der Vergangenheit !
Das ist mit Sicherheit nicht einfach , und man benötigt dafür viel Erfahrung und Geschick !
Jeder muß dabei viel probieren und herumtüfteln !
Ob Du mit Indikatoren oder NN arbeitest, ist meiner Meinung nach nicht entscheidend !
Ich persönlich bevorzuge Indikatoren, weil ich damit schon mehr Erfahrung habe, und besser zurechtkomme.
Gruß Tom
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Tom« (14. Oktober 2006, 20:51)
Montag, 16. Oktober 2006, 15:39
Hallo mo,
schön, dass du nun auch das m. M. sicher mächtigste Werkzeug im deutschsprachigen Raum für Handelssystementwicklungen für dich entdeckt hast.
Aber: In den obigen Beiträgen wird schon deutlich, wo die eigentliche Krux
liegt.
Hast du nämlich nach mehr oder weniger langen Trial-and Error-Versuchen
herausgefunden, wie du mit e i g e n e n Handelsideen ein in der
V e r g a n g e n h e i t konstant zufriedenstellendes, profitables Handelssystem trotz der anfangs nicht ersichtlichen investoxtypischen "Nebenproblemchen" entwickeln kannst (schon das schaffen manche nicht), kommt erst der eigentliche Knackpunkt:
Du weißt wie bei jeder Systementwicklung niemals, w a n n du
das System dem Markt anpassen musst, um es zukünftig profitabel zu
h a l t e n.
Die suggerierte Sicherheit durch die vergangene Performance ist leider
für die Zukunft , durch welche Taktik auch immer, nicht mit gleicher Sicherheit fortzuschreiben.
So fehlen bis dato jegliche statistisch relevanten Untersuchungen, ob überhaupt jemand durch ständige Anpassungen seines HS dauerhaft irgend einen signifikanten Vorteil vor Zufalltrades erwirtschaften konnte.
(zum Beispiel durch subjektive regelmäßige Neuoptimierung oder durch eine automatisierte walk- forward Anpassungsoptimierung oder was auch immer)
Im Gegenteil: in der Literatur findet man eher Hinweise von namhaften
Systementwicklern, dass die Optimiererei- auch kleine Anpassungen kann man als solche bezeichnen- keinen statistisch signigikanten Vorteil vor dem diskretionären Traden bringt. (z.B. bei Charles LeBeau/David Lucas: Börsenanalyse mit dem Computer).
Dennoch mit Investox - oder allgemein mit Analyse- und Optimierunsprogrammen Zeit investieren?
Warum nicht, solange es Spaß macht!
schön, dass du nun auch das m. M. sicher mächtigste Werkzeug im deutschsprachigen Raum für Handelssystementwicklungen für dich entdeckt hast.
Aber: In den obigen Beiträgen wird schon deutlich, wo die eigentliche Krux
liegt.
Hast du nämlich nach mehr oder weniger langen Trial-and Error-Versuchen
herausgefunden, wie du mit e i g e n e n Handelsideen ein in der
V e r g a n g e n h e i t konstant zufriedenstellendes, profitables Handelssystem trotz der anfangs nicht ersichtlichen investoxtypischen "Nebenproblemchen" entwickeln kannst (schon das schaffen manche nicht), kommt erst der eigentliche Knackpunkt:
Du weißt wie bei jeder Systementwicklung niemals, w a n n du
das System dem Markt anpassen musst, um es zukünftig profitabel zu
h a l t e n.
Die suggerierte Sicherheit durch die vergangene Performance ist leider
für die Zukunft , durch welche Taktik auch immer, nicht mit gleicher Sicherheit fortzuschreiben.
So fehlen bis dato jegliche statistisch relevanten Untersuchungen, ob überhaupt jemand durch ständige Anpassungen seines HS dauerhaft irgend einen signifikanten Vorteil vor Zufalltrades erwirtschaften konnte.
(zum Beispiel durch subjektive regelmäßige Neuoptimierung oder durch eine automatisierte walk- forward Anpassungsoptimierung oder was auch immer)
Im Gegenteil: in der Literatur findet man eher Hinweise von namhaften
Systementwicklern, dass die Optimiererei- auch kleine Anpassungen kann man als solche bezeichnen- keinen statistisch signigikanten Vorteil vor dem diskretionären Traden bringt. (z.B. bei Charles LeBeau/David Lucas: Börsenanalyse mit dem Computer).
Dennoch mit Investox - oder allgemein mit Analyse- und Optimierunsprogrammen Zeit investieren?
Warum nicht, solange es Spaß macht!
Montag, 16. Oktober 2006, 22:33
Hallo,
in sehr kurzlebigen Branchen hat meiner Meinung nichts echte Zukunftsqualitäten und auf einer globalen "Spielwiese" wie es die Börse ist schon gar nicht! Meinungen und Anlegerverhalten sind ständigen Fluktationen ausgesetzt so das sich nie dauerhaft eindeutige Signale abzeichnen kann.Ohne Börsensoftware-egal ob man damit Gewinne macht oder nicht-ist man aufgeschmissen.Für Börsensoftware Einsteiger ist es schon ein erster Gewinn wenn sich herausstellt ,das die ehemals anvisierte Methode ein Schuss in den Ofen geworden wäre und das Konto erheblich geplündert hätte.Wenn man kein System Trader ist bietet es sich an, die Zeitreihen auf Ineffzientzen,Intermarket-Korrelationen,Divergenzen usw. zu prüfen und damit seine Handelsmethode zu verfeinern und folglich zu verbessern.
Komplexe Strategien die beispielsweise über mehere Depots gehandelt werden sind meiner Meinung ohne Börsensoftware nicht exakt steuer,- und realsierbar!Beim scannen benötigt man ebefalls Software denn wer kann schon unter tausenden Wertpapieren manuell die Zielobjekte finden?Du siehst es gibt massig Bereiche die von Investox unterstützt werden können und wir haben noch nicht mal ein Handelssystem angesprochen....
Wer allerdings eine "dausendprozentige" Methode im Hemdärmel hat, braucht weder die eine noch die andere Software...
in sehr kurzlebigen Branchen hat meiner Meinung nichts echte Zukunftsqualitäten und auf einer globalen "Spielwiese" wie es die Börse ist schon gar nicht! Meinungen und Anlegerverhalten sind ständigen Fluktationen ausgesetzt so das sich nie dauerhaft eindeutige Signale abzeichnen kann.Ohne Börsensoftware-egal ob man damit Gewinne macht oder nicht-ist man aufgeschmissen.Für Börsensoftware Einsteiger ist es schon ein erster Gewinn wenn sich herausstellt ,das die ehemals anvisierte Methode ein Schuss in den Ofen geworden wäre und das Konto erheblich geplündert hätte.Wenn man kein System Trader ist bietet es sich an, die Zeitreihen auf Ineffzientzen,Intermarket-Korrelationen,Divergenzen usw. zu prüfen und damit seine Handelsmethode zu verfeinern und folglich zu verbessern.
Komplexe Strategien die beispielsweise über mehere Depots gehandelt werden sind meiner Meinung ohne Börsensoftware nicht exakt steuer,- und realsierbar!Beim scannen benötigt man ebefalls Software denn wer kann schon unter tausenden Wertpapieren manuell die Zielobjekte finden?Du siehst es gibt massig Bereiche die von Investox unterstützt werden können und wir haben noch nicht mal ein Handelssystem angesprochen....
Wer allerdings eine "dausendprozentige" Methode im Hemdärmel hat, braucht weder die eine noch die andere Software...
Happy Trading