Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Andreas
unregistriert
Josefine
unregistriert
Andreas
unregistriert
Josefine
unregistriert
Zitat
... Ich interessiere mich vor allen für ein intraday, vollmechanisch Handelssystem, denn ich glaube nur Intraday kann man die statistischen Schwankungen bzw. Trends erkennen. (Bei allen anderen Zeithorizonten spielen die fundamentalen Sachen sicherlich die entscheidenden Rollen und diese kann kein Computer automatisch auswerten)...
Andreas
unregistriert
Sicher nicht, da hast Du recht. Eine gute Motivation sich weiter mit Handelssysteme zu beschäftigen.Zitat
Kann man jetzt daraus schließen, dass man mit dem Autobau oder einer Wirtschaft kein Geld verdienen kann, sicher nicht.
Ok, sicher wird ein Großteil der Umsätze mit Kollege Computer gemacht - aber auch ein Großteil der Gewinne?Zitat
Ein Grossteil der Börsenumsätze wird durch solche vollautomatischen Handelsmodelle gemacht (Schätzungen gehen von 30 % aus).
Gibt es da Erfahrungswerte wie groß der Unterschied zwischen theoretischen Berechnungen und praktischen Werten ist? Also in der Art: Vom Gewinn eines Trades noch 2% abziehen (Slippage, verspäterte Ausführung).Zitat
...desto wichtiger sind tiefe Kenntnisse der Orderausführung und des Orderssystems.....Ein System hatte ich z.B. für den E-Mini Future programmiert, sehr kurzfristig (1 min in der Position), mit Tickdaten getestet, es hatte eine Trefferquote von 96 %....Dem war nicht so, sondern im Schnitt erst nach der 30ten Kursfeststellung auf meinem Limit.
Andreas
unregistriert
Andreas
unregistriert
Dazu finde ich bestimmt einiges im IB Forum ;-)Zitat
Unterschätze übrigens auch nicht die Fallstricke des IB API...
Ich glaube, wenn das HS zu kompliziert wird und man alle Sonderfälle extra behandeln muss, ist man auf dem Holzweg. Das ist genauso wie mit den wichtigsten Formeln in der Physik oder Mathematik: diese sind immer ganz einfach (E=mc², a²+b²=c²,...). Und so wird sicherlich auch ein funktionierendes, autom. HS aussehen: einfach und überschaubar und nicht kompliziert und mega-verschachtelt. Zumindest ist das meine Philosophie. Ich hoffe, dass ich mich bremsen kann, wenn ich merke, dass wenn ich diesen und jenen Sonderfall berücksichtige, die Performance noch um 0,1% steigend kann. Dann fängt es an, dass das HS zu kompliziert wird.Zitat
Es ist unglaublich schwierig, sich vorher alle möglichen Szenarien auszudenken und dafür Notfallpläne zu entwickeln.