Mittwoch, 1. November 2006, 18:13
Hallo Frieder 
ich kann Ricks Erfahrungen zum Teil bestätigen, ich hab vor ca. 1-2 Monaten mit Multitick experimentiert und ein Testabo von Reuters ausprobiert. Was die Datensicherheit angeht, ist QuoteCenter top! Kein einziger Ausfall während des Testmonats.
Aber für die Multitick-Betrachtung konnte ich ähnliche Erfahrungen machen. Die mit Abstand geringste Datenübermittlung war die mit der DDE-Anbindung.
Viele Grüße
Claudia
ich kann Ricks Erfahrungen zum Teil bestätigen, ich hab vor ca. 1-2 Monaten mit Multitick experimentiert und ein Testabo von Reuters ausprobiert. Was die Datensicherheit angeht, ist QuoteCenter top! Kein einziger Ausfall während des Testmonats.
Aber für die Multitick-Betrachtung konnte ich ähnliche Erfahrungen machen. Die mit Abstand geringste Datenübermittlung war die mit der DDE-Anbindung.
Viele Grüße
Claudia
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Claudia« (1. November 2006, 18:14)
Mittwoch, 1. November 2006, 18:18
@ Frieder
Ein 5 Tage permanent durchlaufender Nur-Daten-PC ist für mich persönlich keine wirkliche Alternative zu einem komfortablen Backfill.
Wie geschrieben - die Tai-Pan zeitverzögert / IB -Konstellation funktioniert für meine Systeme auch seit gut 1 Jahr (Release von RTT für IB) so, dass ich sorgenfrei bin.
Wenn die Reuters(Tenfore) Backfill-Möglichkeiten erweitert werden, werde ich schauen, ob die Reuters (Tenfore) oder Reuters (Tenfore) / IB -Variante für mich besser geeignet ist, als meine aktuelle Lösung.
Mit 35 EUR hin oder her bzw. den monatlichen Kosten hat das absolut nichts zu tun.
Ein 5 Tage permanent durchlaufender Nur-Daten-PC ist für mich persönlich keine wirkliche Alternative zu einem komfortablen Backfill.
Zitat
Ich kann nur zum X-ten Male wiederholen: gönnt Euch ein Reuters-oder Tenfore-Test-Abo für 35€ und lernt mal eine sorgenfreie Datenversorgung kennen.....
Wie geschrieben - die Tai-Pan zeitverzögert / IB -Konstellation funktioniert für meine Systeme auch seit gut 1 Jahr (Release von RTT für IB) so, dass ich sorgenfrei bin.
Wenn die Reuters(Tenfore) Backfill-Möglichkeiten erweitert werden, werde ich schauen, ob die Reuters (Tenfore) oder Reuters (Tenfore) / IB -Variante für mich besser geeignet ist, als meine aktuelle Lösung.
Mit 35 EUR hin oder her bzw. den monatlichen Kosten hat das absolut nichts zu tun.
Mittwoch, 1. November 2006, 18:22
Hallo,
nun L&P ist seit März bei mir Historie ... mir langte bereits damals die pusherei, die sich auch bei 1h-HS negativ ausgewirkt hatte.
@Udo
bin auch echt viel besser gefahren NUR mit IB-Daten, Anke hat vollkommen Recht, allerdings hege ich den Verdacht, daß auch bei IB eine "schleichende" pushing-Zunahme läuft ... sprich, es wird künstlicher fastmarket erzeugt, mit den entsprechenden Nachteilen!
Habe nun auch die Fühler ausgestreckt und werde Reuters und Tenfore testen, nichtzuletzt um evtl. meinen pushing-Verdacht bei IB bestätigt zu haben, oder entkräftet.
Wenn Herr Knöpfel was machen sollte (??) (die Ehe mit L&P wird scheitern, mit zunehmender User-Unzufriedenheit) dann bitte zuerst mit Tenfore, denn eine API oder ähnliche Anbindung an Reuters wird es nie geben und außerdem wackeln die doch eh angeblich, was die Weiterführung aktueller Reuters-Discounts angeht.
Andererseits ist Tenfore bekannt konstant und zuverlässiger Datenlieferant gewesen und geblieben! (diese Erkenntnis stammt von Nutzern, die schon über Jahre sehr zufrieden sind!! und deren Aussage ist für mich plausibler, als jede Beteuerung eines Vertrieblers - )
@Udo und Hans-Jürgen
vielleicht wäre ne Umfrage mit Zufriedenheitsbewertung sinnvoll?
Es gibt x threads mit allerhand Meinungen zu diesem und jenem ...
Vielleicht mal was Kompaktes , auch vielleicht als Warnschuß für ... red nimmer weiter
nun L&P ist seit März bei mir Historie ... mir langte bereits damals die pusherei, die sich auch bei 1h-HS negativ ausgewirkt hatte.
@Udo
bin auch echt viel besser gefahren NUR mit IB-Daten, Anke hat vollkommen Recht, allerdings hege ich den Verdacht, daß auch bei IB eine "schleichende" pushing-Zunahme läuft ... sprich, es wird künstlicher fastmarket erzeugt, mit den entsprechenden Nachteilen!
Habe nun auch die Fühler ausgestreckt und werde Reuters und Tenfore testen, nichtzuletzt um evtl. meinen pushing-Verdacht bei IB bestätigt zu haben, oder entkräftet.
Wenn Herr Knöpfel was machen sollte (??) (die Ehe mit L&P wird scheitern, mit zunehmender User-Unzufriedenheit) dann bitte zuerst mit Tenfore, denn eine API oder ähnliche Anbindung an Reuters wird es nie geben und außerdem wackeln die doch eh angeblich, was die Weiterführung aktueller Reuters-Discounts angeht.
Andererseits ist Tenfore bekannt konstant und zuverlässiger Datenlieferant gewesen und geblieben! (diese Erkenntnis stammt von Nutzern, die schon über Jahre sehr zufrieden sind!! und deren Aussage ist für mich plausibler, als jede Beteuerung eines Vertrieblers - )
@Udo und Hans-Jürgen
vielleicht wäre ne Umfrage mit Zufriedenheitsbewertung sinnvoll?
Es gibt x threads mit allerhand Meinungen zu diesem und jenem ...
Vielleicht mal was Kompaktes , auch vielleicht als Warnschuß für ... red nimmer weiter
Mittwoch, 1. November 2006, 23:25
ich kann Frieder nur beipflichten
Seit ich Reuters habe, läuft das wie am Schnürchen... mein Rechner läuft Tag und Nacht durch, zusammen mit 2 HS, TWS wird automatisch gestartet per TWS-Start.
Nur die Kontraktwechsel sind ätzend, aber nur alle 3 Monate, das geht ja noch.
Das einzige, was hängt, ist die Maus am USB-Port, wenn ich am nächsten Morgen ins Büro komme, ausstecken, einstecken, fertig.
Und manchmal hat das HS schon morgens ein wenig für mich gearbeitet
schöne Grüße igi
Seit ich Reuters habe, läuft das wie am Schnürchen... mein Rechner läuft Tag und Nacht durch, zusammen mit 2 HS, TWS wird automatisch gestartet per TWS-Start.
Nur die Kontraktwechsel sind ätzend, aber nur alle 3 Monate, das geht ja noch.
Das einzige, was hängt, ist die Maus am USB-Port, wenn ich am nächsten Morgen ins Büro komme, ausstecken, einstecken, fertig.
Und manchmal hat das HS schon morgens ein wenig für mich gearbeitet
schöne Grüße igi