Donnerstag, 18. April 2024, 04:25 UTC+2

Sie sind nicht angemeldet.

  • Anmelden
  • Registrieren

Bandit137

unregistriert

21

Dienstag, 4. März 2003, 08:13

Hallo,

Die eine Möglichkeit hast Du schon genannt. Bei der nächsten Installation des LPT1 mußt Du unbedingt die Treiber von CD suchen lassen. Damit er wieder die Originalen verwendet.

Jetzt müßte man noch wissen, ob bei einer Deinstallation des Hardlock-Treibers auch wirklich alle Dateien und evtl. dll´s gelöscht werden. Vielleicht wurden bei Installation der PC-Direktverbindung / Laplink auch dll´s des Hardlock überschrieben, die bei einer Neuinstallation des Hardlock nicht aktualisiert werden, weil sie schon auf dem W98 vorhanden sind.

Ich muß dazu sagen, daß ich solche Konfilikte in sehr vielen Fällen nicht lösen konnte, weil ich gar nicht alle zurückgelassenen Treiberreste und dll´s löschen konnte. Außerdem kannte ich die Treiberleichen meistens auch gar nicht und da war es am Ende günstiger, gleich W95 neu zu installieren.

@hajo
Wenn Du nicht sicher stellen kannst, daß Du in 5-7 Stunden den Fehler gefunden hast, dann kannst Du auch gleich W95 neu installieren. Viel länger sollte eine Neuinstallation nicht dauern.

Ich will Dich jetzt aber nicht zu einer Neuinstallation überreden, war nur so eine Idee.

Gruß Carsten

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

22

Dienstag, 4. März 2003, 08:47

Hallo!

@hajo
Ich vermute auch das Windows die 95er Programm CD anfordert denn nur so könnten ev. beschädigte oder überschriebene Systemdateien wieder rekonstruiert werden oder Du hast ein Backup der Systemdateien.
Die genannten dateien müssten entweder im Ordner
WINDOWS SYSTEM oder WINDOWS SYSTEM 32 stehen
Bevor Du die HD formatierst solltest Du Die überlegen ob Du nicht XP oder w2k neu aufspeilen möchtest auch wenn der PC vielleicht nicht der aktuelleste ist.Das sind echte 32 bit Programme die den Anforderungen der heutigen Software auch genüge tun sollten.
Ich persönlich arbeite mit XP und habe trotz aller Kritik an dem Programm bislang gute Erfahrungen damit gemacht.Solche Sachen wie sie Dir passiert sind können faktisch nicht mehr vorkommen.

@Carsten
Du hast recht das Überrreste der dlls verbleiben können.
Teilweise schreiben sich Treiber auch in Systemdateien oder verwenden diese mit.Dann bekommt man den Eintrag nicht mehr so ohne weiteres weg.Auch in der REG bleiben gerne Überreste stehen was natürlich nicht sein sollte. W98/98/ME sind richtige "Müllschlucker" Wenn man was aufspielt und anschliesend mit dem programminternen Löschprogramm entfernt dann bleibt die Hälfte auf der HD zurück was früher oder später zu Konflickten oder Abstürzen führen kann.Du kennst ja NORTON vermutlich bestens.Das ist m.M. eine der kompaktesten Lösungen 95/98/ME so lange wie möglich stabil zu halten.Hast ja sicherlich schon gesehen was das Teil alles an Müll wegräumt .
Ich hatte mir zu guter letzt noch SECOND CHANCE (Power Quest)installiert.Das Programm wird heute nicht mehr vertrieben und war eine der besten Lösungen W95/98/ME zu rekonstruieren.Norton hat aber Ersatz dafür....
Happy Trading

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

23

Dienstag, 4. März 2003, 11:26

Hallo hayo,

überprüfe mal folgenden REG Wert:

Zitat

HKey_Lokal_Machine \ System \ CurrentControlSet \ Services \ Parallel


Dies sind die korrekten Eingaben für NT! Weiss leider nicht was bei W98 dasteht!

Zitat

DWORD: Start
Wert: 2 (Hexadezimal)


Un jetzt noch eine kleine Lektüre von den Meistern selbst...;)

W I N D O W S

Vielleicht kannst Du da das Problem noch etwas besser loakalisieren..
Happy Trading

Bandit137

unregistriert

24

Dienstag, 4. März 2003, 14:34

Hallo

@hajo

Ich kann Udo nur zustimmen. Du solltest den Wechsel zu XP in Erwägung ziehen. Unter W98 hatte ich relativ viele Abstürze aber was noch viel schlimmer war, ich konnte fast keine Programme parallel betreiben. Das führte immer zum Absturz.

Unter XP gab es bisher noch keine Grenze. 6-7 Programme sind problemlos möglich und bei mir die Regel. In dem einen Jahr mit XP hatte ich bisher noch keinen Systemabsturz. Das sagt schon einiges.

XP kann man ab einem PII400 Mhz und 128 MB Ram einsetzen. 256 MB Ram wären natürlich besser. Das ist dann zwar keine Rennmaschine aber es sollte gehen.

@Udo
So richtig haben mir die Norton Utilitys eigentlich nie geholfen. Bildlich gesprochen : Ich konnte mich eigentlich nur entscheiden, ob ich einen Absturz pro Tag mit den Utilitys haben wollte oder 2 ohne die Utilitys.

Gruß Carsten

hajo

Meister

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2002

Beiträge: 553

25

Dienstag, 4. März 2003, 20:12

Danke für Eure weitere Unterstützung.

@ Carsten: Ja, inzwischen habe ich ein vielfaches von den 5-7 Stunden reingesteckt. Hängt damit zusammen, daß ich z.Zt. in France bin, und dort ist alles möglich / gibt es (fast) alles, wenn es nur mal Französisch ist. Udo, ja die Alternative gleich XP anzuschaffen / zu installieren ist eine gute Idee. Hilft mir aber im Moment nicht weiter.

@ Udo: Habe Hkey_Local_Machine \ System \ CurrentControlSet \ Services \ nachgesehen. Dort gibt es kein \ Parallel . Bei Hkey_Local_Machine \ System \ CurrentControlSet \ Control gibt es \Print \ Ports \ LPT1 : Dort ist kein Wert gesetzt. Ich habe mir gleichfalls die Systemdateien angeschaut. Mir viel jedoch nichts "Störendes" ins Auge.

Ich tendiere nun dazu, daß es sich um ein Hardware-Problem handelt.
Daß ich hier mit Euch kommunizieren kann, ist dem PCMCIA-Port zu verdanken.

@ Herr Knöpfel: Gibt es einen PCMCIA-Hardlock ?

@ Carsten: Danke für Deine und Udo's XP-Empfehlung. Ich bin noch etwas "old fashioned equipped", bezüglich Betriebssystem und Hardware. Habe bewußt die zwischenzeitlichen Zyklen ausgelassen, da -der damaligen Erfahrung gemäß- bei jeder Neuerung ein Schritt vor und ein halber zurück die Regel war. Gut von Euch positive Kommentare/Empfehlungen zu hören.

Last but not least: Entsprechend den Elliott-Wavern geht es ab jetzt noch bis Mitte/Ende März down. So werde ich also meine Put's halten und mich vom Trading (unterstützt von einem qualitativ sehr gutem INVESTOX-Programm) enthalten.

Recht herzlichen Dank für Eure aktive Unterstützung !!! ;) ;) ;)

Grüße, hajo

P.S.: Habe mir/uns gerade eine Flasche Champagner gegönnt, um den Mut nicht zu verlieren.

Bandit137

unregistriert

26

Dienstag, 4. März 2003, 20:19

Hallo hajo,

ich hatte mich auch mal für einen PC-Card Hardlock interessiert. Es soll ihn jedenfalls geben. Weil aber die Technik des PC-Card Hardlock etwas teurer ist, gibt es diese PC-Card wohl nicht zum gleichen Preis, wie USB- und parallel-Hardlock

Gruß Carsten

hajo

Meister

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2002

Beiträge: 553

27

Mittwoch, 5. März 2003, 14:12

Hi Udo und Carsten,
welche XP-Edition empfehlt Ihr: Home- oder Professional Edition ?
Habe irgendwo gelesen, daß die Prof-Edition für den "normalen" Gebrauch zu umfangreich ist.
Gruß, hajo

Investox

Administrator

Registrierungsdatum: 31. August 2002

Beiträge: 5 680

28

Mittwoch, 5. März 2003, 14:33

Hallo,

@ Herr Knöpfel: Gibt es einen PCMCIA-Hardlock ?

ja, der Hardlock ist auch als PCMCIA-Karte erhältlich (70 Euro Aufpreis gegenüber parallel/USB)

Viele Grüße
Andreas Knöpfel

Registrierungsdatum: 30. August 2002

Beiträge: 8 155

Wohnort: Trade-Planet

29

Mittwoch, 5. März 2003, 16:01

Hallo hajo,

ich habe "XP Professionell".Es ist von der Ausstattung-gegenüber HOME EDITION umfangreicher und man hat mehr Möglichkeiten.Vor allen wenn Du irgendwann vorhast ein Netzwerk zu verwenden solltest Du besser die Professionell Edition verwenden.Wenn Du nur ein EXCEL,-Internet und Börsensoftwareanwendungen hast dann genügt auch die Home Edition.Sie hat allerdings ein paar Funktionen weniger soll aber auch gut laufen.

Welche Hardware hast Du im PC:
HD-Speicher,Arbeitsspeicher,CPU GhZ oder MhZ?

Sind die restlichen Hardwareteile schon sehr alt z.B. die Soundkarte,Grafikkarte usw...?
Happy Trading

Wiwu Weiblich

Experte

Registrierungsdatum: 4. September 2002

Beiträge: 1 752

Wohnort: Neuenhagen b. Berlin

30

Mittwoch, 5. März 2003, 17:24

Hallo !
Ich kann auch noch was zu XP Home / Professional schreiben, weil ich mit beiden Versionen arbeite. :))
Was die Stabilität anbetrifft nehmen sich Home und Prof überhaupt nichts- bei beiden Versionen habe ich so gut wie keine Abstürze mehr. Ich habe meine Computer über Wireless LAN miteinander vernetzt. Das war kein Problem-egal ob auf den Computern die Home oder Prof Edition installiert ist. Die Zusatzfunktionen von XP Professional gegenüber der Home Edition nutze ich eigentlich sehr wenig- meist mach ich solche Sachen wie Festplatten partitionieren usw. dann doch lieber über Drittprogramme......
Ich für mich würde feststellen, dass die paar Zusatzfunktionen von XP Professionell den Aufpreis gegenüber der Home Edition nicht rechtfertigen - aber das ist nur meine Meinung.
Ich habe beide Versionen sowohl mit älterer Hardware (Pentium 3, 256 MB SD-RAM. 700 MHz) als auch mit vergleichsweise neuen Rechnern (Pentium IV, 2 GHZ, 256 MB DDR-RAM) getestet. Bei mir haben sie auch mit der älteren Hardware beide zuverlässig gearbeitet.
Viele Grüße von Anke

http://www.ascunia.de

hajo

Meister

Registrierungsdatum: 20. Oktober 2002

Beiträge: 553

31

Mittwoch, 5. März 2003, 21:15

An Euch Aktive,
zuerst möchte ich die Frage von Udo beantworten:
Mein PC=Notebook ist sehr sicher XP-untauglich ! War Topmodell in 1997, dementsprechend auch der Preis, aber für "unterwegs" ein must. (Dies war bereits mein zweiter Upgrade; die ersten Notebooks datieren aus 1992) Habe zwischenzeitlich den Speicher auf das Maximale aufgerüstet (80 MB). Nett von Dir um zu schreiben: CPU Ghz oder Mhz ? Ja nur Mhz, nämlich 200.
Da ich viel im Ausland bin hatte ich als "Back-up" gleich ein zweites Notebook gekauft und bin mit dieser Strategie sehr gut gefahren; eines benutze ich als Workhorse und das andere als Back-up bzw. für die Internet-Angelegenheiten. Frequent habe ich also auch die Datenübertragung zwischen den beiden Notebooks erfolgreich durchgeführt, bis ... ja, bis jetzt das obige Problem auftrat.
Noch nebenbei: Investox lief/läuft prima ! , dauert wohl lange, aber das zweite Notebook war ja "idle", nicht im Einsatz. Jetzt wird Dir auch meine Gesamtsituation etwas klarer, in der Hinsicht, daß eine Änderung für mich auch einiges bedeutet, nämlich zwei identische Notebooks operational zu kriegen.

@ Wiwu: Danke für Deinen Beitrag. Gut daß Du die Partitionen ansprichst. Die habe ich nämlich jetzt auch und benutze dafür PartitionMagic (zufrieden). Auch die Info bezüglich wireless LAN ist für mich wichtig.

Herr Knöpfel hat bezüglich PCMCIA auch geantwortet. Vermutlich ist das eine Lösung um schnell wieder Investox laufen lassen zu können.

Grüße und einen großen Dank ;) , hajo

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »hajo« (5. März 2003, 21:22)