INVESTOX-Forum

Zitat

Dazu gehört Positions-Pyramiding und Teilverkauf in die erste Reihe und beides zusammen,MM/RM+Statistik geben die Würze!

Du sprichst ein wahres Wort gelassen aus. =)

@ Adrian

....erst wenn wir Pyramidisierungen und Teilverkäufe/Teilzukäufe haben, haben wir wirklich alles, was wir brauchen.
Vorher lassen sich leider einige der interessantesten MM/RM-Strategien - wenn überhaupt- oft nur mit unverhältnismäßig großem Aufwand umsetzen.

@ all
Ich denke, dass das zweifellos interessante und wichtige Thema MM/RM hier sicher in den Diskussionen einen deutlich größeren Stellenwert einnehmen wird, sollten die oben von Udo genannten Features in Investox implementiert werden.

Mir ist bekannt, dass darauf -außer mir - noch sehr viele andere Investox-Anwender sehnsüchtig und zum Teil seit über 2 Jahren warten.
Hier im Forum wurden die erweiterten MM/RM-Funktionen auch schon oft von verschiedenen Investox-Usern öffentlich angefragt.

Angesichts des offensichtlich doch recht großen Interesses daran, finde ich es sehr schade, dass bisher so gar nichts darüber bekannt ist, ob solche Funktionen implementiert werden und -falls es geplant ist- wann wir in etwa damit rechnen können, dass uns diese Funktionen zur Verfügung stehen.

Hallo Anke

Zitat

Original von Wiwu
....erst wenn wir Pyramidisierungen und Teilverkäufe/Teilzukäufe ...
Vorher lassen sich ...

Mir ist bekannt, dass darauf -außer mir - noch sehr viele andere Investox-Anwender sehnsüchtig und zum Teil seit über 2 Jahren warten.

... dem allem kann ich mich nur anschliessen.

@Shaw: nur kann man nicht in vielen Beiträgen zu INV über etwas diskutieren, was nicht da ist und auch nicht wirklich mit glaubhaftem Elan angekündigt wurde.

Hallo Adrian,

Zitat

Teilverkäufe simuliere ich mit "Projekt Portfolio testen". Es ist vielleicht nicht so, wie ihr es euch vorstellt,

Bist Du z.B. in System 1 Long und willst maximal 5 neue Long-Kontrakte zu verschiedenen Zeiten zur schon bestehenden Position dazukaufen, wenn sie in Deine Richtung läuft, geht es aktuell nur über die 6 HS im Projekt....

Na ja ....und im BuFu oder Estx50 könnte man das doch dann ganz leicht mit 20-30 Kontrakten .....

Zitat

Mit komplizierten HS habe ich recht wenig am Hut.

Ich doch auch nicht, weißt Du doch.

Zitat

So leicht kann man also nicht... ich zumindest nicht.

Adrian, das trifft nicht auf alle Investox-Anwender so zu.

Zitat

Der Vorteil ist hier

Was Du als Vorteil siehst, sehen andere Anwender als Nachteil.
Es ist schwieriger und zeitaufwändiger, 6 oder 7 Handelssysteme gleichzeitig automatisch zu traden, zu monitoren oder auch anzupassen.

Glaub mir, ich weiß, wovon ich rede und ich kann mittlerweile –wie ich denke- ganz gut einschätzen, was Kunden von mir (…welche ja auch Investox-Anwender sind) eher leicht oder besonders schwer fällt.

Ich denke, grundsätzlich muss man über den Sinn und die Notwendigkeit erweiterter MM/RM – Möglichkeiten in Investox nicht mehr diskutieren.
Es ist einfach Fakt, dass sich viele Anwender solche erweiterten Möglichkeiten wünschen (und das z.B. im Forum auch schon artikuliert haben- gib z.B. mal „Pyramidisieren“ in die Suche ein ).

Investox ist eines der wenigen professionellen Börsenprogramme, die es aktuell noch nicht erlauben, bestehende Positionsgrößen innerhalb eines einzigen Handelssystems variabel zu erhöhen oder später bei Bedarf wieder zu reduzieren.

Ehe jetzt wieder Einwände kommen:
Mir geht es mit meinen Beiträgen in diesem Thread nicht um unbegründete Kritik am Programm Investox.
Investox hat zweifellos sehr viele Vorteile anderen professionellen Börsenprogrammen gegenüber.
Weil ich es für das aktuell professionellste Programm am Markt halt, arbeite ich überhaupt nur damit.

Das ändert aber nichts daran, dass im Bereich des MM / RM die genannten zusätzlichen Features wünschenswert sind.

Zitat

Das mag ja sein, aber dann mögen sie doch bitte in eigenen Threads ihre Bilanz ziehen. In diesem Thread geht es um mich, meine HS, meine NN und um meine Bilanz.

Ja natürlich.
Ich habe die Situation falsch eingeschätzt und wirklich nicht gewußt, dass in den von Dir eröffneten Threads nur über Dich geschrieben werden darf.

Ich bin hier wahrscheinlich zu sehr von mir ausgegangen, weil ich damit kein Problem habe, dass in von mir eröffneten Threads auch über andere Themen als mich gepostet wird.

Es war und ist aber natürlich nicht meine Absicht, Deinen Thread zu zerstören.
Ich halte mich also ab jetzt aus Deinen Threads raus- versprochen.

Hallo Adrian,


Ich habe Udo bereits per P/N darum gebeten, meine Beiträge aus Deinem Thread zu separieren und in einen neuen Thread zu verschieben.
Ich war mir tatsächlich keiner Schuld bewußt, als ich meine Postings in Deinem Thread hier verfaßt habe.
Ich fand diesen Thread nach den Beiträgen von Shaw und Udo einfach dafür passend.
Das war eine Fehleinschätzung von mir.
Ich habe dieses Forum bisher eigentlich immer als eine unabhängige Plattform zum freien Meinungsaustausch „rund um Investox und Handelssysteme“ gesehen und geschätzt.

Wahrscheinlich liegt hier aber auch genau hier mein persönliches Verständnisproblem.

Mir ging es bisher mit meinen Beiträgen in diesem Forum immer darum, anderen Support zu geben, wo ich glaubte ihn geben zu können, mich mit anderen einfach nur über interessante Themen auszutauschen, Support zu erhalten, wenn ich ihn mal brauchte (special thanks an alle, die mir hier geholfen haben) und natürlich auch darum, meine Ideen und Verbesserungsvorschläge zum Programm anzubringen.

Speziell die Ideen und Verbesserungsvorschläge von mir wollte und will ich nicht als Nörgelei verstanden wissen. Ich dachte einfach, es ist gewollt und habe es gut gemeint.
Möglicherweise war auch das eine Fehleinschätzung.
Manchmal fürchte ich fast, es könnte so sein.

Worum es mir bei meinen Postings bisher hier nicht ging, war die Selbstdarstellung.
Sicherlich kann man das nicht völlig ausschließen – es war eben so, dass ich mich auch mal über den einen oder anderen eigenen Erfolg gefreut habe und dann hier im Überschwang vielleicht etwas gepostet habe, das ich – als ich es später noch einmal las- bereut habe.
Errare humanum est.

Aus meiner Sicht ist es in einem Forum ganz normal und gehört zur Netiquette, dass man andere in seinen Beiträgen so behandelt, wie man selbst gern behandelt werden möchte.
Ich habe mich darum bemüht, das in meinen Beiträgen hier zu tun.
Es ist mir sicherlich auch nicht immer gelungen.

Mir liegt eine Denkweise wie „mein Thread-Dein Thread“ – „mein Forum – Dein Forum“ fern. Von daher sieh es mir bitte nach, dass ich mich im NN-Forum geäußert habe, obwohl mein Tätigkeitsschwerpunkt nicht im Bereich „Neuronale Netze“ liegt.
Ich habe es einfach nicht als Problem gesehen.

Ich möchte aber in Zukunft nicht in einem Forum schreiben, wo ich mir bei jedem Posting überlegen muss, ob ich denn jetzt in diesem speziellen Thread in jenem speziellen Unterforum meine Meinung posten „darf“ oder nicht.

So wie mir selbst nicht einfallen würde, irgendein Forumsmitglied in Bezug darauf zu reglementieren, möchte ich selbst auch nicht reglementiert werden.

In diesem Sinne – Friede und alles erdenklich Gute für Dich und alle hier.

Meine lieben Damen und Herren,

was soll den diese wirklich überflüssige Diskussion....ich bin schockiert!

Es gibt in diesem Forum nicht "Mein Thread" oder "Dein Thread" und Jede/r möchte ich zu den Themen äußern, dort wo er/sie es für richtig hält oder hat jemand für einen EIGENEN Thread bezahlt?

Also bitte beruhigt euch und schreibt sachlich dort, wo IHR es für richtig haltet.