Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: INVESTOX-Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »sten« (27. Februar 2007, 12:44)
Rookie
unregistriert
testeritis
unregistriert
Zitat
Original von sten
Ist die Idee völlig verrückt oder könnte das vielleicht doch irgendwie möglich sein?
Viele Grüße
Torsten
testeritis
unregistriert
Zitat
Original von Investox
meines Erachtens stellt ein "Positionsgrößen-Management" einer laufenden Position kein reines MM oder RM im engeren Sinne dar, sondern ist ebenfalls eine Art von Entry-Strategie. Wenn man bei einem bestimmten Gewinn/Verlust nachkauft heißt dies ja nichts anderes, als dass man sich (indirekt) nach einer bestimmten Kursbewegung (ROC) richtet. Das ist auch der Grund dafür, dass eine solche Strategie auch mit Zufalls-Entries profitabel sein kann.
Frieder
unregistriert
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Frieder« (27. Februar 2007, 21:01)
testeritis
unregistriert
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »testeritis« (27. Februar 2007, 21:28)
testeritis
unregistriert
Zitat
Original von Udo
Allerdings sind Random Systeme niemals reproduzierbar Im allgemeinen wird es so gehandhabt, das man sehr viele kleine Verluste hin nimmt und das EXIT per Trailing Stopp steuert-mit dem Hintergrund einen Trend zu erwischen der einen gewinn einfährt und natürlich die verluste egalisiert,denn sonst funktioniert es nicht. Dabei ist die Trefferquote völlig nebensächlich und sogar meist kontra Trader. Ich sehe das eher als Roulette..
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »testeritis« (27. Februar 2007, 22:12)
testeritis
unregistriert
Zitat
Original von Udo
Man handelst immer um n-Kontrakte erhöht. Es ist nur ein Rechenexempel um wie viel man erhöhen muss und wie viel man Gewinnen muss und daran düfte es oftmals scheitern.
Simples Beispiel:
7000 Punkte-short 1 Kontrakt-Stopp 3 Punkte-ausgestoppt
7010 Punkte-short 2 Kontarte-Stopp 3 Punkte-ausgestoppt
Verlust bis dato: 9 Punkte + Gebühren (incl. Slippage)
7015 Punkte-short 5 Kontrakte-Stopp 2 Punkte- es müssen maximal 2 Punkte erzielt werden um pari zu stehen,das heisst die vorherigen Verluste werden egalisiert. Bei 3 Punkten ist man in der Gewinnzone. Die Größe des Trade-Kontos bei diesem "Game" lasse ich verständlicherweise unberücksichtigt. Es gibt ausgefeiltere MM/RM aber wie gesagt halte ich das Trading an den Börsen nicht dafür geeignet. Besser klappt das bei "Finanzwetten" da die Kontrolle und Transparenz etwas besser ist..
Loros
unregistriert
testeritis
unregistriert